«Аксіологія» — одне з тих слів, які часто використовуються, коли ви уявляєте себе занадто витонченим, щоб сказати «мораль». Ці відмінності майже повністю поверхневі і ґрунтуються на неправильному розумінні того, що таке мораль в основі. Мораль є всепоглинаючим базовим шаром ціннісного розрізнення. Всі естетичні та епістемічні речі аксіологія об'єднується в собі... Це моральні похідні. Мораль не обов'язково є директивною, це набір оціночних суджень з використанням моральних рамок, таких як турбота/шкода, святість/деградація, свобода/пригноблення, справедливість/обман тощо. Тоді як етика є директивною, тобто «ось як ми будемо поводитися на основі цих моральних переконань» (наприклад, кодекс поведінки). Політичне - це, по суті, директивна мораль на національному рівні. Аксіологія або неправильно формулює це розрізнення, або навмисно ігнорує його, щоб запропонувати більш упереджений термін для тих же речей, які передбачає мораль. Найкраще виправдання, яке я бачу для цього слова, полягає в тому, що люди, здається, хронічно неправильно тлумачать «мораль» лише як щось хороше/погане і відчувають, що вона переводить дискусію на територію гри в звинувачення, а «аксіологія» розсіює це, пропонуючи стерилізоване слово, яке нікого не засмутить, але виконує точно такі ж обов'язки. Ніщо не діє на більш фундаментальному субстраті «що ми цінуємо і чому?», ніж мораль. Якщо ви хочете зайти на більш глибоку територію, ніж ця, ви заглиблюєтеся в генетичне, неврологічне. Це вже не філософське прагнення поза межами моралі; Моральні засади є вищим етичним, естетичним і політичним авторитетом, завдяки якому виводяться всі цінності і позиції. Наклеювання церебральних термінів на прості поняття не робить їх більш інтелектуальними, а лише непрозорими та недоступними, щоб справити враження на ваших друзів Less Wrong: - «Штраусівський аналіз»? О, ти маєш на увазі читати між рядків. - "Оптимізація для розрізнених функцій корисності"? Так, я теж іноді віддаю перевагу різним речам. - «Стохастик»? Ви могли б сказати «випадковий» і бути просто чудовим. І так далі, і тому подібне. Раціоналістична спільнота, зокрема, любить такий ребрендинг, тому що він змушує повсякденні спостереження звучати так, ніби ви займаєтеся складним мисленням великого мозку. Але ваша бабуся могла б описати ті самі ситуації так само точно простішою мовою. Це та сама закономірність: візьміть загальну концепцію (я «застряг між каменем і твердим місцем») і загорніть її в псевдо-витончену витіювату номенклатуру (я зараз перебуваю «в субоптимальній рівновазі в межах молохівської системи»), і раптом ви не скаржитеся на погану ситуацію, а аналізуєте збої координації в мультиагентних системах. Мораль - це гіперонімна структура, в якій знаходиться все, ціннісно-орієнтоване; «Аксіологія» – це просто мораль у вишуканому костюмі.