Är det verkligen möjligt att köpa ETH med obegränsat antal kulor? SharpLink Gaming samlade inte bara in 400 miljoner, hur köpte de 280 000 ETH? Svaret är "Ja och Nej". Faktum är att $SBET har samlat in mer än 400 miljoner? Från maj, juni till juli samlade han in pengar varje månad, med ett totalt belopp på mer än 800 miljoner dollar. Det är en djärv gissning att detta beteende kommer att fortsätta. Från den initiala privata placeringen av PIPE till det offentliga erbjudandet uttagsautomat, vilka förändringar har skett i SBET? Vad är börsvärdet? Hur är det med EPS? Vad är skillnaden mellan en PIPE och en uttagsautomat? De risker och möjligheter som vi behöver känna till som investerare tas alla upp i den här artikeln.

Låt oss först göra en konceptuell distinktion 1⃣️PIPE (Privata investeringar i offentligt kapital) Det avser privata emissioner av aktier från börsnoterade företag till specifika investerare för finansiering. Denna process är relativt ogenomskinlig och är vanligtvis för "strategiska investeringar, stor introduktion". Deltagarna är vanligtvis institutionella investerare 2⃣️ATM (Erbjudande på marknaden) Det hänvisar till att det börsnoterade företaget emitterar aktier till marknadspris i realtid via andrahandsmarknaden, och företaget bemyndigar mäklarfirman att sälja dem till marknadspris dagligen och flexibelt emittera ytterligare aktier. Detaljhandelsinstitutioner kan köpa, vanligtvis för att dra nytta av trenden, optimera ekonomin och ta vara på fönstret med höga aktiekurser. På mindre än 3 månader har SharpLink gått från privat placering till uttagsautomat, och i processen med ytterligare emission har aktiekursen fortsatt att stiga, i själva verket kan man tydligt se att marknadens intresse + medel har stärkts. Institutionella privata investerare springer alla för att komma in på marknaden. De viktigaste deltagarna i PIPE den 27 maj var: 💠 ConsenSys: Grundat av Joseph Lubin, medgrundare av Ethereum 🦅 Pantera Capital: En välkänd riskkapitalfond för krypto 📘 ARK Invest (marknadsrykten, inte officiellt avslöjade) 🧠 Multicoin Capital (utgående deltagande i vissa token-relaterade investeringar) Priset ligger cirka 6,15 dollar / aktie Lock-up-period: 90 dagar ~ 6 månader klippa för vissa investerare (inklusive Lubin) Uttagsautomater genomförda 7–11 juli 2025 Prenumerationens struktur: 📊 Det ryktas att BlackRock och Fidelity Digital gradvis bygger positioner på andrahandsmarknaden 📢 Några av Robinhoods och SoFi:s kunder deltar aktivt i detaljhandeln 📉 Marknadsgaranterna Citadel och Virtu ger likviditetsstöd

Ytterligare emissioner kommer också till en kostnad: 1⃣️ Betydande expansion av aktiekapitalet: från cirka 26 miljoner aktier → cirka 120 miljoner aktier ökade aktiekapitalet med cirka 4,6 gånger → Vinst per aktie späddes ut avsevärt. 2⃣️ Betydande nedgång i EPS: Även om företaget fortfarande förlorar pengar minskar den utspädda förlusten och den framtida lönsamhetsindikatorn minskar avsevärt. 3⃣️Bakgrund till värderingsförändringar: Värderingen har ändrats från 425 miljoner dollar före PIPE till 1,2 miljarder dollar → efter uttagsautomat→ vilket återspeglar marknadens höga förväntningar på ETH-strategin; Det som nu ligger till grund för detta pris är i själva verket berättelsen om ETH-återhämtningen, inte den verkliga vinsten. Så om du vill beräkna vinsten, hur mycket vinst kan det vara? 1⃣️ETH insatsavkastning (uppskattad årlig 6%) 2⃣️ ETH Floating Profit (Varför sägs det vara flytande vinst?) Eftersom det finns en stor sannolikhet att det inte kommer att kunna sälja) Låt oss vara djärva nog att uppskatta förutsatt att deras ETH-innehav förblir oförändrade Låt oss beräkna vinst per aktie baserat på denna inkomstnivå, och motsvarande vinst per aktie är: 1⃣️9.5;️5.5 2⃣;️1.8 3⃣

Är det bra eller dåligt att fortsätta ge ut? Detta är en mycket kritisk fråga: kan SBET öka ETH-innehållet per aktie genom att fortsätta att skaffa uttagsautomat finansiering + köpa ETH? Låt oss analysera varje scenario och kombinera förhållandet mellan "aktiekurs vs ETH-pris" och kärnlogiken är följande: 📌 Centrala variabler 🌟 ETH-innehåll per aktie = totalt antal ETH i företaget / totalt aktiekapital Om SBET-aktiekursen stiger med → och finansieringseffektiviteten blir högre→ kan du köpa ETH med färre aktier i utbyte mot mer pengar Om priset på ETH sjunker med → är det möjligt att köpa mer ETH med mindre pengar Men nyckeln är: ETH tillväxttakt kontra utspädningshastighet för eget kapital Vem är snabbare? Det finns totalt fyra scenarier, och jag analyserar de två centrala 1⃣️ Stigande marknad: SBET ökade med > ETH 🟢 ✅ Den mest gynnsamma situationen Aktiekursen stiger snabbare än → och företaget tar in mer pengar med färre aktier ETH-priset stiger långsamt → är billigt när du köper → Resultat: Ny finansiering köper mer ETH och ETH ökar per aktie Nackdel: SBET föll med > ETH 🔴 Det är mycket som står på spel Snabb försvagning av finansieringskapaciteten (ju mer den sjunker, desto mer prenumererar ingen) Även om priset på ETH är lågt räcker det inte att köpa Det egna kapitalet späds ut kraftigt och till och med finansieringen misslyckas → ETH per aktie har sjunkit kraftigt På tal om det tror jag att alla som förstår förstår det, och jag hoppas att vi alla har en ljus framtid framför oss