Trendande ämnen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ashwath
byn idiot @Delphi_Digital | Tweets och åsikter är mina egna
Ashwath delade inlägget
Det var alltid troligt att ICO-deltagare som letade efter en snabb vändning på $PUMP post-TGE sannolikt skulle bli överrumplade. Det verkar för mig som att dessa deltagare har upplevt betydande churn inom den första veckan efter tokenlanseringen och har kapitulerat för långsiktiga köpare.
- 30 % av de 500 miljoner dollar som säljs på kedjan (~150 miljoner dollar i flöde)
- 50% av de 500 miljoner dollar som överförts till diff-plånböcker (~250 miljoner dollar i flöde, varav det är mycket troligt att det mesta av detta har hamnat i orderböckerna)
Utöver detta verkar det som om några av de stora institutionella deltagarna också har sålt en stor del av sin position mellan 5B och 6.5B - jag har inga bevis, men det verkar som Polychain. Att Polychain inte finns i en token är bra för token.
Fond 1:
Fond 2:
En hel del av ICO-överhänget verkar ha passerat oss förr snarare än senare, post-TGE-nervositet verkar ha speedrun under den senaste veckan, och vi har långsiktiga deltagare i token, som är villiga att satsa på *framtiden* för PUMP, inte det förflutna.
I takt med att de skalar upp sina expansionsinsatser (du kan inte förvänta dig att de ska tillkännage allt på en vecka) och marknaden vänjer sig vid mer konsekventa återköp (25 % av de dagliga avgifterna), kan vi förvänta oss att priset börjar återspegla en mer optimistisk tillväxtprognos än vad det gjorde under den första handelsveckan.
$PUMP
8,05K
Grabbarna på Brahma har konsekvent varit de mest produkt- och användarfokuserade byggarna jag har interagerat med inom krypto
Huge W, och glada över att se dem komma ett steg närmare sin vision om att bygga det bästa gränssnittet för onchain-världen
18 juli 21:04
Krypto låste upp programmerbart kapital. TradFi äger fortfarande betalningsskenorna.
Brahma ändrar på det och bygger ryggraden för Internet Finance.
Kreditkort är bara det första steget.
Först ut i aktionen:
Kommentera "SWYPE" | Åtkomstkoder DM:as slumpmässigt.
Brahma kopplar samman onchain-logik med offchain-utgifter.
Sömlöst, säkert och accepterat hos 100M+ handlare.
2,24K
"Everything App" är en viktig pusselbit som saknas för att förenkla kryptoanvändarresor och onboarding
Men imo för att maximera för framgång och räckvidd kan det inte knytas till ett specifikt ekosystem och måste vara kedjeagnostiskt/multikedja
17 juli 11:55
Det är en plånbok med:
- Mini-appar
- Sociala medier
- Shopify-integration (inklusive fysisk butik)
- $USDC avkastning
- Skapa och tjäna pengar på spel (@RemixGG_)
- Marknader för förutsägelser
- Handel med naturligt språk via @bankrbot $BNKR
- P2P-betalningar
- Krypterad chatt
3,69K
På liknande sätt, studera indiska VC:er som undviker krypto i massor i efterdyningarna av FTX (2023)
Studera gryningen av tydlighet i regelverket, krypto-M&A från trad-företag och den utbredda acceptansen för att denna teknik är avgörande för framtida ombyggnad av system (2024/25)
Studera att inte vara en följare
17 juli 15:00
De flesta indiska riskkapitalister vill bara investera i konsumentföretag som vänder sig till de översta 10-15 % av befolkningen eller SaaS-företag
Och så undrar de varför vi inte hänger med i gränsbranscherna
709
De flesta indiska riskkapitalister vill bara investera i konsumentföretag som vänder sig till de översta 10-15 % av befolkningen eller SaaS-företag
Och så undrar de varför vi inte hänger med i gränsbranscherna
16 juli 16:37
En robotgrundare kämpar för att höja i Indien, men 10 skönhets-/proteinpulver-/etc-märken får finansiering under tiden - ground reality. Gilla det eller inte.
Hoppas att detta ändras förr än senare. 🤞
1,41K
Rolig tweet, men vänlig påminnelse:
- Likviditetsnätverkseffekter är verkliga och påverkar direkt UX
- Utgivningen av tillgångar som människor vill handla/använda är verklig
- User mindshare och apputvecklarens mindshare är verkliga
- Att studera vad användarna vill ha och ta deras feedback på allvar är verkligt.
16 juli 07:24
Jag skulle vilja meddela att jag lämnar Cosmos.
Varje investerare i världen har berättat för mig att Cosmos är förbannad. Först nu förstår jag varför. På något sätt, så fort jag sa "Cosmos", blev jag fattig, direkt, och alla mina pengar hade överförts till en grupp validerare.
När jag var i Ethereum och Solana rullade jag in pengar. Användarna var ett dussin, allt jag behövde göra var att distribuera en webbplats och discord, och min applikation hade omedelbar PMF. Varje shitcoin jag lanserade gick till $1 miljard+, utan någon ansträngning.
I Cosmos måste jag jobba, och det suger. Självklart är jag briljant - men det faktum att ekosystemet inte känner igen det och belönar mig är löjligt.
Det är tydligt att alla användare är på Solana. Med det menar jag att de befinner sig, permanent inne i kedjan. De har ingen möjlighet att använda min app på Cosmos, även om den är värd på en vanlig webbplats som alla Solana-appar. Genom att vara på Solana har användarna plötsligt lagt märke till mig, och jag är framgångsrik. För det är så användare fungerar - de bryr sig bara om var du bygger något, inte hur bra det är.
Jag skulle vilja att du gillar och retweetar detta, för jag har inte fått någon uppmärksamhet i detta ekosystem, och att flytta ekosystem kommer att lösa alla mina problem. Lägg märke till mig, för jag kommer nu att vara mycket framgångsrik när jag väl har lämnat Kosmos.
Lycka till alla byggare som fortfarande hänger kvar, jag vet att ni kommer att följa med mig till förlovningslandet - Solana - mycket snart.
Mag
5,69K
Hyperliquid och Pump är två onchain-produkter som förmodligen har den djupaste distributionen, så de behöver egentligen inga incitament
Poängen med incitament är att driva på användarförvärv och fördjupa distributionen
De flesta generiska incitamentsprogram misslyckas med att verkligen uppnå detta mål på lång sikt, eftersom incitamenten fungerar som en kudde för en undermålig produkt eller UX, dvs. upplevelsen utan incitament är helt enkelt inte tillräckligt bra för att motivera marknadens uppmärksamhet
Produkter som kämpar för att hitta distribution organiskt bör till 100 % fortfarande tänka på incitament, men det är inte så enkelt som att bara sätta på volym-/likviditetsincitament och hoppas att det håller i sig på lång sikt
Projekt måste lägga mer själ i sin marknadsföring/medvetenhet och produktdesign för att bygga något där incitamentsdriven användarförvärv kan driva meningsfull retention
1,68K
Topp
Rankning
Favoriter