Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ashwath
dorp @Delphi_Digital | Tweets en meningen zijn van mijzelf
Ashwath heeft opnieuw gepost
Het was altijd waarschijnlijk dat ICO-deelnemers die op zoek waren naar een snelle flip op $PUMP na de TGE, waarschijnlijk verrast zouden worden. Het lijkt erop dat deze deelnemers aanzienlijke churn hebben ervaren binnen de eerste week na de lancering van de token, en zich hebben overgegeven aan langetermijnkopers.
- 30% van de $500M verkocht onchain (~$150M in flow)
- 50% van de $500M overgedragen naar verschillende wallets (~$250M in flow, waarvan het zeer waarschijnlijk is dat het grootste deel hiervan op de orderboeken is beland)
Daarnaast lijkt het erop dat sommige van de grote institutionele deelnemers ook een groot deel van hun positie tussen 5B en 6.5B hebben verkocht - ik heb geen bewijs, maar het lijkt op Polychain. Polychain die niet in een token zit, is goed voor de token.
Fonds 1:
Fonds 2:
Een groot deel van de ICO-overhang lijkt ons eerder dan later te zijn gepasseerd, de post-TGE zenuwen lijken de afgelopen week snel te zijn verlopen, en we hebben langetermijndeelnemers in de token, die bereid zijn te wedden op de *toekomst* van PUMP, niet op het verleden.
Naarmate ze hun uitbreidingsinspanningen opschalen (je kunt niet verwachten dat ze alles in een week aankondigen), en de markt gewend raakt aan meer consistente terugkopen (25% van de dagelijkse vergoedingen), kunnen we verwachten dat de prijs begint te reflecteren op een optimistischer groeivooruitzicht dan in de eerste week van de handel.
8,03K
De jongens van Brahma zijn consequent de meest product- en gebruikersgerichte bouwers waarmee ik in de crypto heb samengewerkt.
Grote W, en ik ben enthousiast om te zien dat ze een stap dichter bij hun visie komen om de go-to interface voor de onchain wereld te bouwen.
18 jul, 21:04
Crypto ontgrendelde programmeerbaar kapitaal. TradFi bezit nog steeds de betalingsrails.
Brahma verandert dat, bouwt de ruggengraat voor Internet Finance.
Creditcards zijn slechts de eerste stap.
Eerste actie:
Commentaar "SWYPE" | Toegangscodes worden willekeurig via DM verzonden.
Brahma verbindt on-chain logica met off-chain uitgaven.
Naadloos, veilig en geaccepteerd bij meer dan 100 miljoen handelaren.
2,21K
De "everything app" is een cruciaal ontbrekend stuk om de gebruikerservaring van crypto te vereenvoudigen en onboarding te vergemakkelijken.
Maar naar mijn mening, om succes en bereik te maximaliseren, kan het niet aan een specifiek ecosysteem gebonden zijn en moet het ketonafhankelijk/multi-keten zijn.
17 jul, 11:55
Het is één wallet met:
- Mini-apps
- Sociale media
- Shopify-integratie (inclusief fysieke winkels)
- $USDC rendement
- Het creëren en monetiseren van games (@RemixGG_)
- Voorspellingsmarkten
- Natuurlijke taalhandel via @bankrbot $BNKR
- P2P-betalingen
- Versleutelde chat
3,66K
In dezelfde geest, bestudeer Indiase VC's die crypto massaal vermijden na FTX (2023)
Bestudeer de opkomst van regelgevende duidelijkheid, crypto M&A van traditionele bedrijven, en de wijdverspreide acceptatie dat deze technologie cruciaal is voor de heropbouw van toekomstige systemen (2024/25)
Bestudeer niet een volger te zijn
17 jul, 15:00
De meeste Indiase durfkapitalisten willen alleen investeren in consumentenbedrijven die zich richten op de top 10-15% van de bevolking of SaaS-bedrijven.
En dan vragen ze zich af waarom we niet kunnen bijbenen in grensindustrieën.
680
De meeste Indiase durfkapitalisten willen alleen investeren in consumentenbedrijven die zich richten op de top 10-15% van de bevolking of SaaS-bedrijven.
En dan vragen ze zich af waarom we niet kunnen bijbenen in grensindustrieën.
16 jul, 16:37
Een oprichter van een robotica-bedrijf heeft moeite om in India geld in te zamelen, maar ondertussen krijgen 10 schoonheids-/eiwitpoeder-/enz. merken financiering — de harde realiteit. Of je het leuk vindt of niet.
Hoop dat dit sneller verandert dan later. 🤞
1,38K
Leuke tweet, maar een vriendelijke herinnering:
- Liquiditeitsnetwerkeffecten zijn echt en hebben directe invloed op de gebruikerservaring
- De uitgifte van activa die mensen willen verhandelen/gebruiken is echt
- De aandacht van gebruikers en de aandacht van app-ontwikkelaars zijn echt
- Bestuderen wat gebruikers willen en hun feedback serieus nemen is echt
16 jul, 07:24
Ik wil aankondigen dat ik Cosmos verlaat.
Elke investeerder ter wereld heeft me verteld dat Cosmos vervloekt is. Pas nu begrijp ik waarom. Op de een of andere manier, zodra ik "Cosmos" zei, was ik arm, onmiddellijk, en al mijn geld was overgemaakt naar een groep validators.
Toen ik in Ethereum en Solana zat, zwom ik in het geld. Gebruikers waren er in overvloed, alles wat ik hoefde te doen was een website en discord opzetten, en mijn applicatie had onmiddellijk PMF. Elke shitcoin die ik lanceerde ging naar $1 miljard+, zonder enige moeite.
In Cosmos moet ik werken, en dat is vervelend. Het is duidelijk dat ik briljant ben - maar het feit dat het ecosysteem dat niet erkent en me niet beloont is belachelijk.
Het is duidelijk dat alle gebruikers op Solana zijn. Daarmee bedoel ik dat ze permanent binnen de keten verblijven. Ze hebben geen mogelijkheid om mijn app op Cosmos te gebruiken, ook al is het gehost op een normale website zoals alle Solana-apps. Door op Solana te zijn, hebben de gebruikers me ineens opgemerkt, en ben ik succesvol. Want zo werken gebruikers - ze geven alleen om waar je iets bouwt, niet hoe goed het is.
Ik zou willen dat je dit alsjeblieft leuk vindt en retweet, omdat ik in dit ecosysteem geen aandacht heb gekregen, en het verhuizen naar andere ecosystemen al mijn problemen gaat oplossen. Let alsjeblieft op me, want ik zal nu zeer succesvol zijn zodra ik Cosmos heb verlaten.
Veel succes aan alle bouwers die nog rondhangen, ik weet dat jullie binnenkort met me mee zullen gaan naar het beloofde land - Solana.
5,66K
Hyperliquid en Pump zijn twee onchain producten die waarschijnlijk de diepste distributie hebben, dus ze hebben eigenlijk geen incentives nodig.
Het doel van incentives is om gebruikersacquisitie te stimuleren en de distributie te verdiepen.
De meeste generieke incentiveprogramma's slagen er niet in om dit doel op lange termijn echt te bereiken, omdat de incentives fungeren als een kussen voor een ondermaats product of gebruikerservaring, d.w.z. de ervaring zonder incentives is simpelweg niet goed genoeg om de aandacht van de markt te rechtvaardigen.
Producten die moeite hebben om organisch distributie te vinden, zouden 100% nog steeds moeten nadenken over incentives, maar het is niet zo eenvoudig als alleen maar volume/liquiditeitsincentives toe te voegen en te hopen dat het op lange termijn blijft hangen.
Projecten moeten meer ziel in hun marketing/bewustzijn en productontwerp steken om iets te bouwen waar incentive-gedreven gebruikersacquisitie kan zorgen voor betekenisvolle retentie.
1,66K
Boven
Positie
Favorieten