Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ashwath
wioskowy idiota @Delphi_Digital | Tweety i opinie są moje własne
Użytkownik Ashwath udostępnił ponownie
Zawsze było prawdopodobne, że uczestnicy ICO, którzy szukali szybkiego zysku na $PUMP po TGE, zostaną zaskoczeni. Wydaje mi się, że ci uczestnicy doświadczyli znacznego obrotu w ciągu pierwszego tygodnia po uruchomieniu tokena i ulegli długoterminowym nabywcom.
- 30% z $500M sprzedanych na blockchainie (~$150M w przepływie)
- 50% z $500M przeniesionych do różnych portfeli (~$250M w przepływie, z czego bardzo prawdopodobne, że większość z tego trafiła na książki zamówień)
Oprócz tego wydaje się, że niektórzy z dużych uczestników instytucjonalnych również sprzedali dużą część swojej pozycji między 5B a 6.5B - nie mam dowodów, ale wydaje się, że to Polychain. To, że Polychain nie jest w tokenie, jest dobre dla tokena.
Fundusz 1:
Fundusz 2:
Wydaje się, że wiele z obciążeń ICO minęło szybciej niż później, a nerwy po TGE wydają się przyspieszać w ciągu ostatniego tygodnia, a mamy długoterminowych uczestników w tokenie, którzy są gotowi postawić na *przyszłość* PUMP, a nie na przeszłość.
Gdy zwiększają swoje wysiłki ekspansyjne (nie można oczekiwać, że ogłoszą wszystko w tydzień), a rynek przyzwyczaja się do bardziej konsekwentnych wykupów (25% dziennych opłat), możemy oczekiwać, że cena zacznie odzwierciedlać bardziej optymistyczne perspektywy wzrostu niż miało to miejsce w pierwszym tygodniu handlu.
$PUMP
7,92K
Ludzie z Brahma konsekwentnie byli najbardziej skoncentrowanymi na produkcie i użytkownikach twórcami, z którymi miałem do czynienia w kryptowalutach.
Ogromne W i cieszę się, że zbliżają się do swojej wizji stworzenia interfejsu, który będzie pierwszym wyborem w świecie on-chain.
18 lip, 21:04
Krypto odblokowało programowalny kapitał. TradFi wciąż kontroluje szlaki płatnicze.
Brahma to zmienia, budując kręgosłup Internetu Finansów.
Karty kredytowe to dopiero pierwszy krok.
Pierwsze działanie:
Skomentuj "SWYPE" | Kody dostępu wysyłane na DM losowo.
Brahma łączy logikę onchain z wydatkami offchain.
Bezproblemowo, bezpiecznie i akceptowane u ponad 100 milionów sprzedawców.
2,19K
"Aplikacja wszystko w jednym" to kluczowy brakujący element, który upraszcza ścieżki użytkowników kryptowalut i proces onboardingu.
Jednak moim zdaniem, aby maksymalizować sukces i zasięg, nie może być związana z konkretnym ekosystemem i musi być niezależna od łańcucha/multi-łańcuchowa.
17 lip, 11:55
To jeden portfel z:
- Mini aplikacjami
- Mediami społecznościowymi
- Integracją z Shopify (w tym z lokalnymi sklepami)
- Zyskiem z $USDC
- Tworzeniem i monetyzowaniem gier (@RemixGG_)
- Rynkami predykcyjnymi
- Handlem w naturalnym języku za pośrednictwem @bankrbot $BNKR
- Płatnościami P2P
- Szyfrowanym czatem
3,63K
W podobnym duchu, zbadaj indyjskich VC, którzy masowo unikają kryptowalut po FTX (2023)
Zbadaj początek jasności regulacyjnej, fuzje i przejęcia kryptowalutowe z firm tradycyjnych oraz powszechne uznanie, że ta technologia jest kluczowa dla odbudowy przyszłego systemu (2024/25)
Zbadaj, jak nie być naśladowcą
17 lip, 15:00
Większość indyjskich VC chce inwestować tylko w firmy konsumenckie, które obsługują 10-15% najbogatszej części populacji lub w biznesy SaaS.
A potem zastanawiają się, dlaczego nie nadążamy w branżach przyszłości.
645
Większość indyjskich VC chce inwestować tylko w firmy konsumenckie, które obsługują 10-15% najbogatszej części populacji lub w biznesy SaaS.
A potem zastanawiają się, dlaczego nie nadążamy w branżach przyszłości.
16 lip, 16:37
Założyciel firmy zajmującej się robotyką ma trudności z pozyskaniem funduszy w Indiach, podczas gdy 10 marek kosmetyków / proszków białkowych / itd. otrzymuje finansowanie w międzyczasie — taka jest rzeczywistość. Chcąc, nie chcąc.
Mam nadzieję, że to się zmieni prędzej niż później. 🤞
1,35K
Fajny tweet, ale przypomnienie:
- Efekty sieci płynności są realne i mają bezpośredni wpływ na UX
- Emisja aktywów, które ludzie chcą handlować/używać, jest realna
- Świadomość użytkowników i świadomość deweloperów aplikacji są realne
- Badanie tego, czego chcą użytkownicy i poważne traktowanie ich opinii jest realne
16 lip, 07:24
Chciałbym ogłosić, że odchodzę z Cosmos.
Każdy inwestor na świecie mówił mi, że Cosmos jest przeklęty. Dopiero teraz rozumiem, dlaczego. Jakoś, gdy tylko powiedziałem „Cosmos”, stałem się biedny, natychmiast, a wszystkie moje pieniądze zostały przetransferowane do grupy walidatorów.
Kiedy byłem w Ethereum i Solanie, pływałem w pieniądzach. Użytkownicy byli na każdym kroku, wszystko, co musiałem zrobić, to wdrożyć stronę internetową i Discorda, a moja aplikacja miała natychmiastowy PMF. Każdy shitcoin, który uruchomiłem, osiągał wartość powyżej 1 miliarda dolarów, bez żadnego wysiłku.
W Cosmos muszę pracować, a to jest do niczego. Oczywiście, jestem genialny - ale fakt, że ekosystem tego nie dostrzega i nie nagradza mnie, jest absurdalny.
Jasne jest, że wszyscy użytkownicy są na Solanie. Mówiąc to, mam na myśli, że na stałe przebywają w łańcuchu. Nie mają możliwości korzystania z mojej aplikacji na Cosmos, mimo że jest hostowana na normalnej stronie internetowej, jak wszystkie aplikacje Solany. Będąc na Solanie, użytkownicy nagle mnie zauważyli i odnoszę sukces. Bo tak działają użytkownicy - interesuje ich tylko, gdzie coś budujesz, a nie jak dobre to jest.
Proszę, polubcie i retweetujcie to, ponieważ nie zwróciłem na siebie uwagi w tym ekosystemie, a zmiana ekosystemów rozwiąże wszystkie moje problemy. Proszę, zauważcie mnie, ponieważ teraz będę bardzo udany, gdy opuszczę Cosmos.
Powodzenia dla wszystkich budowniczych, którzy wciąż się kręcą, wiem, że wkrótce przyjdziecie ze mną do ziemi obiecanej - Solany.
5,63K
Hyperliquid i Pump to dwa produkty onchain, które prawdopodobnie mają najgłębszą dystrybucję, więc tak naprawdę nie potrzebują zachęt.
Celem zachęt jest przyciągnięcie użytkowników i pogłębienie dystrybucji.
Większość ogólnych programów zachęt nie osiąga naprawdę tego celu w dłuższej perspektywie, ponieważ zachęty działają jak poduszka dla słabego produktu lub UX, tzn. doświadczenie bez zachęt po prostu nie jest wystarczająco dobre, aby przyciągnąć uwagę rynku.
Produkty, które mają trudności z organicznym znalezieniem dystrybucji, powinny 100% nadal myśleć o zachętach, ale to nie jest tak proste, jak po prostu nałożenie zachęt na wolumen/płynność i liczenie, że to się utrzyma w dłuższej perspektywie.
Projekty muszą włożyć więcej duszy w swoje działania marketingowe/świadomości i projektowanie produktów, aby stworzyć coś, gdzie pozyskiwanie użytkowników napędzane zachętami może prowadzić do znaczącej retencji.
1,64K
Użytkownik Ashwath udostępnił ponownie
Z perspektywy czasu, brak notowania $HYPE przez giełdy okazał się spektakularną porażką.
Zmuszając użytkowników do korzystania z Hyperliquid w celu uzyskania ekspozycji, stworzyli odruchową pętlę, w której:
→ Użytkownicy zdali sobie sprawę, że produkt jest naprawdę lepszy niż CEX i zaczęli go używać nie tylko w celu uzyskania ekspozycji na $HYPE
→ To przyczyniło się do większej adopcji, przyspieszając przesunięcie z CEX na DEX i dając Hyperliquid większy udział w rynku
→ Użytkownicy kupowali więcej $HYPE, gdy stawali się optymistyczni co do długoterminowej tezy
Czarna lista (z powodu postrzeganego zagrożenia) tylko wzmocniła ich pozycję. Efekt Streisanda.
53,88K
Najlepsze
Ranking
Ulubione