Subiecte populare
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ashwath
idiot sat @Delphi_Digital | Tweet-urile și opiniile sunt ale mele
Ashwath a repostat
A fost întotdeauna probabil ca participanții la ICO care căutau o schimbare rapidă $PUMP post-TGE să fie luați prin surprindere. Mi se pare că acești participanți au experimentat o pierdere semnificativă în prima săptămână de la lansarea tokenului și au capitulat în fața cumpărătorilor pe termen lung.
- 30% din cele 500 de milioane de dolari vândute pe lanț (~150 de milioane de dolari în flux)
- 50% din cele 500 de milioane de dolari transferate în portofele diff (~250 de milioane de dolari în flux, din care este foarte probabil ca cea mai mare parte să fi ajuns în registrele de ordine)
În plus, se pare că unii dintre marii participanți instituționali au vândut și o mare parte din poziția lor între 5B și 6.5B - nu am dovezi, dar pare a fi Polychain. Polychain nu este într-un token, este bun pentru token.
Fondul 1:
Fondul 2:
O mare parte din depășirea ICO pare să ne fi depășit mai devreme decât mai târziu, nervozitatea post-TGE pare să fi accelerat în ultima săptămână și avem participanți pe termen lung în token, care sunt dispuși să parieze pe *viitorul* PUMP, nu pe trecut.
Pe măsură ce își intensifică eforturile de expansiune (nu vă puteți aștepta să anunțe totul într-o săptămână), iar piața se obișnuiește cu răscumpărări mai consistente (25% din comisioanele zilnice), ne putem aștepta ca prețul să înceapă să reflecte o perspectivă de creștere mai optimistă decât în prima săptămână de tranzacționare.
$PUMP
8,05K
Băieții de la Brahma au fost în mod constant cei mai concentrați pe producători și utilizatori cu care am interacționat în criptomonede
Huge W și încântat să-i văd apropiindu-se cu un pas mai mult de viziunea lor de a construi interfața de bază pentru lumea onchain
18 iul., 21:04
Capital programabil deblocat cripto. TradFi încă deține șinele de plată.
Brahma schimbă asta, construind coloana vertebrală pentru Internet Finance.
Cardurile de credit sunt doar primul pas.
Primul în acțiune:
Comentariu "SWYPE" | Coduri de acces DM la întâmplare.
Brahma conectează logica onchain cu cheltuielile offchain.
Fără probleme, sigur și acceptat la 100M+ comercianți.
2,23K
"Aplicația totul" este o piesă lipsă cheie pentru simplificarea călătoriilor utilizatorilor cripto și a integrării
Dar pentru a maximiza succesul și acoperirea, nu poate fi legat de un ecosistem specific și trebuie să fie agnostic în lanț / multi lanț
17 iul., 11:55
Este un portofel cu:
- Mini aplicații
- Rețelele sociale
- Integrare Shopify (inclusiv cărămidă și mortar)
- $USDC randament
- Crearea și generarea de bani din jocuri (@RemixGG_)
- Piețe de predicție
- Tranzacționarea limbajului natural prin @bankrbot $BNKR
- Plăți P2P
- Chat criptat
3,69K
În mod similar, studiați VC-urile indiene care evită criptomonedele în masă în urma FTX (2023)
Studiați începutul clarității reglementărilor, fuziuni și achiziții cripto din partea firmelor tradiționale și acceptarea pe scară largă a faptului că această tehnologie este esențială pentru reconstrucția viitoare a sistemului (2024/25)
Studiul nu este un adept
17 iul., 15:00
Majoritatea VC-urilor indiene doresc să investească doar în companii de consum care se adresează celor mai bogați 10-15% din populație sau companii SaaS
Și apoi se întreabă de ce nu reușim să ținem pasul cu industriile de frontieră
704
Majoritatea VC-urilor indiene doresc să investească doar în companii de consum care se adresează celor mai bogați 10-15% din populație sau companii SaaS
Și apoi se întreabă de ce nu reușim să ținem pasul cu industriile de frontieră
16 iul., 16:37
Un fondator de robotică se luptă să crească în India, dar 10 mărci de frumusețe / pudră de proteine / etc sunt finanțate între timp – realitatea de bază. Ne place sau nu.
Sper că acest lucru se va schimba mai devreme sau mai târziu. 🤞
1,4K
Tweet distractiv, dar memento prietenos:
- Efectele rețelei de lichiditate sunt reale și au un impact direct asupra UX
- Emiterea de active pe care oamenii doresc să le tranzacționeze/să le folosească este reală
- Mindshare utilizator și mindshare dezvoltator de aplicații sunt reale
- Studierea a ceea ce doresc utilizatorii și luarea în serios a feedback-ului lor este reală
16 iul., 07:24
Aș dori să anunț că părăsesc Cosmos.
Fiecare investitor din lume mi-a spus că Cosmos este blestemat. Abia acum înțeleg de ce. Cumva, de îndată ce am spus "Cosmos", am devenit sărac, instantaneu, și toți banii mei au fost transferați unui grup de validatori.
Când eram în Ethereum și Solana, aruncam bani. Utilizatorii erau o duzină, tot ce trebuia să fac era să implementez un site web și discord, iar aplicația mea avea PMF instantaneu. Fiecare shitcoin pe care l-am lansat a ajuns la 1 miliard de dolari+, fără niciun efort.
În Cosmos, trebuie să muncesc și e nasol. Evident, sunt genial - dar faptul că ecosistemul nu o recunoaște și nu mă recompensează este ridicol.
Este clar că toți utilizatorii sunt pe Solana. Prin asta, vreau să spun că se află permanent în interiorul lanțului. Nu au capacitatea de a folosi aplicația mea pe Cosmos, chiar dacă este găzduită pe un site web normal, ca toate aplicațiile Solana. Fiind pe Solana, utilizatorii m-au observat brusc și am succes. Pentru că așa lucrează utilizatorii - le pasă doar unde construiești ceva, nu cât de bun este.
Aș dori să vă placă și să retweetați asta, pentru că nu am primit nicio atenție în acest ecosistem, iar mutarea ecosistemelor îmi va rezolva toate problemele. Vă rog să mă observați, pentru că acum voi avea mare succes odată ce voi părăsi Cosmos.
Mult succes tuturor constructorilor care încă stau prin preajmă, știu că veți veni cu mine în țara promisiunilor - Solana - foarte curând.
Mag
5,69K
Hyperliquid și Pump sunt două produse onchain care au probabil cea mai profundă distribuție, așa că nu au nevoie de stimulente
Scopul stimulentelor este de a stimula achiziția de utilizatori și de a aprofunda distribuția
Majoritatea programelor de stimulente generice nu reușesc să atingă cu adevărat acest obiectiv pe termen lung, deoarece stimulentele acționează ca o pernă pentru un produs sau UX slab, adică experiența fără stimulente pur și simplu nu este suficient de bună pentru a justifica atenția pieței
Produsele care se luptă să găsească distribuție organică ar trebui să se gândească 100% la stimulente, dar nu este la fel de simplu ca să aplici stimulente de volum/lichiditate și să speri că va rămâne pe termen lung
Proiectele trebuie să pună mai mult suflet în marketing/conștientizare și design de produs pentru a construi ceva în care achiziția de utilizatori bazată pe stimulente să poată genera o retenție semnificativă
1,68K
Limită superioară
Clasament
Favorite