Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ashwath
aldeia @Delphi_Digital | Tweets e opiniões são minhas
Ashwath republicou
Era sempre provável que os participantes do ICO que procuravam uma rápida valorização no $PUMP após o TGE fossem apanhados de surpresa. Parece-me que esses participantes experimentaram uma rotatividade significativa na primeira semana após o lançamento do token e capitularam para compradores de longo prazo.
- 30% dos $500M vendidos na blockchain (~$150M em fluxo)
- 50% dos $500M transferidos para diferentes carteiras (~$250M em fluxo, dos quais é altamente provável que a maior parte tenha ido para os livros de ordens)
Além disso, parece que alguns dos grandes participantes institucionais também venderam uma grande parte de sua posição entre 5B e 6.5B - não tenho provas, mas parece que é a Polychain. A Polychain não estar em um token é bom para o token.
Fundo 1:
Fundo 2:
Muito do excesso do ICO parece ter passado por nós mais cedo do que tarde, os nervos pós-TGE parecem ter acelerado na última semana, e temos participantes de longo prazo no token, que estão dispostos a apostar no *futuro* do PUMP, não no passado.
À medida que eles aumentam seus esforços de expansão (não se pode esperar que anunciem tudo em uma semana), e o mercado se acostuma a recompra mais consistente (25% das taxas diárias), podemos esperar que o preço comece a refletir uma perspectiva de crescimento mais otimista do que fez na primeira semana de negociação.
$PUMP
8,04K
Os rapazes da Brahma têm sido consistentemente os construtores mais focados no produto e no utilizador com quem interagi no mundo das criptomoedas.
Grande vitória, e estou entusiasmado por vê-los dar um passo mais perto da sua visão de construir a interface de referência para o mundo onchain.
18/07, 21:04
Crypto desbloqueou capital programável. O TradFi ainda controla as infraestruturas de pagamento.
A Brahma está a mudar isso, construindo a espinha dorsal para as Finanças da Internet.
Os cartões de crédito são apenas o primeiro passo.
Primeiro em ação:
Comente "SWYPE" | Códigos de acesso enviados por DM aleatoriamente.
A Brahma conecta a lógica onchain ao gasto offchain.
Sem costura, seguro e aceito em mais de 100M de comerciantes.
2,22K
O "app de tudo" é uma peça chave que falta para simplificar as jornadas dos utilizadores de cripto e o onboarding.
Mas, na minha opinião, para maximizar o sucesso e o alcance, não pode estar ligado a um ecossistema específico e precisa ser agnóstico em relação à cadeia/múltiplas cadeias.
17/07, 11:55
É uma carteira com:
- Mini apps
- Redes sociais
- Integração com Shopify (incluindo lojas físicas)
- Rendimento em $USDC
- Criação e monetização de jogos (@RemixGG_)
- Mercados de previsão
- Negociação em linguagem natural via @bankrbot $BNKR
- Pagamentos P2P
- Chat encriptado
3,67K
De forma semelhante, estude os VCs indianos que estão a evitar o crypto em massa após o FTX (2023)
Estude o início da clareza regulatória, M&A de crypto por empresas tradicionais, e a aceitação generalizada de que esta tecnologia é crítica para a reconstrução do sistema futuro (2024/25)
Estude não ser um seguidor
17/07, 15:00
A maioria dos VCs indianos só quer investir em empresas de consumo que atendem aos 10-15% superiores da população ou em negócios de SaaS
E depois se perguntam por que estamos falhando em acompanhar as indústrias de fronteira.
689
A maioria dos VCs indianos só quer investir em empresas de consumo que atendem aos 10-15% superiores da população ou em negócios de SaaS
E depois se perguntam por que estamos falhando em acompanhar as indústrias de fronteira.
16/07, 16:37
Um fundador de robótica tem dificuldades em conseguir financiamento na Índia, mas 10 marcas de beleza / pó de proteína / etc. conseguem financiamento entretanto — a realidade no terreno. Goste ou não.
Esperando que isso mude mais cedo do que tarde. 🤞
1,39K
Tweet divertido, mas lembrete amigável:
- Os efeitos de rede de liquidez são reais e impactam diretamente a experiência do usuário
- A emissão de ativos que as pessoas querem negociar/utilizar é real
- A atenção dos usuários e a atenção dos desenvolvedores de aplicativos são reais
- Estudar o que os usuários querem e levar seu feedback a sério é real
16/07, 07:24
Gostaria de anunciar que estou a deixar o Cosmos.
Todos os investidores do mundo me disseram que o Cosmos é amaldiçoado. Só agora entendo porquê. De alguma forma, assim que disse “Cosmos”, fiquei pobre, instantaneamente, e todo o meu dinheiro foi transferido para um grupo de validadores.
Quando estava no Ethereum e no Solana, estava a nadar em dinheiro. Os utilizadores eram aos montes, tudo o que tinha de fazer era lançar um site e um discord, e a minha aplicação tinha um PMF instantâneo. Cada shitcoin que lancei foi a mais de $1bn+, sem qualquer esforço.
No Cosmos, tenho de trabalhar, e isso é uma chatice. Obviamente, sou brilhante - mas o facto de o ecossistema não o reconhecer e não me recompensar é ridículo.
É claro que todos os utilizadores estão no Solana. Com isso, quero dizer que residem, permanentemente, dentro da cadeia. Eles não têm capacidade de usar a minha app no Cosmos, mesmo que esteja hospedada num site normal como todas as apps do Solana. Ao estarem no Solana, os utilizadores de repente notaram-me, e eu sou bem-sucedido. Porque é assim que os utilizadores funcionam - eles só se importam onde constróis algo, não quão bom é.
Gostaria que por favor gostassem e retweetassem isto, porque não recebi nenhuma atenção neste ecossistema, e mudar de ecossistemas vai resolver todos os meus problemas. Por favor, notem-me, porque agora serei muito bem-sucedido assim que deixar o Cosmos.
Boa sorte a todos os construtores que ainda estão por aqui, sei que vocês virão comigo para a terra prometida - Solana - muito em breve.
Mag
5,67K
Hyperliquid e Pump são dois produtos onchain que provavelmente têm a distribuição mais profunda, por isso não precisam realmente de incentivos.
O objetivo dos incentivos é impulsionar a aquisição de usuários e aprofundar a distribuição.
A maioria dos programas de incentivos genéricos falha em realmente alcançar esse objetivo a longo prazo, porque os incentivos atuam como um amortecedor para um produto ou experiência de usuário abaixo do esperado, ou seja, a experiência sem incentivos simplesmente não é boa o suficiente para atrair a atenção do mercado.
Produtos que têm dificuldade em encontrar distribuição organicamente devem 100% ainda estar pensando em incentivos, mas não é tão simples quanto apenas aplicar incentivos de volume/liquidez e esperar que funcione a longo prazo.
Os projetos precisam colocar mais alma em seu marketing/conscientização e design de produto para construir algo onde a aquisição de usuários impulsionada por incentivos possa gerar retenção significativa.
1,67K
Top
Classificação
Favoritos