Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Ashwath
Idiota del pueblo @Delphi_Digital | Los tweets y las opiniones son míos
Ashwath reposteó
Siempre fue probable que los participantes de ICO que buscaban un cambio rápido en $PUMP post-TGE probablemente fueran tomados por sorpresa. Me parece que estos participantes han experimentado una rotación significativa dentro de la primera semana del lanzamiento del token y han capitulado ante compradores a largo plazo.
- 30% de los 500 millones de dólares vendidos en cadena (~150 millones de dólares en flujo)
- 50% de los 500 millones de dólares transferidos a carteras diff (~250 millones de dólares en flujo, de los cuales es muy probable que la mayor parte de esto haya llegado a los libros de pedidos)
Además de esto, parece que algunos de los grandes participantes institucionales también han vendido una gran parte de su posición entre 5B y 6.5B: no tengo pruebas, pero parece que Polychain. Polychain no está en un token, es bueno para el token.
Fondo 1:
Fondo 2:
Gran parte del exceso de ICO parece habernos pasado más temprano que tarde, el nerviosismo posterior a TGE parece haber acelerado durante la última semana y tenemos participantes a más largo plazo en el token, que están dispuestos a apostar por el *futuro* de PUMP, no por el pasado.
A medida que amplían sus esfuerzos de expansión (no se puede esperar que anuncien todo en una semana) y el mercado se acostumbra a recompras más consistentes (25% de las tarifas diarias), podemos esperar que el precio comience a reflejar una perspectiva de crecimiento más optimista que en la primera semana de negociación.
$PUMP
7.92K
Los muchachos de Brahma han sido consistentemente los constructores más centrados en el producto y el usuario con los que he interactuado en criptografía
Huge W, y emocionado de verlos acercarse un paso más a su visión de construir la interfaz de referencia para el mundo onchain
18 jul, 21:04
Capital programable cripto desbloqueado. TradFi todavía posee los rieles de pago.
Brahma está cambiando eso, construyendo la columna vertebral de las finanzas por Internet.
Las tarjetas de crédito son solo el primer paso.
Primero en acción:
Comentario "SWYPE" | Códigos de acceso enviados al azar.
Brahma conecta la lógica onchain con el gasto offchain.
Sin problemas, seguro y aceptado en 100M + comerciantes.
2.19K
La "aplicación de todo" es una pieza clave que falta para simplificar los viajes y la incorporación de los usuarios de criptomonedas
Pero en mi opinión, para maximizar el éxito y el alcance, no se puede vincular a un ecosistema específico y debe ser agnóstico / multicadena
17 jul, 11:55
Es una billetera con:
- Mini aplicaciones
- Redes sociales
- Integración con Shopify (incluyendo tiendas físicas)
- $USDC rendimiento
- Creación y monetización de juegos (@RemixGG_)
- Mercados de predicción
- Trading en lenguaje natural a través de @bankrbot $BNKR
- Pagos P2P
- Chat encriptado
3.64K
Del mismo modo, estudie a los inversores de capital riesgo indios que evitan las criptomonedas en masa tras FTX (2023)
Estudia los albores de la claridad regulatoria, las fusiones y adquisiciones de criptomonedas de las empresas tradicionales y la aceptación generalizada de que esta tecnología es fundamental para la futura reconstrucción del sistema (2024/25)
Estudia no ser seguidor
17 jul, 15:00
La mayoría de los capitalistas de riesgo indios solo quieren invertir en empresas de consumo que atiendan al 10-15% superior de la población o en empresas de SaaS
Y luego se preguntan por qué no logramos mantenernos al día en las industrias fronterizas
649
La mayoría de los capitalistas de riesgo indios solo quieren invertir en empresas de consumo que atiendan al 10-15% superior de la población o en empresas de SaaS
Y luego se preguntan por qué no logramos mantenernos al día en las industrias fronterizas
16 jul, 16:37
Un fundador de robótica lucha por recaudar en la India, pero 10 marcas de belleza, proteínas en polvo, etc., reciben fondos mientras tanto, la realidad es fundamental. Nos guste o no.
Esperemos que esto cambie más pronto que tarde. 🤞
1.35K
Tweet divertido, pero recordatorio amistoso:
- Los efectos de la red de liquidez son reales e impactan directamente en la experiencia de usuario
- La emisión de activos que las personas quieren intercambiar/usar es real
- La mentalidad del usuario y la del desarrollador de aplicaciones son reales
- Estudiar lo que quieren los usuarios y tomar en serio sus comentarios es real
16 jul, 07:24
Me gustaría anunciar que me voy de Cosmos.
Todos los inversores del mundo me han dicho que Cosmos está maldito. Solo ahora entiendo por qué. De alguna manera, tan pronto como dije "Cosmos", me volví pobre, al instante, y todo mi dinero había sido transferido a un grupo de validadores.
Cuando estaba en Ethereum y Solana, estaba rodando en dinero. Los usuarios eran diez centavos por docena, todo lo que tenía que hacer era implementar un sitio web y discordia, y mi aplicación tenía PMF instantáneo. Cada shitcoin que lancé fue a $1bn+, sin ningún esfuerzo.
En Cosmos, tengo que trabajar, y es una. Obviamente, soy brillante, pero el hecho de que el ecosistema no lo reconozca y me recompense es ridículo.
Está claro que todos los usuarios están en Solana. Con esto quiero decir que residen permanentemente dentro de la cadena. No tienen la capacidad de usar mi aplicación en Cosmos, a pesar de que está alojada en un sitio web normal como todas las aplicaciones de Solana. Al estar en Solana, los usuarios se han fijado en mí de repente y tengo éxito. Porque así es como trabajan los usuarios: solo les importa dónde construyes algo, no lo bueno que es.
Me gustaría que por favor le dieran me gusta y retuitearan esto, porque no he recibido ninguna atención en este ecosistema, y mover ecosistemas va a resolver todos mis problemas. Por favor, fíjense en mí, porque ahora tendré mucho éxito una vez que haya dejado Cosmos.
Buena suerte a todos los constructores que aún están por ahí, sé que vendrán conmigo a la tierra de prometidas, Solana, muy pronto.
Mag
5.64K
Hyperliquid y Pump son dos productos on-chain que probablemente tengan la distribución más profunda, por lo que realmente no necesitan incentivos
El objetivo de los incentivos es impulsar la adquisición de usuarios y profundizar la distribución
La mayoría de los programas de incentivos genéricos no logran realmente lograr este objetivo a largo plazo, porque los incentivos actúan como un colchón para un producto o UX deficiente, es decir, la experiencia sin incentivos simplemente no es lo suficientemente buena como para garantizar la atención del mercado
Los productos que luchan por encontrar distribución orgánica deberían seguir pensando en incentivos al 100%, pero no es tan simple como simplemente poner incentivos de volumen/liquidez y esperar que se mantenga a largo plazo
Los proyectos necesitan poner más alma en su marketing/concienciación y diseño de productos para construir algo en lo que la adquisición de usuarios impulsada por incentivos pueda impulsar una retención significativa
1.64K
Ashwath reposteó
En retrospectiva, los exchanges que no cotizan $HYPE resultado contraproducente espectacularmente.
Al obligar a los usuarios a hacer un puente y usar Hyperliquid para la exposición, crearon un bucle reflexivo donde:
→ Los usuarios se dieron cuenta de que el producto es realmente mejor que CEX y comenzaron a usarlo más allá de obtener una exposición $HYPE
→ Impulsó una mayor adopción, acelerando el cambio de CEX/DEX y dando a Hyperliquid más cuota de mercado
→ Los usuarios compraron más $HYPE a medida que se volvían optimistas sobre la tesis a largo plazo
Las listas negras (debido a la percepción de amenazas) no hicieron más que reforzar su posición. Efecto Streisand.
53.89K
Populares
Ranking
Favoritas