Национальные анти-Трамп "Хорошие проблемы" протесты не произвели большого впечатления | ZeroHedge Установочные СМИ в последние месяцы взяли на себя новую роль; вместо того чтобы сообщать о событиях, которые уже произошли, прогрессивные издания продвигают события до их наступления. В частности, СМИ взяли на себя роль организаторов протестов в эпоху Трампа, пытаясь мобилизовать общественность, чтобы она пришла и заполнила собой уменьшающееся количество активистов. Замедление протестов левых "совпало" с прекращением легкого федерального финансирования, предоставляемого такими агентствами, как USAID. Денежные стимулы для профессиональных провокаторов иссякают. Это означает, что политическая левая теперь вынуждена полагаться на реальное участие на местах, и это не очень хорошо для них работает. Корпоративные новостные платформы начали переходить к организации протестов как временной меры, публикуя карты и расписания мероприятий с минимальным успехом. Недавнее интервью между Брайаном Энтином из NewsNation и Адамом Свартом, генеральным директором активистской группы "Crowds on Demand", показало, что неуказанная организация предложила компании Сварта 20 миллионов долларов за набор демонстрантов для предстоящих анти-Трамп протестов 18 июля. Сварт отметил: "Мы были вынуждены отклонить предложение на сумму около 20 миллионов долларов за общенациональные, масштабные демонстрации по всей стране. Лично я не думаю, что это эффективно. Я отклоняю контракт не потому, что не хочу работать, а потому, что, откровенно говоря, это будет неэффективно и сделает нас всех выглядеть плохо..." Событие, о котором он говорит, это протест "Хорошие проблемы", который прошел в этот четверг. Подобно менее успешным протестам "Нет королей", Хорошие проблемы финансируются армией НПО. Но без федеральных денег охват таких организаций значительно снижается. Партнерами Хороших проблем являются: Активистская риторика в основном сосредоточена на политиках депортации Трампа, которые они утверждают, являются нарушением "прав иммигрантов" (нелегалы не имеют никаких прав оставаться в США и могут быть удалены по любой причине). Ралли Хорошие проблемы в основном ограничивались несколькими глубокими синими городами, и посещаемость была низкой. Организаторы в Денвере, штат Колорадо, например, отметили, что они привлекли только 2000 участников - значительно меньше, чем 10 000 протестующих, которых они ожидали. Около 300 протестующих пришли в Мэдисон, штат Висконсин. Организаторы заявили, что они протестуют против "самого наглого отката гражданских прав за поколения", хотя не уточнили, какие права Трамп отнял у американских граждан. Чикагское мероприятие собрало "сотни" протестующих, хотя точные цифры не были предоставлены, и толпы на месте были небольшими. Еще одна тенденция, которую многие заметили на прогрессивных мероприятиях в 2025 году, это присутствие большого числа пожилых активистов. Толпы часто полны людей "бумеров" - это большая перемена по сравнению с 2020 годом и беспорядками BLM, когда молодые протестующие были большинством. Одна из теорий утверждает, что пенсионеры не должны брать выходной с работы, чтобы посещать митинги, и готовы приходить за меньшие деньги. Молодые карьерные активисты требуют больших выплат и имеют более строгие графики. Протесты Хорошие проблемы едва зарегистрировались на радаре социальных медиа, и едва ли кто-то знал, что они произошли, если не считать обширного освещения, предоставленного наследственными новостными сетями. Уменьшающаяся активность пробуждённой левой вызывает вопросы о том, насколько предыдущие массовые протесты и беспорядки были на самом деле организованы с использованием огромных государственных средств и маркетингового влияния. Читать далее: