全国反特朗普的“好麻烦”抗议活动悄然无声 | ZeroHedge 近年来，主流媒体承担了新的角色；与其报道已经发生的事件，进步派媒体更倾向于在事件发生之前进行宣传。具体来说，媒体在特朗普时代扮演了抗议组织者的角色，试图动员公众参与，以填补日益减少的活动参与者。 左翼抗议活动的减缓与美国国际开发署（USAID）等机构提供的联邦资金的关闭“巧合”地发生在同一时间。专业挑衅者的经济激励正在枯竭。 这意味着政治左翼现在被迫依赖真正的草根参与，而这对他们来说并不顺利。企业新闻平台已经转向抗议组织作为权宜之计，发布活动的地图和时间表，但成功率很低。 最近，NewsNation的布莱恩·恩廷（Brian Entin）与名为“Crowds on Demand”的活动组织首席执行官亚当·斯沃特（Adam Swart）之间的采访透露，一个未具名的组织向斯沃特的公司提供了2000万美元，以招募示威者参加7月18日即将举行的反特朗普抗议活动。斯沃特指出： “我们不得不拒绝一份价值约2000万美元的全国性大规模示威的提议。就个人而言，我认为这没有效果。我拒绝这份合同并不是因为我不想做生意，而是因为坦率地说，这将是无效的，并让我们看起来都很糟糕……” 他所提到的事件是本周四举行的“好麻烦”抗议活动。与不太成功的“无国王”抗议活动类似，“好麻烦”由一支非政府组织的军队资助。但没有联邦资金，这些组织的影响力大大减弱。“好麻烦”的合作伙伴包括： 活动家们的言辞主要集中在特朗普的驱逐政策上，他们声称这些政策侵犯了“移民权利”（非法移民没有任何权利留在美国，可以因任何理由被驱逐）。好麻烦的集会主要限于少数深蓝城市，参与人数很少。例如，科罗拉多州丹佛的组织者指出，他们仅吸引了2000名参与者，远低于他们预期的10000名抗议者。 在威斯康星州麦迪逊，约有300名抗议者出现。组织者表示，他们抗议“几代人以来最公然的公民权利倒退”，尽管他们没有具体说明特朗普剥夺了美国公民的哪些权利。 芝加哥的活动吸引了“数百名”抗议者，尽管没有提供具体数字，现场人群也很少。许多人注意到，2025年进步派活动的另一个趋势是大量年长活动家的出现。人群中常常充斥着“婴儿潮”一代的人，这与2020年和BLM骚乱时年轻抗议者占多数的情况大相径庭。 一种理论认为，退休人员不必请假上班就能参加集会，并且愿意以更少的钱出现。年轻的职业活动家要求更高的报酬，并有更严格的日程安排。 “好麻烦”抗议活动几乎没有在社交媒体上引起波澜，除了传统新闻网络的广泛报道，几乎没人知道它们发生过。觉醒左翼活动的减少引发了人们对以往大规模抗议和骚乱是否实际上是利用庞大的政府资金和市场影响力进行操控的质疑。 阅读更多：