Las protestas nacionales anti-Trump "Good Trouble" se desvanecen con poca fanfarria | ZeroHedge Los medios de comunicación establecidos han asumido un nuevo papel en los últimos meses; en lugar de informar sobre eventos que ya han ocurrido, los medios progresistas están promoviendo eventos antes de que sucedan. Específicamente, los medios han asumido el papel de organizadores de protestas en la era Trump en un intento de movilizar al público para que asista y complete la asistencia de activistas que de otro modo estaría disminuyendo. La desaceleración en las protestas de izquierda ha ocurrido "coincidentemente" al mismo tiempo que se ha cerrado el acceso a fondos federales fáciles proporcionados por agencias como USAID. Los incentivos monetarios para los provocadores profesionales se están secando. Esto significa que la izquierda política ahora se ve obligada a depender de la participación real de base, y no les está yendo bien. Las plataformas de noticias corporativas han estado pivotando hacia la organización de protestas como una solución temporal, publicando mapas y horarios de eventos con un éxito mínimo. Una reciente entrevista entre Brian Entin de NewsNation y Adam Swart, CEO de un grupo activista llamado "Crowds on Demand", reveló que una organización no identificada ofreció a la empresa de Swart 20 millones de dólares para reclutar manifestantes para las próximas protestas anti-Trump el 18 de julio. Swart señaló: "Tuvimos que rechazar una oferta por alrededor de 20 millones de dólares para demostraciones a gran escala en todo el país. Personalmente, no creo que sea efectivo. Estoy rechazando el contrato no porque no quiera el negocio, sino porque, francamente, esto va a ser ineficaz y nos hará ver mal a todos..." El evento al que se refiere es la protesta "Good Trouble" que tuvo lugar este jueves. Similar a las protestas "No Kings" que tuvieron poco éxito, Good Trouble está financiada por un ejército de ONG. Pero sin dinero federal, el alcance de tales organizaciones se ve muy disminuido. Los socios de Good Trouble incluyen: La retórica activista se centró principalmente en las políticas de deportación de Trump, que afirman son una violación de los "derechos de los inmigrantes" (los ilegales no tienen ningún derecho a quedarse en EE. UU. y pueden ser removidos por cualquier razón). Las manifestaciones de Good Trouble se limitaron principalmente a un puñado de ciudades profundamente azules y la asistencia fue baja. Los organizadores en Denver, CO, por ejemplo, señalaron que solo lograron reunir 2000 asistentes, muy por debajo de los 10,000 manifestantes que esperaban. Alrededor de 300 manifestantes se presentaron en Madison, WI. Los organizadores dijeron que están protestando por "el retroceso más descarado de los derechos civiles en generaciones", aunque no especificaron qué derechos Trump ha quitado a los ciudadanos estadounidenses. El evento de Chicago atrajo a "cientos" de manifestantes, aunque no se proporcionaron números concretos y las multitudes en el lugar eran pequeñas. Otra tendencia que muchos han notado en los eventos progresistas en 2025 es la presencia de un gran número de activistas envejecidos. Las multitudes a menudo están llenas de personas de la variedad "boomer" - un gran cambio respecto a 2020 y los disturbios de BLM, cuando los manifestantes más jóvenes eran la mayoría. Una teoría sostiene que los jubilados no tienen que tomarse un día libre del trabajo para asistir a las manifestaciones y están dispuestos a presentarse por menos dinero. Los activistas jóvenes demandan mayores pagos y tienen horarios más estrictos. Las protestas de Good Trouble apenas registraron como un punto en el radar de las redes sociales y uno apenas sabría que ocurrieron, excepto por la extensa cobertura proporcionada por las redes de noticias tradicionales. La disminución de la actividad de la izquierda woke plantea preguntas sobre cuánto de las protestas masivas y disturbios anteriores fueron realmente orquestados utilizando vastos fondos gubernamentales e influencia de marketing. Lee más: