Лучше быть одному, чем в плохой компании.

Никогда не думал, что скажу это, но твой нормальный друг, который покупает XRP, вероятно, превзойдет тебя, дегена, в trenches Извини, я не устанавливаю правила

Все растет. Но вы обгоняете Биткойн?

Палата представителей только что вошла в историю, приняв важное законодательство по стейблкоинам (закон GENIUS) и рыночной структуре (закон CLARITY) с подавляющим двупартийным поддержкой. Это огромный момент для криптовалюты и для всех американцев. Мы очень близки к тому, чтобы впервые ввести комплексные, проактивные правила. Следующий шаг: закон GENIUS поступит на подпись Президенту. После этого Сенат должен принять закон CLARITY. Мы считаем, что принятие этих законов — лучший способ гарантировать, что Америка останется мировым лидером в следующую эпоху интернета. Спасибо всем сопредседателям этих законопроектов и невероятным сторонникам с обеих сторон в Конгрессе.

Игра становится более увлекательной, когда вы попадаете в большие лиги. Возьмите Кобе и Джордана. В отличие от большинства игроков, они сохранили свою безумную трудовую этику, когда попали в НБА. Посмотрите "Последний танец" или послушайте эпизоды о Кобе и Джордане, чтобы понять их менталитет. Они видели, как другие игроки теряли интерес после того, как "достигли успеха", и понимали, что смогут завоевать титулы. Они просто работали больше всех остальных. Родились ли они с каким-то талантом? Да, но много высоких парней, которые могут играть в баскетбол. Они работали, пока их тела не останавливались. День за днем. Они работали, чтобы совершенствовать свое мастерство. Они так любили игру, что не могли представить, что делают что-то другое. Кобе и Джордан не были там, чтобы поиграть несколько сезонов и уйти. Они были там ради любви к игре, стремясь к величию. Большинство людей играют в краткосрочные игры, оптимизируя под какой-то произвольный "достигнутый" показатель. Удивительно, насколько конкурентное преимущество дает наличие временного горизонта более 1-2 лет (спасибо Бену из ParaFi). Я не думаю, что вы понимаете, что значит выйти на пенсию в свои ранние 20. Ранняя пенсия звучит здорово - пока вы не попробуете это. Помните, как вы ждали летних каникул, а потом скучали по друзьям через несколько недель? Это происходит и в жизни. Я видел это во всей крипте: люди достигают определенной цифры, выводят деньги и мгновенно чувствуют себя потерянными. Уйти на пенсию? Уйти на пенсию от чего? От игры, которую я люблю? Я уйду на пенсию только когда умру! То, что вам нужно, - это финансовая свобода. Владеть своим временем, чтобы играть в игру без перерывов и без принудительных ошибок. В стремлении к финансовой свободе будьте осторожны, чтобы не привязывать свою идентичность к какому-то произвольному финансовому показателю. Если у вас нет четкого чувства идентичности, независимого от вашего чистого капитала, вы будете постоянно двигать эту планку и будете глубоко неудовлетворены. Я узнал это на собственном опыте. Найдите смысл и значимость в игре. Если это больше не весело, вернитесь к своим самым ранним воспоминаниям, чтобы напомнить себе, почему вы любите эту игру. Если вы не можете найти смысл, тогда найдите другую игру, в которую можно играть. Жизнь слишком коротка, чтобы играть в игры, которые вам не нравятся. Если вам не нравится игра, вы не будете работать усердно и, вероятно, не выиграете. И да, имейте сильное чувство собственной ценности, чтобы жестко вести переговоры и получать оплату за свои вклады. Но не позволяйте одержимости деньгами, определенным образом жизни или чем-то еще отвлекать вас от игры, которую вы любите. Когда я перестал оценивать себя по своему чистому капиталу, я открыл для себя писательство и другие увлечения. Это был необходимый перезапуск, чтобы укрепить свою основу и возобновить свою страсть к игре, которую я люблю: инвестициям. Теперь, когда я строю Inversion, я могу сказать вам, что большинство людей, с которыми я проводил интервью, не оптимизируют под деньги. Они оптимизируют под значимость. Люди предпочли бы получать меньше, но чувствовать себя более значимыми. Найдите игру, которую вы любите, где вы чувствуете себя значимым, и получайте за это оплату. Ах, это золотое состояние Икигай. Пусть вы все его найдете!

DePIN преобразует инфраструктурные тяжелые отрасли - от беспроводной связи до мобильной. Для успешной работы сетей DePIN нам необходимо надежное и доступное оборудование и программное обеспечение для поддержки сетей. Этот бэкбокс - шаг в этом направлении. @neilc_dawn впервые поделился этой концепцией некоторое время назад, и очень здорово видеть, как она воплощается в жизнь. Идея заключается в том, чтобы иметь удобную универсальную машину, которая упрощает пользователям процесс предоставления мощности сетям DePIN и позволяет зарабатывать за их вклад. Эта инициатива поддерживает трансформацию от централизованных к сообществом управляемым инфраструктурным сетям. Поздравляю команду @dawninternet! Раскрытие информации: Инвестор в DAWN

Ложь. Это противоположно тому, что, вероятно, произойдет. И я говорю это как человек, который попал в неприятности в Citi, обсуждая стейблкоины еще в 2018 году. (Я также участвовал в звонках с руководством Circle, где различные управляющие банка высмеивали саму идею токенизированного доллара). Фрейзер прав в том, что есть много прибыльных вещей, которые банки могли бы сделать для обслуживания эмитентов стейблкоинов и криптовалюты в целом. Им следует делать все эти вещи, частично чтобы компенсировать грядущую конкуренцию в области платежных услуг. Это была общая идея, которую несколько из нас, кто понимал криптовалюту, высказывали после 2020 года: принять биткойн, хранение, торговлю и т.д., чтобы компенсировать неизбежные убытки, когда "продавцы" больше не контролируют пути. Предложенная Citi, JPM и т.д. идея о том, что они будут использовать токенизированные депозиты (которые ограничены их клиентами) для улучшения платежей, абсурдна. Банкам не нужны блокчейны для этого, они могли бы сделать это с помощью Excel или Oracle db или чего-то еще. Разрешенные блокчейны — это просто плохие базы данных. Банковские платежи через границы не медленные и дорогие из-за отсутствия лучшей технологии. Они такие, потому что слишком много посредников, и каждому из них выгодно замедлять процесс. Если перевод занимает 3 дня для завершения, кто получает проценты с него? И кто решает курс обмена? И так далее. Часть этого трения является регуляторной (AML и т.д.), а часть связана с ограничениями ликвидности (банки имеют требования к капиталу/резервам в каждой стране, где они работают, поэтому они группируют и нетируют платежи, чтобы сэкономить деньги). Но знаете, как вы можете устранить оба? Убрав некоторых посредников! Стейблкоин позволяет P2P-платежи на децентрализованной платформе. Он также создает жесткую конкуренцию, вероятно, приведущую к тому, что эмитент выплатит большую часть плавающей суммы. Банки не могут с этим конкурировать. Депозиты должны быть дешевым источником финансирования. Если USDC платит 4% и может быть отправлен любому, а CitiUSD платит только 1%, но может быть отправлен только клиентам Citi, какой монете вы бы отдали предпочтение? Фрейзер прав в том, что на данный момент много работы в отношении входных и выходных каналов, обслуживания резервов и так далее. Но это похоже на AT&T, утверждающую в 1998 году, что их франшиза на междугородние телефонные услуги, один из самых прибыльных бизнесов в истории, была безопасна, потому что "если клиенты захотят VOIP, мы будем теми, кто предоставит им это." LOL, конечно. Что они упустили, так это то, что звонки по интернету будут бесплатными, и это разрушит бизнес-модель. Платежи в блокчейне также будут фактически бесплатными. Банки зарабатывают на платежах. Для банка, такого как Citi, франшиза платежей была коронным активом в течение некоторого времени. Их маржа прибыли — это возможность стейблкоинов.

Биткойн = Дефицит определяет ценность Все остальное = Полезность определяет ценность Решите для полезности

Наратив о "продвижении институционального принятия криптовалюты через сделки с казначейством" ленив и не решит основную проблему, с которой мы сталкиваемся. Криптовалюта пока не является понятной для большинства. Нам нужно сделать криптовалюту более понятной, выходя за рамки чистой спекуляции. Мы недооценим себя как отрасль, продвигая этот продукт. Как насчет меньшего количества финансового инжиниринга и большего количества криптоинжиниринга; предоставление ценных продуктов и услуг на основе криптовалюты большему числу пользователей. Сделайте компании более операционно эффективными с помощью криптовалюты. Играйте в долгую. Это сложнее, но вознаграждение больше. Сделки с казначейством краткосрочны и разрушают чистую стоимость. Это не продвинет эту сферу вперед, когда премия NAV будет уничтожена.

Компании по управлению криптовалютными казначействами станут катастрофой для акционерных инвесторов, как и SPAC. Спонсоры выходят вперед, в то время как розничные инвесторы терпят убытки. Если вы хотите получить доступ к криптовалюте, то покупайте ETF или напрямую на биржах и расслабьтесь. Ниже вы увидите резкий отчет Майкла Чембалеста (председателя по рыночной и инвестиционной стратегии в JPMorgan), в котором он анализирует разрушение стоимости SPAC. Я думаю, что то же самое в конечном итоге будет верно и для компаний по управлению криптовалютными казначействами. Множители выше NAV не являются устойчивыми. Криптовалюта имеет тенденцию повторять одни и те же ошибки традиционных рынков. Я ценю прямолинейный подход Чембалеста к освещению рынков. Изучайте историю как способ защитить себя от ерунды "на этот раз все по-другому".