宁可独处，也不要与坏人同行。

我从没想过我会这么说，但你那个买XRP的普通朋友可能会在战斗中超越你这个赌徒。 抱歉，我不是制定规则的人。

一切都在上涨。但你是否超越了比特币？

众议院刚刚通过了关于稳定币（GENIUS法案）和市场结构（CLARITY法案）的重大立法，创造了历史，且以压倒性的两党方式通过。 这是加密货币和所有美国人的一个重要时刻。我们非常接近首次建立全面、积极的规则。 接下来：GENIUS法案将送到总统的办公桌上等待签署。之后，参议院应该通过CLARITY法案。 我们相信，通过这些法律是确保美国在下一个互联网时代继续保持世界领先地位的最佳方式。 感谢所有这些法案的共同发起人以及国会两党中令人难以置信的支持者。

当你进入大联盟时，游戏变得更加有趣。 以科比和乔丹为例。与大多数球员不同，他们在进入NBA后仍然保持着疯狂的工作伦理。去看看《最后的舞蹈》或者听听关于科比和乔丹的创始人系列节目，以了解他们的心态。 他们看到其他球员在“成功”后就放弃了，明白他们会清理战场并赢得冠军。他们只是比其他人更加努力。 他们天生就有一些技能吗？是的，但外面有很多高个子也能打球。他们一直努力，直到身体停止。日复一日。他们努力完善自己的技艺。他们热爱这项运动，无法想象做其他事情。 科比和乔丹并不是来打几个赛季就退役的。他们是为了对这项运动的热爱而追求伟大。 大多数人都在玩短期游戏，优化某个任意的“成功”数字。拥有超过1-2年的时间视野是多么显著的竞争优势（感谢Ben在ParaFi的分享）。 我认为你并不了解在20多岁时退休的感觉。提前退休听起来不错——直到你尝试过。 还记得渴望暑假，然后几周后想念朋友吗？生活中也会发生这种事。我在加密货币领域见过这种情况：人们达到某个数字，兑现后，立刻感到迷失。 退休？从什么退休？我热爱的游戏？ 我只会在死后退休！ 你想要的是财务自由。拥有自己的时间，能够不受干扰地玩游戏，而不犯强迫性的错误。 在追求财务自由的过程中，要小心将自己的身份锚定在某个任意的财务数字上。如果你没有独立于净资产的强烈身份感，你将不断移动那个目标，并感到深深的不满。我是通过艰难的方式学到这一点的。 在游戏中找到意义和相关性。如果不再有趣，回到你最早的记忆中，提醒自己为什么热爱这项运动。如果找不到意义，那就去找另一个游戏来玩。生命太短暂，不能玩你不爱的游戏。如果你不热爱这项运动，你就不会努力工作，也很可能不会赢。 当然，要有强烈的自我价值感，以便进行艰难的谈判并为你的贡献获得报酬。但不要让对金钱、某种生活方式或其他任何事物的痴迷分散你对热爱游戏的专注。 当我不再根据我的净资产来评估自己时，我发现了写作和其他热情。这是一次必要的重置，以加强我的基础，并重新点燃我对我热爱的游戏：投资的热情。 现在我在构建Inversion，我可以告诉你，我采访的大多数人并不是在优化金钱。他们在优化相关性。 人们宁愿拿更少的钱，也要感到更相关。 找到一个你热爱的游戏，在其中感到相关，并为此获得报酬。啊，那就是生存的黄金状态。愿你们都能找到它！

DePIN 将改变基础设施重型行业——从无线到移动。为了让 DePIN 网络成功，我们需要可靠且可访问的硬件和软件来支持这些网络。这个后端盒子是朝着这个方向迈出的一步。 @neilc_dawn 早前首次分享了这个概念，看到它变为现实真是太酷了。这个想法是拥有一台方便的全能机器，简化用户为 DePIN 网络提供容量并因其贡献而获利的体验。 这一倡议支持从集中式向社区拥有的基础设施网络的转变。恭喜 @dawninternet 团队！ 披露：DAWN 的投资者

错误。这与可能发生的情况正好相反。 我这样说是因为我在2018年时在花旗谈论稳定币时遇到了麻烦。（我还曾与Circle管理层通话，期间各种银行的MD嘲笑代币化美元的想法）。 弗雷泽是对的，银行可以做很多有利可图的事情来服务稳定币发行者，以及加密货币整体。他们应该做所有这些事情，部分原因是为了抵消即将到来的支付相关服务的竞争。 这是我们这些在内部理解加密货币的少数人在2020年后提出的整体建议：拥抱比特币、保管、交易等，以抵消“卖方”不再控制支付通道时不可避免的损失。 花旗、摩根大通等提出的使用代币化存款（仅限于他们的客户）来改善支付的想法是毫无意义的。银行不需要区块链来做到这一点，他们可以用Excel电子表格或Oracle数据库或其他任何东西来实现。许可区块链只是糟糕的数据库。 跨境银行支付并不是因为缺乏更好的技术而缓慢且昂贵。之所以如此，是因为中介太多，每个中介都能从中获利，因此会拖慢进程。 如果电汇需要3天才能结算，谁能获得利息？谁决定外汇汇率？等等等等。 这种摩擦部分是由于监管（反洗钱等），部分是由于流动性约束（银行在其运营的每个国家都有资本/储备要求，因此他们批量处理和净额支付以节省资金）。 但你知道如何消除这两者吗？通过减少一些中介！ 稳定币使得在去中心化的通道上进行P2P支付成为可能。它还使得激烈的竞争成为可能，可能导致发行者支付大部分的浮动资金。银行无法与之竞争。存款本应是廉价的资金来源。 如果USDC支付4%，可以发送给任何人，而CitiUSD仅支付1%，但只能发送给花旗客户，你会选择哪个币？ 弗雷泽是对的，目前在接入和退出、服务储备等方面还有很多工作要做。但这就像AT&T在1998年争辩说，他们的长途电话特许经营权，历史上最有利可图的业务之一，是安全的，因为“如果客户想要VOIP，我们将是提供它的人”。 哈哈，当然。他们遗漏的是，互联网电话将是免费的，这将摧毁商业模式。 区块链上的支付也将是有效免费的。银行通过支付收费赚得盆满钵满。对于像花旗这样的银行，支付特许经营权已经是他们的皇冠明珠一段时间了。他们的利润率是稳定币的机会。

比特币 = 稀缺性驱动价值 其他一切 = 实用性驱动价值 解决实用性

“通过进行国库交易推动机构采用加密货币”的叙述是懒惰的，无法解决我们面临的根本问题。对大多数人来说，加密货币尚不可关联。 我们需要让加密货币超越纯粹的投机，变得更具关联性。作为一个行业，我们通过推销这种产品在自我贬值。 不如少一些金融工程，多一些加密工程；向更多用户提供加密驱动的有价值产品和服务。 让公司在运营上更高效地使用加密货币。玩长线。这更难，但回报更大。 国库交易是短期的，净价值具有破坏性。当净资产价值溢价被压制时，它不会推动这个领域向前发展。

加密货币国库公司将对股权投资者造成灾难，就像SPAC一样 赞助商获利，而散户则遭受重创 如果你想接触加密货币，可以购买ETF或直接在交易所交易，放轻松 下面你将看到迈克尔·森巴莱斯特（摩根大通市场与投资策略主席）的一份尖锐报告，他分析了SPAC的价值毁灭。我认为加密货币国库公司也会出现同样的情况。相对于净资产的倍数是不可持续的。 加密货币有重复传统市场同样错误的倾向 我欣赏森巴莱斯特对市场的直言不讳的态度。研究历史是保护自己免受“这次不同”的胡说八道的方式。