Краще на самоті, ніж в поганій компанії.

Ніколи не думав, що скажу таке, але твій нормальний друг, який купує XRP, напевно, перевершить тебе в окопах Вибачте, я не встановлюю правила

Все прокачується. Але чи перевершуєте ви Bitcoin?

Палата представників щойно увійшла в історію, прийнявши основні закони про стабільні монети (GENIUS Act) і ринкову структуру (CLARITY Act) у переважній більшості на двопартійній основі. Це величезний момент для криптовалюти та для всіх американців. Ми дуже близькі до того, щоб вперше запровадити всеосяжні, проактивні правила. Далі: Закон про геніальність потрапляє на стіл президента для його підпису. Після цього Сенат повинен прийняти Закон про ясність. Ми вважаємо, що прийняття цих законів є найкращим способом гарантувати, що Америка залишиться світовим лідером у наступній ері Інтернету. Дякую всім співавторам цих законопроектів і неймовірним прихильникам по обидва боки проходу в Конгресі.

Гра стає веселішою, коли ви потрапляєте у вищу лігу Візьмемо Кобі і Джордана. На відміну від більшості гравців, вони зберегли свою божевільну робочу етику, коли потрапили в НБА. Ідіть подивіться "Останній танець" або послухайте епізоди "Засновників" про Кобі та Джордана, щоб зрозуміти їхній менталітет. Вони бачили, як інші гравці виїжджали після того, як вони «встигли», і розуміли, що вони приберуть і виграють чемпіонати. Вони просто перевершили всіх інших. Чи народилися вони з якимось умінням? Так, але є багато високих хлопців, які вміють грати в м'яч. Вони працювали до тих пір, поки їхні тіла не зупинилися. День у день. Вони працювали над удосконаленням свого ремесла. Вони так полюбили гру, що не могли уявити, що зможуть займатися чимось іншим. І Кобі, і Джордан не були там, щоб зіграти кілька сезонів і перевірити. Вони були там з любов'ю до гри, прагнучи до величі. Більшість людей грають в короткострокові ігри, оптимізуючись на якусь довільну цифру «встиг». Вражає, наскільки це конкурентна перевага, коли часовий горизонт перевищує 1-2 роки (х/т Бен у ParaFi). Я не думаю, що ви усвідомлюєте, що таке вихід на пенсію у свої 20 років. Ранній вихід на пенсію звучить чудово - поки ви не спробуєте. Пам'ятаєте, як вам хотілося літніх канікул, а потім ви скучили за друзями через кілька тижнів? Таке трапляється і в житті. Я бачив це по всій крипті: люди натискають на номер, виводять гроші, миттєво відчувають себе розгубленими. Пенсію? Піти на пенсію від чого? Гра, яку я люблю? Я піду на пенсію лише тоді, коли помру! Чого ви хочете, так це фінансової свободи. Володіючи своїм часом, щоб мати можливість грати в гру безперервно і без вимушених помилок. У прагненні досягти фінансової свободи будьте обережні, щоб не прив'язати свою особистість до якоїсь довільної фінансової цифри. Якщо у вас немає сильного почуття ідентичності, незалежного від вашого капіталу, ви будете продовжувати рухати цю стійку воріт і бути глибоко незадоволеними. Я зрозумів це на власному досвіді. Знайдіть сенс і актуальність у грі. Якщо це більше не весело, поверніться до своїх ранніх спогадів, щоб нагадати собі про те, за що ви любите гру. Якщо ви не можете знайти сенс, то йдіть шукати іншу гру, щоб пограти. Життя занадто коротке, щоб грати в ігри, які ви не любите. Якщо ви не любите гру, ви не будете наполегливо працювати і, швидше за все, не виграєте. І, звичайно, майте сильне почуття власної гідності, щоб наполегливо вести переговори та отримувати гроші за свій внесок. Але не дозволяйте одержимості грошима, певним способом життя чи чимось іншим відволікати вас від гри в улюблену гру. Коли я перестала оцінювати себе на основі свого капіталу, я відкрила для себе письменницьку діяльність та інші пристрасті. Це було необхідне перезавантаження, щоб зміцнити мій фундамент і відродити мою пристрасть до гри, яку я люблю: інвестування. Тепер, коли я створюю Inversion, я можу сказати вам, що більшість людей, з якими я брав інтерв'ю, не оптимізуються заради грошей. Вони оптимізуються для релевантності. Люди воліли б отримувати меншу зарплату і відчувати себе більш значущими. Знайдіть гру, яка вам подобається, де ви відчуваєте свою актуальність, і отримуйте за це гроші. Ах, це золотий штат Ікігай. Нехай ви всі його знайдете!

DePIN перетворить інфра-інфра-індустрію - з бездротової на мобільну. Для того, щоб мережі DePIN були успішними, нам потрібне надійне та доступне обладнання та програмне забезпечення для підтримки мереж. Ця задня коробка є кроком у цьому напрямку. @neilc_dawn вперше поділився цією концепцією деякий час тому, і дуже круто бачити, як вона оживає. Ідея полягає в тому, щоб мати зручну універсальну машину, яка спрощує користувачам можливість надавати пропускну здатність мережам DePIN і заробляти на своїх внесках. Ця ініціатива підтримує перехід від централізованих до інфраструктурних мереж, що перебувають у власності громад. Вітаємо @dawninternet команду! Розкриття інформації: Інвестор у DAWN

Брехня. Це протилежне тому, що може статися. І я кажу це як людина, яка потрапила в халепу в Citi, говорячи про стейблкоїни ще у 2018 році. (Я також був на дзвінках з керівництвом Circle, де різні керівники банків висміювали саму ідею токенізованого долара). Фрейзер має рацію в тому, що є багато прибуткових речей, які банки могли б зробити для обслуговування емітентів стейблкоїнів і криптовалюти в цілому. Вони повинні зробити все це, частково для того, щоб компенсувати майбутню конкуренцію за послуги, пов'язані з платежами. Це була загальна пропозиція, яку мало хто з нас зсередини, хто розумів, що криптовалюта зробила після 2020 року: прийняти біткойн, зберігання, торгівлю тощо, щоб компенсувати неминучі втрати від моменту, коли «сторона продажу» більше не контролює рейки. Ідея, запропонована Citi, JPM тощо, про те, що вони використовуватимуть токенізовані депозити (які доступні лише їхнім клієнтам) для покращення платежів, є безглуздою. Банкам не потрібні блокчейни для цього, вони можуть зробити це за допомогою електронної таблиці Excel або бази даних Oracle або будь-якої іншої. Дозволені блокчейни – це просто погані бази даних. Банківські платежі через кордони не є повільними та дорогими через відсутність кращих технологій. Вони є такими, тому що посередників занадто багато, і кожному з них вигідно сповільнювати процес. Якщо погашення переказу займає 3 дні, хто отримує відсотки за ним? А хто визначає ставку F/X? І т.д. і т.д. Частково ці розбіжності є регулятивними (AML тощо), а частково пов'язані з обмеженнями ліквідності (банки мають вимоги до капіталу/резервів у кожній країні, де вони працюють, тому вони здійснюють пакетні та чисті платежі, щоб заощадити гроші). Але знаєте, як ви усуває і те, і інше? Позбувшись від частини посередників! Стейблкоїн дозволяє здійснювати P2P-платежі на децентралізованій залізниці. Це також створює жорстку конкуренцію, яка може призвести до того, що емітент виплатить більшу частину обігу. Банки не можуть з цим конкурувати. Депозити мають бути дешевим джерелом фінансування. Якщо USDC платить 4% і може бути відправлений будь-кому, а CitiUSD платить лише 1%, але може бути відправлений лише клієнтам Citi, яку монету ви б хотіли? Фрейзер має рацію в тому, що на даний момент потрібно багато чого зробити з точки зору включення і виїзду з рамп, обслуговування резерву і так далі. Але це все одно, що AT&T стверджувала в 1998 році, що їх франшиза міжміських телефонів, один з найприбутковіших бізнесів в історії, була в безпеці, тому що «якщо клієнти хочуть VOIP, ми будемо тими, хто надасть їм це» ЛОЛ, звичайно. Вони залишили поза увагою те, що дзвінки в Інтернеті будуть безкоштовними, і це підірве бізнес-модель. Платежі на блокчейні також будуть фактично безкоштовними. Банки стягують вбивчу плату за платежі. Для такого банку, як Citi, платіжна франшиза деякий час була перлиною в короні. Їхній прибуток – це можливість для стабільних монет.

Біткоїн = дефіцит підвищує вартість Все інше = Утиліта веде значення Розв'яжіть для корисності

Наратив про «просування інституційного прийняття криптовалют шляхом укладання казначейських угод» є лінивим і не вирішить основну проблему, яку ми маємо. Криптовалюта поки що не є зрозумілою для більшості. Нам потрібно зробити криптовалюту доступною поза чистими спекуляціями. Ми продаємо себе як індустрію, торгуючи цим продуктом. Як щодо меншої фінансової інженерії та більшої криптоінженерії; Надання цінних продуктів і послуг за допомогою криптовалюти більшій кількості користувачів. Зробіть компанії більш операційно ефективними за допомогою криптовалюти. Грайте в довгу. Це складніше, але виплата більша Казначейські угоди є короткостроковими, а чиста вартість руйнівною. Він не виштовхне цей простір вперед, коли преміум-клас NAV буде розчавлений.

Криптоказначейські компанії стануть катастрофою для інвесторів в акції, як і SPAC Спонсори виходять вперед, а роздрібна торгівля зазнає краху Якщо ви хочете отримати доступ до криптовалюти, купуйте ETF або безпосередньо на біржах і розслабтеся Нижче ви побачите детальний звіт Майкла Чембалеста (голови відділу ринкової та інвестиційної стратегії JPMorgan), де він аналізує руйнування вартості SPAC. Я думаю, що те ж саме в кінцевому підсумку буде вірно і для криптоказначейських компаній. Мультиплікатори над ВЧА не є стійкими. Криптовалюта має тенденцію повторювати ті ж помилки традиційних ринків Я ціную безглуздий підхід Cembalest до охоплення ринків. Вивчайте історію як спосіб убезпечити себе від нісенітниці на кшталт «цього разу все інакше»