Lebih baik sendirian daripada di perusahaan yang buruk.

Tidak pernah berpikir saya akan mengatakan ini tetapi teman normie Anda yang membeli XRP mungkin akan mengungguli Anda di parit Maaf saya tidak membuat aturan

Semuanya memompa. Tetapi apakah Anda mengungguli Bitcoin?

DPR baru saja membuat sejarah dengan meloloskan undang-undang besar tentang stablecoin (GENIUS Act) dan struktur pasar (CLARITY Act) dengan cara yang sangat bipartisan. Ini adalah momen besar bagi crypto dan untuk semua orang Amerika. Kami sangat dekat dengan aturan yang komprehensif dan proaktif untuk pertama kalinya. Selanjutnya: Undang-Undang GENIUS pergi ke meja Presiden untuk ditandatangani. Setelah itu, Senat harus mengesahkan Undang-Undang KEJELASAN. Kami percaya bahwa meloloskan undang-undang ini adalah cara terbaik untuk memastikan bahwa Amerika tetap menjadi pemimpin dunia di era internet berikutnya. Terima kasih kepada semua pendukung RUU ini dan pendukung luar biasa di kedua sisi lorong di Kongres.

Gim ini menjadi lebih menyenangkan ketika Anda sampai di liga besar Ambil contoh Kobe dan Jordan. Tidak seperti kebanyakan pemain, mereka menjaga etos kerja gila mereka ketika mereka tiba di NBA. Tonton "The Last Dance" atau dengarkan episode Founders di Kobe dan Jordan untuk memahami mentalitas mereka. Mereka melihat pemain lain memeriksa setelah mereka "berhasil" dan mengerti bahwa mereka akan membersihkan dan memenangkan kejuaraan. Mereka hanya bekerja lebih baik dari orang lain. Apakah mereka dilahirkan dengan beberapa keterampilan? Ya, tapi ada banyak pria jangkung di luar sana yang bisa bermain bola. Mereka bekerja sampai tubuh mereka berhenti. Hari demi hari. Mereka bekerja untuk menyempurnakan keahlian mereka. Mereka sangat menyukai permainan ini sehingga mereka tidak bisa membayangkan melakukan hal lain. Baik Kobe dan Jordan tidak ada di sana untuk bermain selama beberapa musim dan memeriksa. Mereka ada di sana karena kecintaan pada permainan yang bercita-cita untuk kebesaran. Kebanyakan orang memainkan game jangka pendek yang mengoptimalkan beberapa angka "berhasil" sewenang-wenang. Sungguh luar biasa betapa banyak keunggulan kompetitif yang memiliki cakrawala waktu lebih dari 1-2 tahun (h / t Ben di ParaFi). Saya tidak berpikir Anda menyadari seperti apa rasanya pensiun di awal 20-an. Pensiun lebih awal terdengar bagus - sampai Anda mencobanya. Ingat mendambakan liburan musim panas, lalu merindukan teman-teman Anda setelah beberapa minggu? Terjadi dalam hidup juga. Saya telah melihatnya di seluruh kripto: orang-orang mencapai angka, menguangkan, langsung merasa tersesat. Pensiun? Pensiun dari apa? Game yang saya sukai? Saya hanya akan pensiun ketika saya mati! Yang Anda inginkan adalah kebebasan finansial. Memiliki waktu Anda untuk dapat memainkan game tanpa gangguan dan tanpa kesalahan paksa. Dalam upaya untuk mencapai kebebasan finansial, berhati-hatilah dalam menambatkan identitas Anda pada beberapa tokoh keuangan yang sewenang-wenang. Jika Anda tidak memiliki rasa identitas yang kuat terlepas dari kekayaan bersih Anda, Anda akan terus menggerakkan tiang gawang itu dan sangat tidak puas. Saya belajar ini dengan cara yang sulit. Temukan makna dan relevansi dalam permainan. Jika tidak lagi menyenangkan, kembali ke kenangan awal Anda untuk mengingatkan diri Anda tentang mengapa Anda menyukai game ini. Jika Anda tidak dapat menemukan makna, carilah game lain untuk dimainkan. Hidup ini terlalu singkat untuk memainkan game yang tidak Anda sukai. Jika Anda tidak menyukai permainan, Anda tidak akan bekerja keras dan kemungkinan besar Anda tidak akan menang. Dan tentu saja, miliki rasa harga diri yang kuat untuk bernegosiasi keras dan dibayar untuk kontribusi Anda. Tapi jangan biarkan obsesi dengan uang, gaya hidup tertentu, atau apa pun mengalihkan perhatian Anda dari bermain game yang Anda sukai. Ketika saya berhenti menghargai diri saya berdasarkan kekayaan bersih saya, saya menemukan menulis dan hasrat lainnya. Itu adalah reset yang diperlukan untuk memperkuat fondasi saya dan menghidupkan kembali hasrat saya untuk permainan yang saya sukai: berinvestasi. Sekarang saya membangun Inversion, saya dapat memberi tahu Anda bahwa sebagian besar orang yang saya wawancarai tidak mengoptimalkan uang. Mereka mengoptimalkan relevansi. Orang lebih suka dibayar lebih sedikit dan merasa lebih relevan. Temukan game yang Anda sukai, di mana Anda merasa relevan, dan dapatkan bayaran untuk itu. Ah, itu adalah keadaan emas Ikigai. Semoga Anda semua menemukannya!

DePIN akan mengubah industri infra berat - dari nirkabel ke seluler. Agar jaringan DePIN berhasil, kita membutuhkan perangkat keras dan perangkat lunak yang andal dan dapat diakses untuk mendukung jaringan. Kotak belakang ini adalah langkah ke arah itu. @neilc_dawn pertama kali membagikan konsep ini beberapa waktu yang lalu dan sangat keren melihatnya menjadi hidup. Idenya adalah memiliki mesin all-in-one yang nyaman yang menyederhanakan pengalaman bagi pengguna untuk menyediakan kapasitas ke jaringan DePIN dan mendapatkan penghasilan untuk kontribusi mereka. Inisiatif ini mendukung transformasi dari jaringan infrastruktur terpusat ke jaringan infrastruktur milik masyarakat. Selamat @dawninternet tim! Pengungkapan: Investor di DAWN

Palsu. Ini adalah kebalikan dari apa yang mungkin terjadi. Dan saya mengatakan ini sebagai seseorang yang mendapat masalah di Citi berbicara tentang stablecoin sejak tahun 2018. (Saya juga melakukan panggilan telepon dengan manajemen Circle di mana berbagai MD bank mengejek gagasan dolar tokenisasi). Fraser benar bahwa ada banyak hal menguntungkan yang dapat dilakukan bank untuk melayani penerbit stablecoin, dan kripto pada umumnya. Mereka harus melakukan semua hal itu, sebagian untuk mengimbangi persaingan yang akan datang untuk layanan terkait pembayaran. Ini adalah promosi keseluruhan yang dibuat oleh beberapa dari kita di dalam yang memahami kripto pasca tahun 2020: merangkul bitcoin, hak asuh, perdagangan, dll, untuk mengimbangi kerugian yang tak terhindarkan dari ketika "sisi jual" tidak lagi mengendalikan rel. Gagasan yang diajukan oleh Citi, JPM dll bahwa mereka akan menggunakan setoran tokenisasi (yang terbatas untuk pelanggan mereka) untuk meningkatkan pembayaran tidak masuk akal. Bank tidak memerlukan blockchain untuk melakukan ini, mereka dapat melakukannya dengan spreadsheet excel atau Oracle db atau apa pun. Blockchain berizin hanyalah database yang buruk. Pembayaran berbasis bank lintas batas tidak lambat dan mahal karena kurangnya teknologi yang lebih baik. Mereka seperti itu karena ada terlalu banyak perantara, dan menguntungkan bagi masing-masing untuk memperlambat segalanya. Jika kabel membutuhkan waktu 3 hari untuk diselesaikan, siapa yang mendapat bunganya? Dan siapa yang memutuskan tingkat F/X? Dll dll Bagian dari gesekan ini adalah peraturan (AML, dll) dan sebagian karena kendala likuiditas (bank memiliki persyaratan modal/cadangan di setiap negara tempat mereka beroperasi, sehingga mereka melakukan pembayaran batch dan bersih untuk menghemat uang). Tapi Anda tahu bagaimana Anda menghilangkan keduanya? Dengan menyingkirkan beberapa perantara! Stablecoin memungkinkan pembayaran P2P di rel terdesentralisasi. Ini juga memungkinkan persaingan ketat yang kemungkinan akan menyebabkan penerbit membayar sebagian besar float. Bank tidak bisa bersaing dengan itu. Deposito dimaksudkan untuk menjadi sumber pendanaan yang murah. Jika USDC membayar 4% dan dapat dikirim ke siapa saja, dan CitiUSD hanya membayar 1% tetapi hanya dapat dikirim ke klien Citi, koin mana yang Anda inginkan? Fraser benar bahwa untuk saat ini, ada banyak yang harus dilakukan dalam hal jalan masuk dan keluar, melayani cadangan, dan sebagainya. Tapi itu seperti AT&T yang berpendapat pada tahun 1998 bahwa waralaba telepon jarak jauh mereka, salah satu bisnis paling menguntungkan dalam sejarah, aman karena "jika pelanggan menginginkan VOIP, kami akan menjadi orang yang memberikannya kepada mereka" LOL, tentu. Apa yang mereka tinggalkan adalah bagaimana panggilan di internet akan gratis, dan itu akan meledakkan model bisnis. Pembayaran di blockchain juga akan secara efektif gratis. Bank membuat biaya pembunuhan untuk pembayaran. Bagi bank seperti Citi, waralaba pembayaran telah menjadi permata mahkota untuk sementara waktu. Margin keuntungan mereka adalah peluang stablecoin.

Bitcoin = Kelangkaan mendorong nilai Segala sesuatu yang lain = Utilitas mendorong nilai Selesaikan utilitas

Narasi "mendorong adopsi institusional kripto dengan melakukan kesepakatan treasury" malas dan tidak akan memperbaiki masalah mendasar yang kita miliki. Kripto belum dapat dihubungkan untuk sebagian besar orang. Kita perlu membuat kripto dapat dihubungkan melampaui spekulasi murni. Kami menjual diri kami sebagai industri dengan menjajakan produk ini. Bagaimana dengan lebih sedikit rekayasa keuangan dan lebih banyak rekayasa kripto; memberikan produk dan layanan berharga yang didukung kripto kepada lebih banyak pengguna. Jadikan perusahaan lebih efisien secara operasional dengan kripto. Mainkan permainan panjang. Lebih sulit tetapi pembayarannya lebih besar Kesepakatan Treasury bersifat jangka pendek dan nilai bersih yang merusak. Itu tidak akan mendorong ruang ini ke depan ketika premi NAV dihancurkan.

Perusahaan treasury kripto akan menjadi bencana bagi investor ekuitas, seperti halnya SPAC Sponsor keluar di depan sementara ritel tertutup Jika Anda ingin eksposur ke kripto, beli ETF atau langsung di bursa dan bersantai Di bawah ini Anda akan melihat laporan tajam oleh Michael Cembalest (Ketua Strategi Pasar & Investasi di JPMorgan) di mana ia menganalisis penghancuran nilai SPAC. Saya pikir hal yang sama akan berlaku untuk perusahaan treasury kripto. Kelipatan di atas NAB tidak berkelanjutan. Crypto memiliki kecenderungan untuk mengulangi kesalahan yang sama dari pasar tradisional Saya menghargai pendekatan Cembalest yang tidak masuk akal yang mencakup pasar. Pelajari sejarah sebagai cara untuk melindungi diri Anda dari omong kosong "kali ini berbeda"