Antes só do que mal acompanhado.

Nunca pensei que diria isso, mas seu amigo normie que está comprando XRP provavelmente vai superar você nas trincheiras Desculpe, eu não faço as regras

Tudo está bombando. Mas você está superando o Bitcoin?

A Câmara acaba de fazer história ao aprovar uma legislação importante sobre stablecoins (GENIUS Act) e estrutura de mercado (CLARITY Act) de uma forma esmagadoramente bipartidária. Este é um grande momento para as criptomoedas e para todos os americanos. Estamos muito perto de ter regras abrangentes e proativas em vigor pela primeira vez. Em seguida: a Lei GENIUS vai para a mesa do presidente para sua assinatura. Depois disso, o Senado deve aprovar a Lei CLARITY. Acreditamos que aprovar essas leis é a melhor maneira de garantir que os Estados Unidos continuem sendo o líder mundial na próxima era da internet. Obrigado a todos os co-patrocinadores desses projetos de lei e aos incríveis apoiadores de ambos os lados do corredor no Congresso.

O jogo fica mais divertido quando você chega às grandes ligas Veja Kobe e Jordânia. Ao contrário da maioria dos jogadores, eles mantiveram sua ética de trabalho insana quando chegaram à NBA. Vá assistir "The Last Dance" ou ouça os episódios dos Fundadores em Kobe e Jordan para entender sua mentalidade. Eles viram outros jogadores saírem depois de terem "conseguido" e entenderam que iriam limpar e ganhar campeonatos. Eles simplesmente superaram todos os outros. Eles nasceram com alguma habilidade? Sim, mas há muitos caras altos por aí que podem jogar bola. Eles trabalharam até que seus corpos parassem. Dia após dia. Eles trabalharam para aperfeiçoar seu ofício. Eles amaram tanto o jogo que não conseguiam se imaginar fazendo outra coisa. Tanto Kobe quanto Jordan não estavam lá para jogar por algumas temporadas e conferir. Eles estavam lá por amor ao jogo, aspirando à grandeza. A maioria das pessoas está jogando jogos de curto prazo otimizando para alguma figura arbitrária "conseguida". É notável o quanto de vantagem competitiva é ter um horizonte de tempo maior do que 1-2 anos (h / t Ben na ParaFi). Eu não acho que você percebe como é se aposentar aos 20 e poucos anos. Aposentar-se cedo parece ótimo - até você tentar. Lembra-se de desejar as férias de verão e sentir falta de seus amigos depois de algumas semanas? Acontece na vida também. Já vi isso em todas as criptomoedas: as pessoas acertam um número, sacam e se sentem perdidas instantaneamente. Aposentar? Aposentar-se de quê? O jogo que eu amo? Só vou me aposentar quando estiver morto! O que você quer é liberdade financeira. Possuir seu tempo para poder jogar o jogo ininterruptamente e sem erros forçados. Na busca pela liberdade financeira, tome cuidado para não ancorar sua identidade em algum valor financeiro arbitrário. Se você não tiver um forte senso de identidade independente do seu patrimônio líquido, continuará movendo a trave e ficará profundamente insatisfeito. Aprendi isso da maneira mais difícil. Encontre significado e relevância no jogo. Se não for mais divertido, volte às suas primeiras memórias para se lembrar de por que você ama o jogo. Se você não consegue encontrar significado, então vá encontrar outro jogo para jogar. A vida é muito curta para jogar jogos que você não ama. Se você não ama o jogo, não trabalhará duro e provavelmente não vencerá. E claro, tenha um forte senso de autoestima para negociar muito e ser pago por suas contribuições. Mas não deixe que uma obsessão por dinheiro, um certo estilo de vida ou qualquer outra coisa o distraia de jogar o jogo que você ama. Quando parei de me valorizar com base no meu patrimônio líquido, descobri a escrita e outras paixões. Foi um reset necessário para fortalecer minha base e reacender minha paixão pelo jogo que amo: investir. Agora que estou construindo o Inversion, posso dizer que a maioria das pessoas que entrevistei não está otimizando o dinheiro. Eles estão otimizando para relevância. As pessoas preferem receber menos e se sentir mais relevantes. Encontre um jogo que você ame, onde você se sinta relevante e seja pago por isso. Ah, esse é o estado dourado de Ikigai. Que todos vocês encontrem!

O DePIN transformará as indústrias pesadas de infraestrutura - de wireless a mobile. Para que as redes DePIN sejam bem-sucedidas, precisamos de hardware e software confiáveis e acessíveis para dar suporte às redes. Esta caixa traseira é um passo nessa direção. @neilc_dawn compartilhou esse conceito pela primeira vez há algum tempo e é muito legal vê-lo ganhar vida. A ideia é ter uma máquina multifuncional conveniente que simplifique a experiência dos usuários de provisionar capacidade para redes DePIN e ganhar por suas contribuições. Essa iniciativa apoia a transformação de redes de infraestrutura centralizadas para redes de infraestrutura de propriedade da comunidade. Parabéns @dawninternet equipe! Divulgação: Investidor na DAWN

Falso. Isso é o oposto do que provavelmente acontecerá. E digo isso como alguém que teve problemas no Citi falando sobre stablecoins já em 2018. (Eu também estava em ligações com a administração do Circle, onde vários MDs de bancos zombaram da própria ideia de um dólar tokenizado). Fraser está correto ao dizer que há muitas coisas lucrativas que os bancos podem fazer para atender aos emissores de stablecoin e às criptomoedas em geral. Eles devem fazer todas essas coisas, em parte para compensar a concorrência que se aproxima por serviços relacionados a pagamentos. Este foi o discurso geral que os poucos de nós que entenderam a criptografia fizeram após 2020: abraçar bitcoin, custódia, negociação etc., para compensar as perdas inevitáveis de quando o "lado da venda" não controla mais os trilhos. A noção proposta pelo Citi, JPM etc. de que eles usarão depósitos tokenizados (que são restritos a seus clientes) para melhorar os pagamentos é absurda. Os bancos não precisam de blockchains para fazer isso, eles podem fazê-lo com uma planilha do Excel ou banco de dados Oracle ou qualquer outra coisa. Blockchains com permissão são apenas bancos de dados ruins. Os pagamentos bancários transfronteiriços não são lentos e caros devido à falta de tecnologia melhor. Eles são assim porque há muitos intermediários, e é lucrativo para cada um desacelerar as coisas. Se uma transferência demorar 3 dias para ser liquidada, quem fica com os juros? E quem decide a taxa F / X? Etc etc Parte desse atrito é regulatório (AML, etc) e parte dele se deve a restrições de liquidez (os bancos têm requisitos de capital/reserva em todos os países em que operam, então eles fazem pagamentos em lote e líquidos para economizar dinheiro). Mas você sabe como eliminar os dois? Livrando-se de alguns dos intermediários! Uma stablecoin permite pagamentos P2P em um trilho descentralizado. Também permite uma concorrência acirrada que provavelmente levará o emissor a pagar a maior parte do float. Os bancos não podem competir com isso. Os depósitos devem ser uma fonte barata de financiamento. Se o USDC paga 4% e pode ser enviado para qualquer pessoa, e um CitiUSD paga apenas 1%, mas só pode ser enviado para clientes do Citi, qual moeda você gostaria? Fraser está correto ao dizer que, por enquanto, há muito a ser feito em termos de rampas de entrada e saída, manutenção da reserva e assim por diante. Mas isso é como a AT&T argumentar em 1998 que sua franquia de telefonia de longa distância, um dos negócios mais lucrativos da história, era segura porque "se os clientes quiserem VOIP, seremos nós que daremos a eles" LOL, claro. O que eles deixaram de fora foi como as chamadas na internet seriam gratuitas, e isso explodiria o modelo de negócios. Os pagamentos no blockchain também serão efetivamente gratuitos. Os bancos cobram pelos pagamentos. Para um banco como o Citi, a franquia de pagamentos tem sido a joia da coroa por um tempo. Suas margens de lucro são oportunidades de stablecoins.

Bitcoin = Escassez gera valor Todo o resto = Utilitário gera valor Resolva a utilidade

A narrativa de "impulsionar a adoção institucional de criptomoedas fazendo acordos de tesouraria" é preguiçosa e não resolverá o problema subjacente que temos. A criptomoeda ainda não é relacionável para a maioria. Precisamos tornar as criptomoedas relacionáveis além da pura especulação. Estamos nos vendendo a descoberto como uma indústria, vendendo este produto. Que tal menos engenharia financeira e mais engenharia de criptografia; fornecendo produtos e serviços valiosos habilitados para criptografia para mais usuários. Torne as empresas mais eficientes operacionalmente com criptomoedas. Jogue o jogo longo. É mais difícil, mas o pagamento é maior Os negócios do Tesouro são de curto prazo e destrutivos para o valor líquido. Não vai empurrar esse espaço para frente quando o prêmio NAV for esmagado.

As empresas de tesouraria de criptomoedas serão um desastre para os investidores em ações, assim como os SPACs Os patrocinadores saem na frente enquanto o varejo é derrotado Se você deseja exposição à criptografia, compre os ETFs ou diretamente nas exchanges e relaxe Abaixo, você verá um relatório apontado por Michael Cembalest (presidente de estratégia de mercado e investimento do JPMorgan), onde ele analisa a destruição de valor dos SPACs. Acho que o mesmo acabará sendo verdade para as empresas de tesouraria de criptomoedas. Múltiplos sobre NAV não são sustentáveis. A criptomoeda tem uma tendência de repetir os mesmos erros dos mercados tradicionais Eu aprecio a abordagem sem sentido de Cembalest cobrindo os mercados. Estude a história como forma de se proteger do absurdo "desta vez é diferente"