Mejor solo que en mala compañía.

Nunca pensé que diría esto, pero tu amigo normal que está comprando XRP probablemente te superará en las trincheras Lo siento, no hago las reglas

Todo está bombeando. Pero, ¿estás superando a Bitcoin?

La Cámara de Representantes acaba de hacer historia al aprobar una importante legislación sobre stablecoins (Ley GENIUS) y estructura del mercado (Ley CLARITY) de forma abrumadoramente bipartidista. Este es un gran momento para las criptomonedas y para todos los estadounidenses. Estamos muy cerca de contar por primera vez con reglas integrales y proactivas. A continuación, la Ley GENIUS pasa al escritorio del Presidente para su firma. Después de eso, el Senado debería aprobar la Ley CLARITY. Creemos que la aprobación de estas leyes es la mejor manera de garantizar que Estados Unidos siga siendo el líder mundial en la próxima era de Internet. Gracias a todos los copatrocinadores de estos proyectos de ley y a los increíbles partidarios de ambos lados del pasillo en el Congreso.

El juego se vuelve más divertido cuando llegas a las grandes ligas Por ejemplo, Kobe y Jordania. A diferencia de la mayoría de los jugadores, mantuvieron su ética de trabajo insana cuando llegaron a la NBA. Ve a ver "The Last Dance" o escucha los episodios de los Fundadores en Kobe y Jordan para entender su mentalidad. Vieron a otros jugadores retirarse después de que ellos "lo habían logrado" y entendieron que limpiarían y ganarían campeonatos. Simplemente superaron a todos los demás. ¿Nacieron con alguna habilidad? Sí, pero hay muchos tipos altos que pueden jugar a la pelota. Trabajaron hasta que sus cuerpos se detuvieron. Día tras día. Trabajaron para perfeccionar su oficio. Les gustaba tanto el juego que no podían imaginarse haciendo otra cosa. Tanto Kobe como Jordan no estuvieron allí para jugar durante algunas temporadas y salir. Estaban allí por amor al juego, aspirando a la grandeza. La mayoría de las personas están jugando juegos a corto plazo optimizando para alguna cifra arbitraria de "logrado". Es notable la ventaja competitiva que tiene al tener un horizonte temporal superior a 1-2 años (h/t Ben en ParaFi). No creo que te des cuenta de lo que se siente jubilarse a los 20 años. Retirarse temprano suena genial, hasta que lo intentas. ¿Recuerdas las antojas de las vacaciones de verano y luego extrañar a tus amigos después de unas semanas? Sucede en la vida, también. Lo he visto en todas las criptomonedas: la gente llega a un número, retira el dinero, se siente perdida al instante. ¿Retirarse? ¿Retirarse de qué? ¿El juego que amo? ¡Solo me retiraré cuando muera! Lo que quieres es libertad financiera. Ser dueño de tu tiempo para poder jugar el juego sin interrupciones y sin errores forzados. En la búsqueda de alcanzar la libertad financiera, ten cuidado de anclar tu identidad a alguna cifra financiera arbitraria. Si no tienes un fuerte sentido de identidad independiente de tu patrimonio neto, seguirás moviendo ese poste de la portería y estarás profundamente insatisfecho. Aprendí esto de la manera más difícil. Encuentra significado y relevancia en el juego. Si ya no es divertido, vuelve a tus primeros recuerdos para recordar por qué amas el juego. Si no puedes encontrar el significado, entonces ve a buscar otro juego para jugar. La vida es demasiado corta para jugar a juegos que no te gustan. Si no amas el juego, no trabajarás duro y probablemente no ganarás. Y claro, ten un fuerte sentido de autoestima para negociar duro y que te paguen por tus contribuciones. Pero no dejes que una obsesión con el dinero, un cierto estilo de vida o cualquier otra cosa te distraiga de jugar el juego que amas. Cuando dejé de valorarme en función de mi patrimonio neto, descubrí la escritura y otras pasiones. Fue un reinicio necesario para fortalecer mi base y reavivar mi pasión por el juego que amo: invertir. Ahora que estoy construyendo Inversion, puedo decirte que la mayoría de las personas que he entrevistado no están optimizando por dinero. Están optimizando la relevancia. La gente preferiría que le pagaran menos y se sintiera más relevante. Encuentra un juego que te guste, en el que te sientas relevante, y que te paguen por ello. Ah, ese es el estado dorado de Ikigai. ¡Que todos lo encuentren!

DePIN transformará las industrias pesadas de infraestructura, desde la tecnología inalámbrica hasta la móvil. Para que las redes DePIN tengan éxito, necesitamos hardware y software confiables y accesibles para respaldar las redes. Esta caja trasera es un paso en esa dirección. @neilc_dawn compartió por primera vez este concepto hace un tiempo y es genial verlo cobrar vida. La idea es tener una máquina todo en uno conveniente que simplifique la experiencia para que los usuarios aprovisionen capacidad a las redes DePIN y ganen por sus contribuciones. Esta iniciativa apoya la transformación de redes de infraestructura centralizadas a redes de infraestructura de propiedad comunitaria. ¡Felicidades @dawninternet equipo! Divulgación: Inversor en DAWN

Falso. Esto es lo contrario de lo que es probable que suceda. Y digo esto como alguien que se metió en problemas en Citi hablando de stablecoins ya en 2018. (También estuve en llamadas con la gerencia de Circle donde varios directores generales de bancos se burlaron de la idea misma de un dólar tokenizado). Fraser tiene razón en que hay muchas cosas rentables que los bancos podrían hacer para dar servicio a los emisores de stablecoins, y a las criptomonedas en general. Deberían hacer todas esas cosas, en parte para compensar la competencia que se avecina por los servicios relacionados con los pagos. Este fue el discurso general que los pocos de nosotros en el interior que entendimos las criptomonedas hicimos después de 2020: abrazar el bitcoin, la custodia, el comercio, etc., para compensar las pérdidas inevitables de cuando el "lado de la venta" ya no controla los rieles. La idea propuesta por Citi, JPM, etc. de que utilizarán depósitos tokenizados (que están restringidos a sus clientes) para mejorar los pagos no tiene sentido. Los bancos no necesitan cadenas de bloques para hacer esto, podrían hacerlo con una hoja de cálculo de Excel o una base de datos de Oracle o lo que sea. Las cadenas de bloques autorizadas son simplemente malas bases de datos. Los pagos bancarios a través de las fronteras no son lentos ni caros debido a la falta de una mejor tecnología. Son así porque hay demasiados intermediarios, y es rentable para cada uno ralentizar las cosas. Si una transferencia tarda 3 días en liquidarse, ¿quién recibe los intereses? ¿Y quién decide la tarifa F/X? Etc etc Parte de esta fricción es regulatoria (AML, etc.) y parte de ella se debe a las restricciones de liquidez (los bancos tienen requisitos de capital/reserva en todos los países en los que operan, por lo que agrupan y netos los pagos para ahorrar dinero). Pero, ¿sabes cómo eliminar ambos? ¡Deshaciéndose de algunos de los intermediarios! Una stablecoin permite pagos P2P en un carril descentralizado. También permite una competencia feroz que probablemente lleve al emisor a pagar la mayor parte del flotador. Los bancos no pueden competir con eso. Los depósitos están destinados a ser una fuente barata de financiación. Si USDC paga el 4% y se puede enviar a cualquiera, y un CitiUSD paga solo el 1% pero solo se puede enviar a los clientes de Citi, ¿qué moneda querría? Fraser tiene razón en que, por ahora, hay mucho por hacer en términos de rampas de entrada y salida, servicio a la reserva, etc. Pero eso es como cuando AT&T argumentó en 1998 que su franquicia de telefonía de larga distancia, uno de los negocios más rentables de la historia, era segura porque "si los clientes quieren VOIP, seremos nosotros los que se los démoslo" Jaja Lo que dejaron de lado fue cómo las llamadas en Internet serían gratuitas, y eso haría estallar el modelo de negocio. Los pagos en la cadena de bloques también serán efectivamente gratuitos. Los bancos se ganan la vida cobrando por los pagos. Para un banco como Citi, la franquicia de pagos ha sido la joya de la corona durante un tiempo. Sus márgenes de beneficio son una oportunidad para las stablecoins.

Bitcoin = La escasez impulsa el valor Todo lo demás = La utilidad impulsa el valor Resolver la utilidad

La narrativa de "impulsar la adopción institucional de las criptomonedas mediante acuerdos de tesorería" es perezosa y no solucionará el problema subyacente que tenemos. Las criptomonedas aún no son identificables para la mayoría. Tenemos que hacer que las criptomonedas sean identificables más allá de la pura especulación. Nos estamos vendiendo a nosotros mismos como industria vendiendo este producto. ¿Qué tal menos ingeniería financiera y más ingeniería cripto; Ofrecer productos y servicios valiosos habilitados para criptomonedas a más usuarios. Haga que las empresas sean más eficientes operativamente con las criptomonedas. Juega a largo plazo. Es más difícil, pero el pago es mayor Los acuerdos de tesorería son a corto plazo y destructivos para el valor neto. No impulsará este espacio hacia adelante cuando la prima del NAV sea aplastada.

Las empresas de tesorería de criptomonedas serán un desastre para los inversores en capital, al igual que las SPAC Los patrocinadores salen adelante mientras que el comercio minorista es golpeado Si desea exposición a las criptomonedas, compre los ETF o directamente en los intercambios y relájese A continuación, verá un informe puntual de Michael Cembalest (presidente de mercado y estrategia de inversión de JPMorgan) en el que analiza la destrucción de valor de las SPAC. Creo que lo mismo acabará siendo cierto para las empresas de tesorería de criptomonedas. Los múltiplos sobre el NAV no son sostenibles. Las criptomonedas tienden a repetir los mismos errores de los mercados tradicionales Aprecio el enfoque sensato de Cembalest para cubrir los mercados. Estudia la historia como una forma de protegerte de la tontería de "esta vez es diferente"