ジャイロLPは、*達成可能*の最高のネイティブプールAPRを生成するため、ダイナミックE-CLPを愛用しています。 対照的に、プールは悪い価格を提供することで非常に大量に処理できます。しかし、この場合のスワップAPRは裁定取引損失を隠すだけであり、実質利回りにはつながりません。

Gyroのプールは、市場で最もパフォーマンスの高いマークアウト(LPの収益性)を持っています。 そして、彼らは完全に受動的です。

ダイナミックCLPは、市場で最も安全なダイナミックプール設計の1つであり、市場で最高のマークアウト(実質利回り)を備えています。 Uni/Aero の ALM は複雑な統合であり、多くのエクスプロイトにつながっています。 E-CLPは、プール自体をシフトする非常に簡単な方法で構築されます。

LP APYが「本物」になるのはいつですか?Markoutsは、答えを出すのに役立つ非常に解釈しやすいツールです。 ジャイロスコープのダイナミックE-CLPは先月、マークアウトで4.5%上昇しましたが、これは市場に対する直接取引のPnLです。 これは年率69%(複利)で、このプールではほとんどのスワップAPYを説明しています。 対照的に、マークアウトがスワップAPYよりもはるかに少ない(またはマイナスである)プールには注意してください。これらは、LPがリクトを得る可能性が高いプールです。

ダイナミックCLPは、暗号メジャー(ETHとBTCのペア)に対して驚くべき統計を行っており、今後も拡大を続けるでしょう。 しかし、次の1000倍の流動性の機会はどこにあるのでしょうか? オンチェーン通貨市場(外国為替)。ダイナミック CLP は、このために設計されました。 - 今日のDEXのFXボリュームは2Tドル/日>>8Bドル/日の合計 - FXのオンチェーン浸透率は今日、わずか0.0005%とわずかです。オンチェーンを1%にするだけで、今日のDEX市場全体のパイは2.5倍に拡大し、ジャイロスコープが成長する余地は十分にあります。 FX市場は世界で最も流動性の高い市場であると同時に、消費者にとって最も競争の少ない市場でもあります。SPY / USDは1セントスプレッド(< 1bp)で取引できますが、一般的なEUR / USD取引は消費者にとって50〜300bpの費用がかかります。 ボリュームがオンチェーンをルーティングする場合、オンチェーンLPはこれを凌駕することができます。ステーブルコインは、流動性の提供へのアクセスを民主化するだけでなく、少なくとも一部のユースケースでは、より効率的な決済構造を提供することができます。 オンチェーンFXは以前にも試みられましたが、今ほど良い機会はありませんでした。 - ステーブルコインレールはすでにTradFiで採用されています - Coinbase、Binance、Krakenなどは、既得権益とフィンテックとのつながりを持つ自社チェーンでの活動をブートストラップしており、オフチェーンのボリュームをオンチェーンに移植する可能性があります 例えば、新製品は、シームレスなオフチェーン体験でUSD<>USDC<>EURC<>EURをバンドルすることができますが、Wiseのような消費者向け代替品に対抗するために、内部でオンチェーンの流動性を利用することができます。 ジャイロスコープは、これとともに成長し、それが起こったときにそれを促進するのに適した立場にあります:ジャイロスコープのCLP技術は、生産で証明されており、すでに流動性プロバイダーにとってその収益性を実証しています。

ダイナミックE-CLPは、わずか1ヶ月で取引量が5000万ドルを超え、スワップ手数料が14万ドルを超えました。 LPの最高のパフォーマンスを示すプール(マークアウトで測定)。

資産の流動性プールを立ち上げる場合、基本的にE-CLPはStableswapよりも常に効率的です。 高濃度の流動性を求める場合でも、幅広い流動性を求める場合でも、サポートする必要のない価格が常に「一部」あります。 さらに、より高い利回りを得るために再仮説を立てます。

APRが1000%+と表示されている場合、暗号であってもおそらく本物ではないでしょう。 対照的に、ジャイロのダイナミックプールAPRは素晴らしく、プールが大きなプラスのマークアウト(PnL取引)を示している唯一のプールの一部であるため、それらがどれほどリアルであるかも理解できます。

これらはパッシブLPであり、4月の90%はコールドプレスされた放し飼いの有機収率です

ダイナミックE-CLPは、効率性を重視して設計されています。そして、LPにとっては完全に受動的です。