Los pools de Gyro tienen los markouts (rentabilidad para LP) de mejor rendimiento del mercado. Y son completamente pasivos.

Los CLP dinámicos son uno de los diseños de piscinas dinámicas más seguros y lucen las mejores marcas (rendimiento real) del mercado. Los ALM en Uni/Aero son integraciones complicadas y han dado lugar a muchos exploits. Vs E-CLP se construye de una manera muy simple de cambiar la piscina en sí.

¿Cuándo son "reales" los LP APY? Markouts es una herramienta muy interpretable para ayudar a responder. El Dynamic E-CLP de Gyroscope ganó un 4,5% el mes pasado en markouts, que es un PnL de negociación directa frente al mercado. Eso es un 69% anualizado (compuesto), lo que para este grupo explica la mayoría de los APY de los swaps. Por el contrario, tenga cuidado con los grupos donde las rebajas son mucho menores (¡o negativas!) que los APY de intercambio. Esos son grupos donde los LP probablemente obtendrán rekt.

Los CLP dinámicos están haciendo estadísticas asombrosas para los principales cripto (pares ETH y BTC) y seguirán escalando. Pero, ¿dónde está la próxima oportunidad de liquidez 1000x? Mercados de divisas onchain (forex). Para ello, se diseñaron CLP dinámicos. - Volúmenes de divisas de 2 billones de dólares al día >> total de 8 mil millones de dólares al día en DEX hoy - La penetración de FX en la cadena es pequeña hoy en día, solo el 0,0005%. Llevar solo el 1% a la cadena haría crecer el pastel del total de los mercados DEX hoy en 2.5 veces, mucho espacio para que Gyroscope crezca. Los mercados de divisas son los mercados más líquidos del mundo, pero al mismo tiempo algunos de los menos competitivos para los consumidores. Puede operar con SPY/USD con un diferencial de 1 céntimo (< 1 pb), pero las operaciones típicas con el EUR/USD cuestan entre 50 y 300 pb para los consumidores. Si el volumen se enruta en la cadena, los LP en la cadena pueden superar a esto. Además de democratizar el acceso a la provisión de liquidez, las stablecoins también pueden ofrecer estructuras de liquidación más eficientes en al menos algunos casos de uso. Si bien onchain FX se ha probado antes, nunca ha habido una mejor oportunidad que ahora: - Los raíles de las stablecoins ya están siendo adoptados por TradFi - Coinbase, Binance, Kraken, etc. están iniciando la actividad en sus propias cadenas con un interés personal y conexiones fintech que podrían portar volúmenes fuera de la cadena en la cadena Por ejemplo, los nuevos productos podrían agrupar USD <> USDC <> EURC <> EUR en una experiencia fuera de la cadena sin interrupciones, pero utilizando la liquidez en la cadena bajo el capó para superar a las alternativas de los consumidores como Wise. Gyroscope está en una buena posición para crecer con esto y ayudar a facilitarlo cuando suceda: la tecnología CLP de Gyroscope está probada, en producción, y ya está demostrando su rentabilidad para los proveedores de liquidez.

Los E-CLP dinámicos han superado los 50 millones de dólares en volumen y las comisiones de swap de 140.000 dólares en solo un mes. En los pools que demuestran el mejor rendimiento para los LP, medido por markouts.

Si estás lanzando un pool de liquidez para tu activo, un E-CLP básicamente siempre será más eficiente que un Stableswap. Ya sea que desee una alta concentración o una liquidez de amplio rango, siempre hay *algunos* precios que no necesita admitir. Además, vuelva a hipotecar para obtener un mayor rendimiento.

Si ves APRs del 1000%+, probablemente no sea real, ni siquiera en las criptomonedas. Por el contrario, las APR dinámicas de los grupos de Gyro son increíbles, y también se puede entender lo reales que son, ya que los grupos son algunos de los únicos que muestran grandes rebajas positivas (con PnL de trading).

Se trata de LPs pasivos y el 90% de la Apr es prensado en frío con rendimiento orgánico de corral

Los E-CLP dinámicos están diseñados para ser eficientes. Y completamente pasivo para los LPs.

Para ayudar a traducir lo que dice este gráfico: PnL del pool en las operaciones (% del TVL) el mes pasado: - Giroscopio: ganó un 4,5% - Uniswap: perdió un 0,28% - Aeródromo (básico, no concentrado): ganó 0,25% Lo que ayuda a ilustrar que las APR de swap de @GyroStable son "reales" para los LP.