大学院生へのアドバイス: 同様の問題に取り組んでいる他の研究者と些細な衝突に巻き込まれていないのであれば、それは間違っています。

バークレーの証明ワークショップの講演を見て、理論界でもzkzkと言うことが実際にzkを持っていることを意味することが受け入れられつつあることを嬉しく思います。

開発者会議ですが、それをクールにしてください。 NoirCon 2は、プライベートアプリの未来に命を吹き込みました。 講演はこちらからご覧いただけます。

ヤンポルスキーは、QCについての私の考えをここで完全に明確に表現しています。

イカゲームの最後のシーズンの脚本を書いた人は誰でもナイスジョブ!

一度もスナークをしない: 誰かがここのセクション2で説明されているメカニズムをどのように知っていますか 既知のアルゴリズムステーブルコインに関連していますか? 基本的な考え方は、ドルと債券があるということです。 債券はドルを生み出し、期限切れになります。 そして、債券よりもドルが多いときはいつでも、より多くの債券を作るためにオークションを行います。

これらの量子コンピューターはランダムな回路サンプリングしか行えない、つまり何も計算できないため、ポスト量子暗号への切り替えに費やされる金額とリソースの量は...。それはとても馬鹿げていますが、それはあなたが戦うことができない物語です。誰もが乗っています。

ちょうどLassoの理解に関するePrintの新しい論文を見て、それがTassleを引用していないのを見ました。繰り返す良い機会ですが、Tassle は Lasso の信じられないほど読みやすい (そして最適化された) バリアントです。もっと注目されるべきです

プログラムは本当に良さそうです!

個人的な意見:プログラミング言語で作業していて、決して来ないかもしれない文字列を連結できる更新を待っている場合...あなたの個人的な娯楽と挑戦を除けば、それはおそらくスナークス/スタークスを検証するのに適した場所ではありません。