给研究生的建议：如果你没有和其他研究相似问题的研究者发生小冲突，那你就做错了。

观看伯克利证明研讨会的讲座，很高兴看到在理论圈中，"zkzk" 这个说法也开始被接受，意味着你实际上拥有 zk。

开发者大会，但要酷炫。 NoirCon 2 将私人应用的未来带入现实。 在这里观看演讲：

Yampolsky 在这里完美地表达了我对 QC 的想法：

无论是谁为《鱿鱼游戏》上一季编写剧本，干得不错！

这次不是嘲讽： 有人知道这里第2节描述的机制与已知的算法稳定币有什么关系吗？ 基本的想法是有美元和债券。 债券产生美元并到期。 每当美元超过债券时，我们就会进行拍卖以创造更多的债券。

由于这些只能进行随机电路采样的量子计算机，转向后量子加密所需花费的金钱和资源，实际上无法计算任何东西……这真是太愚蠢了，但这是一个你无法反驳的叙述。每个人都在支持这个观点。

刚刚在eprint上看到一篇关于理解Lasso的新论文，发现它甚至没有引用Tassle。这是一个很好的机会来重申，Tassle是Lasso的一个极易阅读（且经过优化）的变体。它应该得到更多的关注。

程序看起来真的很好！

个人观点：如果你正在使用一种编程语言，而你在等待一个可能永远不会到来的更新，以便能够连接字符串……除了为了个人娱乐和挑战，这可能不是验证snarks/starks的合适地方。