Совет выпускникам: если вы не вступаете в мелкие конфликты с другими исследователями, работающими над похожими вопросами, значит, вы что-то делаете не так.

смотрю выступления с семинара по доказательствам в Беркли и рад видеть, что даже в теоретических кругах становится общепринятым говорить zkzk, чтобы обозначить, что у вас действительно есть zk.

Конференция разработчиков, но сделаем её крутой. NoirCon 2 воплотила будущее приватных приложений в жизнь. Смотрите выступления здесь:

Ямпольский прекрасно формулирует мои мысли о QC здесь:

Тот, кто написал сценарий для последнего сезона "Игры в кальмара", молодец!

Не шутки на этот раз: Кто-нибудь знает, как механизм, описанный в разделе 2 здесь, связан с известными алгоритмическими стейблкоинами? Основная идея заключается в том, что есть доллары и облигации. Облигации генерируют доллары и истекают. И всякий раз, когда долларов больше, чем облигаций, мы проводим аукцион для создания большего количества облигаций.

Сумма денег и ресурсов, которые будут потрачены на переход к постквантовой криптографии из-за этих квантовых компьютеров, которые могут только выполнять случайное выборочное вычисление, т.е. не могут ничего вычислять... это просто так глупо, но это нарратив, с которым не поспоришь. Все на борту.

Только что увидел новую статью на eprint о понимании Lasso и заметил, что в ней даже не упоминается Tassle. Хорошая возможность повторить, что Tassle — это невероятно читаемый (и оптимизированный) вариант Lasso. Ему следует уделять больше внимания.

Программа выглядит действительно хорошо!

Личное мнение: Если вы работаете с языком программирования, где вы ждете обновления, которое позволит вам конкатенировать строки, которое может никогда не прийти... кроме вашего личного развлечения и вызова, это, вероятно, не то место, где стоит проверять snarks/starks.