المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
شيء يقلقني بشأن الذكاء الاصطناعي التوليدي في الاستخدام التجاري والتجاري: لا أحد تقريبا يقرأ أي شيء بالكامل في تلك البيئات.
تخيل الآن عندما لا يقرأ المؤلف ما كتب ... ييكيس. كيف تؤثر كتابة الذكاء الاصطناعي وقراءته على هذا الواقع؟
اعتدت أن أكتب مذكرات طويلة - مهمة - ربما مرة واحدة في السنة. كنت أرسلهم إلى الآلاف. هذا المقياس وحده يشير إلى أن "شخصا آخر سيقرأه". وآمل أن يقرأها المراسلون المباشرون والزملاء المقربون. يمكنني الاعتماد على 2 أو 3 أشخاص لقراءتها بالتأكيد.
سيقرأ بيل. كان ستيف يقرأ - ولكن فقط إذا ناقشناه شخصيا ، لأن هذه هي الطريقة التي كان يعمل بها.
كنت أعرف هذا ، لذلك كنت دائما أقوم بعمل نسخة شريحة. سأستخدمه في عشرات اجتماعات الفريق. ولكن حتى ذلك الحين ، لأشهر بعد إرسال مذكرة ، كنت سأحيل أعضاء الفريق إلى ما كان موجودا فيها. هل كان بإمكاني أن أفعل ما هو أفضل بالطبع. لقد بذلت قصارى جهدي في ذلك الوقت. اعتقدت أنه مرة واحدة في السنة يمكن للناس قراءة 20-30 صفحة لعملهم.
الناس يريدون السياق. يريدون الأفكار الكبيرة. لكن الحصول على منظمة - من أي حجم - تقرأ فعليا يكاد يكون مستحيلا.
الشيء الوحيد الموثوق به الذي يقرأه الناس؟ مذكرات المنظمة. وحتى ذلك الحين ، إذا لم يتضمن أحدهم (كما فعلت في كثير من الأحيان) صورة مخطط هيكلي - بدلا من مجرد كلمات - فسوف يقوم الأشخاص بالقشط أو التخطي وينتظرون (نأمل) رسم بياني للشجرة في البريد الإلكتروني.
وكانت هذه من "الرئيس الكبير" ، الذي أرسل "استراتيجية كبيرة". لذلك إذا كنت تعتقد أن الأشخاص في المؤسسات الكبيرة يقرؤون PRDs المكونة من 40 صفحة ، أو خطط الميزانية ، أو مقترحات المنتجات الجديدة ، أو مستندات الصفقات بعمق وبشكل منتظم ... ربما تمزح مع نفسك. أعرف كيف تطورت عملية أمازون من الأصدقاء هناك. إنه أيضا ينهار وهو أمر مزعج لأنني معجب كبير بذلك.
أدخل الآن الذكاء الاصطناعي. ماذا يحدث عندما تقوم بالكتابة - وحتى المؤلف ليس لديه معرفة عميقة بما تم كتابته؟
هذا يشبه مذكرة مؤلفة مجمعة أو متعددة المؤلفين لم يقرأها أحد من البداية إلى النهاية.
وإذا طلب الناس من الذكاء الاصطناعي تلخيص - لكن الملخص مفقود أو يخترع البيانات - فماذا بعد ذلك؟
أقول كل هذا كجزء من جيل "التلفزيون" ولاحقا "MTV". في ذلك الوقت ، قيل لنا أن الوسائط سريعة الخطى المقطوعة جعلتنا غير قادرين على استيعاب أي شيء. مه... حسنا ، بومر ، أعلم أنه لا يمكنك متابعة مؤامرة "24" ولكن هذه مشكلتك وليست مشكلتي.
لذلك ربما يكون هذا مجرد رجل عجوز يصرخ في السحابة. لكن بالنسبة لي؟ لقد تم تحديد مسيرتي المهنية بأكملها من خلال حقيقة أن الأشخاص في مجال الأعمال لا يقرؤون حقا.
وهذه ليست مجرد مشكلة تقنية أو شركة كبيرة.
خذ العلم: أزمة التكاثر هي ، في جزء كبير منها ، لأنه لا أحد تقريبا - ولا حتى المراجعين - يقرأ بعناية الأوراق البحثية الكاملة. نفس الشيء بالنسبة لمقترحات المنح. إنهم يبحثون بسرعة عن مشكلات الأليفة (مثل الإحصائيات أو حجم العينة أو التقنية ، أو إذا تمت الإشارة إلى عملهم الخاص). يتخطون ما هو خارج مجالهم. إنهم يفتقدون العمل الاحتيالي الصريح الذي يتطلب جهدا للكشف (ربما تساعد قراءة الذكاء الاصطناعي في ذلك؟)
خذ وول ستريت. ينتج المحللون كل يوم 30 صفحة كتابة عن الشركات ذات النمذجة المالية التفصيلية. تقريبا لا أحد يتحقق من كل هؤلاء. يستهلكها الناس من أجل B / S / H وفي الغالب لتأكيد السرد بطريقة أو بأخرى. عشرات المليارات من الدولارات تتبادل أيديها على هذه التي يقرأها القليل وحتى المؤلفين لا يعرفون دائما كل شيء بعمق.
مجرد التفكير ...
24.31K
الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة