CLARITY法案刚刚在众议院通过，*78*名民主党人投票支持。投票率惊人；两党支持压倒性；远远超出立法者和加密政策领导者的预期。 “这太疯狂了，”一位加密政策领导者刚刚告诉我，他原本预计会有更少的支持。

今天下午在众议院进行的三项加密投票的听证顺序将是：CLARITY，然后是GENIUS，最后是反CBDC法案。 从最可能带来痛苦的投票开始，然后再往下进行...

🚨 新消息：加州民主党众议员萨姆·利卡多（Sam Liccardo）作为硅谷的亲加密货币代表，刚刚告诉我他本周将投票反对《CLARITY法案》，并预计其他在“亲加密货币小圈子”中的民主党人也会这样做。 为什么？利卡多表示，他甚至没有期待在关于特朗普总统的法案中加入利益冲突的条款。他说他知道这不现实。他表示，他只是想要“对DeFi进行非常温和的自我监管”，以“告知消费者哪些DeFi服务提供商符合最佳实践”。 然而，利卡多表示众议院的共和党人拒绝在《CLARITY法案》的条款上让步，尽管他想要达成一致，但现在他说他别无选择，只能投票反对《CLARITY法案》。他仍然计划投票支持《GENIUS法案》。

🚨新消息：DeFi 领袖们正在强烈反对 CLARITY 法案，他们表示该法案将“继续迫使 DeFi 开发者流亡海外”的趋势。顶级 DeFi 利益相关者告诉我，他们对该法案保持沉默已有数月，但现在感到别无选择，只能公开表达他们的担忧，因为最终的众议院投票可能在明天就会进行。 一位 DeFi 政策专家告诉我，该法案对 DeFi 的处理方式“非常有问题”，并且“软件开发者无法遵守”。 另一位顶级游说者告诉我，DeFi 领袖们在国会中没有积极争取 CLARITY 的投票，因为该法案将促进大型加密公司，但“会让开发者陷入困境”。这些 DeFi 参与者在公开场合对该法案模糊表示支持，但私下里对其有重大、根本性的问题。 “这是一个由加密行业的大公司撰写并为其服务的法案，这与行业的本质相悖。”

🚨新消息：本周众议院将对主要加密法案进行投票的时间表正在浮现。 我听说，目标是在周三下午4点或5点进行CLARITY（市场结构）和反CBDC法案的最终投票。 然后在周四上午10点左右对GENIUS法案（稳定币）进行最终投票。 这很有道理，共和党人将CLARITY放在GENIUS之前，因此对民主党人来说更难接受的法案先来。他们不能先通过GENIUS然后就置身事外…

🚨新消息：今天早上，参议院银行委员会将举行关于加密市场结构立法的听证会。我听说委员会的主要民主党人伊丽莎白·沃伦将宣布，如果法案符合以下五项标准，她将支持该法案： “1. 保护我们的基础证券法； 2. 提供基本的投资者保护； 3. 维护我们的金融稳定； 4. 要求加密参与者实施常识性的反洗钱和制裁执行程序；以及 5. 阻止包括总统、副总统和国会议员在内的公职人员发行、赞助或支持加密代币。” 当然，第五条很可能是共和党的交易破坏者（更不用说其他条款及其所涉及的内容）。更多信息将在东部时间上午10:15的听证会内部发布。

🎉 恭喜 Decrypt 高级撰稿人和白宫记者 @s_lutz95 获得 @ACJRnetwork 2024 年最佳独家报道奖！

特朗普的“美丽大法案”可能会获得一个“绝望的救助”比特币税收豁免 ►

今天与 @s_lutz95 聊天，讨论 DC、政治和比特币

🚨新消息：我刚刚在椭圆形办公室问特朗普总统，他是否计划签署一项针对去银行化的行政命令，许多加密货币领袖和特朗普本人都表示，这在拜登政府期间对他们产生了负面影响。 特朗普将这种“恶劣”行为的责任归咎于监管机构，而不是银行，并表示虽然他认为拜登政府主要负责施压银行拒绝某些客户的服务，但这个问题依然存在。 “我可以告诉你，因为我自己也是受害者，因为我的政治立场，大银行对我们非常恶劣。我实际上认为是拜登的人告诉他这样做，因为银行最害怕的就是监管者。他们对监管者感到恐惧。我见过最大的银行家，我可以告诉你，你在电视上总能看到他，如果监管者走进房间，他就会变得紧张和疯狂。他们害怕监管者。 “如果拜登的人命令银行几乎关闭，他们可以随心所欲。监管者控制着银行。银行的总裁远不如监管者重要，监管者可以让那家银行破产。” 特朗普拒绝表示他是否认为此时需要一项行政命令来解决这个问题，但暗示这个问题至今仍然存在，即使在他重新上任之后。 “当他们告诉监管者去让大银行或小银行的生活变得不可能时，他们实际上控制了一切。所以有很多去银行化。这些人非常糟糕，非常危险，他们不应该这样做。”