Zákon CLARITY Act právě prošel Sněmovnou reprezentantů, když pro něj hlasovalo *78* demokratů. Šílená účast; drtivou podporu obou stran; mnohem, mnohem lepší, než zákonodárci a lídři kryptografické politiky očekávali. "To je šílené," řekl mi právě jeden lídr kryptografické politiky, který očekával mnohem skromnější představení.

Slyšení pořadí 3 krypto hlasování na půdě Sněmovny dnes odpoledne bude: CLARITY, pak GENIUS, pak anti-CBDC zákon. Začněte potenciálně nejbolestivějším hlasováním a pokračujte odtud...

🚨 NOVINKA: Republikán Sam Liccardo (D-CA), pro-krypto demokrat zastupující Silicon Valley, mi právě řekl, že tento týden hlasuje "proti" zákonu CLARITY a očekává, že ostatní demokraté v "krypto-přátelské kabale" udělají totéž Proč? Liccardo říká, že ani netrval na tom, aby se v návrhu zákona o prezidentu Trumpovi mluvilo o střetu zájmů. Řekl, že ví, že by to bylo nereálné. Řekl, že chce pouze "velmi skromný přístup k samoregulaci" pro DeFi, který "by informoval spotřebitele o tom, kteří poskytovatelé služeb DeFi splňují osvědčené postupy". Liccardo řekl, že republikáni ve Sněmovně reprezentantů odmítli ustoupit od jazyka CLARITY, a i když se chtěl dostat k ano, nyní říká, že nemá jinou možnost, než hlasovat proti CLARITY. Stále má v plánu hlasovat pro GENIUS.

🚨NOVINKA: Lídři DeFi vystupují proti zákonu CLARITY Act a tvrdí, že návrh zákona by "pokračoval v trendu vytlačování vývojářů DeFi do zámoří". Přední zainteresované strany DeFi mi řekly, že o návrhu zákona měsíce mlčeli, ale nyní mají pocit, že nemají jinou možnost, než se svými obavami vyjít na veřejnost, vzhledem k tomu, že konečné hlasování ve Sněmovně reprezentantů se koná již zítra. Prvky toho, jak návrh zákona zachází s DeFi, jsou "opravdu problematické" a pro vývojáře softwaru "nemožné" je dodržovat, řekl mi jeden odborník na politiku DeFi. Další špičkový lobbista mi řekl, že vůdci DeFi se zdrželi vybičování hlasů pro CLARITY on the Hill, protože návrh zákona posílí velké krypto korporace, ale "nechá vývojáře na holičkách". Tito hráči DeFi návrh zákona na veřejnosti vágně podporovali, ale soukromě s ním mají zásadní a zásadní problémy. "Toto je návrh zákona napsaný velkými společnostmi v kryptoměnách a pro ně, což je v rozporu s tímto odvětvím."

🚨NOVINKA: Tento týden se objevuje časová osa hlasování Sněmovny reprezentantů o hlavních krypto zákonech. Slyším, že středa pozdě odpoledne, 16 nebo 17 hodin, je cílem konečného hlasování o CLARITY (struktura trhu) a návrhu zákona proti CBDC. Poté konečné hlasování o zákonu GENIUS (stablecoiny) kolem 10. hodiny ve čtvrtek. Dává to smysl, Rs dává přednost CLARITY před GENIUS, takže těžší pilulka na spolknutí je pro Dems na prvním místě. Nemohou projít GENIUS a pak si umýt ruce nad věcmi...

🚨NOVINKA: Dnes ráno uspořádá bankovní výbor Senátu slyšení o legislativě týkající se struktury kryptotrhu. Slyšel jsem, že Elizabeth Warrenová, přední demokratka ve výboru, oznámí, že podpoří návrh zákona, pokud splní těchto 5 kritérií: "1. Ochrana našich základních zákonů o cenných papírech; 2. Poskytování základní ochrany investorů; 3. Zachování naší finanční stability; 4. Požadavek, aby kryptoaktéři zavedli programy zdravého rozumu proti praní špinavých peněz a vymáhání sankcí; a 5. Zastavení veřejných činitelů včetně prezidenta, viceprezidenta a členů Kongresu ve vydávání, sponzorování nebo schvalování kryptotokenů." Samozřejmě, že ten pátý je pro republikány pravděpodobně překážkou (nemluvě o ostatních a o tom, co by to znamenalo). Více přijde ze slyšení v 10:15 ET

🎉 Gratulujeme Decrypt Senior Writer a korespondentovi Bílého domu @s_lutz95 k získání ceny @ACJRnetwork za nejlepší sólokapra roku 2024!

Trumpův "velký krásný zákon" může získat osvobození od daně z bitcoinů "Zdrávas Maria" ►

Chatování s DC, politikou a Bitcoinem s @s_lutz95 dnes

🚨NOVINKA: Právě jsem se v Oválné pracovně zeptal prezidenta Trumpa, zda plánuje podepsat exekutivní příkaz zaměřený na debankování, o kterém krypto lídři i Trumpové říkají, že je během Bidenovy administrativy negativně ovlivnil. Trump svalil vinu za takové "ošklivé" chování na regulátory, nikoli na banky, a řekl, že i když se domnívá, že Bidenova administrativa byla většinou zodpovědná za nátlak na banky, aby některým klientům odepřely služby, problém přetrvává. "Mohu vám říci, protože jsem sám byl obětí, kvůli své politice, že velké banky na nás byly velmi ošklivé. A vlastně si myslím, že to byli Bidenovi lidé, kteří mu to řekli, protože jedna skupina lidí, které se banky bojí, jsou regulátoři. Jsou z regulátorů zděšeni. A viděl jsem největšího bankéře, můžu vám říct, že ho vidíte v televizi pořád, když regulátor vejde do místnosti, je celý nervózní a šílený. Bojí se regulátorů. "Pokud Bidenovi lidé nařídí, aby byly banky prakticky uzavřeny. Mohou si dělat, co chtějí. Regulátoři kontrolují banky. Není to prezident banky. Prezident banky je pro banku mnohem méně důležitý než regulátor a regulátor může tuto banku vyřadit z podnikání." Trump odmítl říci, zda se domnívá, že EO je v tuto chvíli potřeba k vyřešení problému, ale naznačil, že problém přetrvává dodnes, dokonce i poté, co se znovu ujal úřadu. "Když řeknou regulátorovi, aby šel a znemožnil život velkým bankám nebo malým bankám. Oni to opravdu kontrolují. Takže dochází k velkému odbankovnictví. Tito lidé jsou velmi špatní a velmi nebezpeční a neměli by to dělat."