Закон про ясність щойно був прийнятий Палатою представників, за який проголосували 78* демократів. Шалена явка; переважна двопартійна підтримка; Набагато краще, ніж очікували законодавці та лідери криптополітики. «Це божевілля», — щойно сказав мені один із лідерів криптополітики, який очікував набагато мізернішого шоу.

Порядок слухань 3 криптовалютних голосувань у Палаті представників сьогодні вдень буде таким: CLARITY, потім GENIUS, а потім законопроект проти CBDC. Почніть з найбільш потенційно болісного голосування і йдіть звідти...

🚨 НОВИНКА: Член палати представників Сем Ліккардо (D-CA), прихильник криптовалют Демократичної партії, який представляє Кремнієву долину, щойно сказав мені, що цього тижня він голосує проти Закону CLARITY і очікує, що інші демократи в «крипто-дружній змові» зроблять те саме Чому? Ліккардо каже, що він навіть не звинувачував у конфлікті інтересів у законопроєкті про президента Трампа. Він сказав, що знав, що це буде нереально. Він сказав, що просто хотів «дуже скромного підходу до саморегулювання» для DeFi, який би «інформував споживачів про те, які постачальники послуг DeFi дотримуються найкращих практик». Ліккардо сказав, що республіканці в Палаті представників відмовилися зрушити з місця щодо формулювань CLARITY, однак, і хоча він хотів отримати позитивну відповідь, тепер він каже, що у нього немає іншого вибору, окрім як голосувати проти CLARITY. Він все ще планує голосувати за GENIUS.

🚨НОВИНКА: Лідери DeFi виступають проти Закону CLARITY, заявляючи, що законопроєкт «продовжить тенденцію змушування розробників DeFi за кордон». Провідні зацікавлені сторони DeFi кажуть мені, що вони тримали язик за зубами щодо законопроєкту протягом кількох місяців, але тепер відчувають, що у них немає вибору, окрім як оприлюднити свої занепокоєння, враховуючи, що остаточне голосування в Палаті представників відбудеться вже завтра. Елементи того, як законопроєкт трактує DeFi, є «дійсно проблематичними» та «неможливими» для розробників програмного забезпечення, сказав мені один експерт з політики DeFi. Інший провідний лобіст сказав мені, що лідери DeFi утримуються від збору голосів за CLARITY on the Hill, тому що законопроєкт стимулюватиме великі криптокорпорації, але «залишить розробників у скрутному становищі». Ці гравці DeFi нечітко підтримували законопроєкт публічно, але в приватному порядку мають серйозні, фундаментальні проблеми з ним. «Це законопроект, написаний великими компаніями в криптовалюті і для них, який здається протилежним галузі».

🚨НОВИНКА: Цього тижня з'являється графік голосування в Палаті представників щодо основних законопроектів про криптовалюту. Я чув, що в середу пізно вдень, 4 або 5 вечора, це ціль для фінального голосування щодо CLARITY (структура ринку) та законопроекту проти CBDC. Потім остаточне голосування щодо GENIUS Act (стейблкоїни) відбудеться близько 10 ранку в четвер. Має сенс ставити ЯСНІСТЬ перед ГЕНІЄМ, тому на першому місці стоїть важча пігулка, яку потрібно ковтати для Демса. Вони не можуть пройти повз ГЕНІЯ, а потім відмити руки від речей...

🚨НОВИНКА: Сьогодні вранці банківський комітет Сенату проведе слухання щодо законодавства про структуру крипторинку. Я чув, що Елізабет Воррен, головний демократ у комітеті, оголосить, що підтримає законопроект, якщо він відповідатиме цим 5 критеріям: «1. Захист наших основоположних законів про цінні папери; 2. Забезпечення базового захисту інвесторів; 3. Збереження нашої фінансової стабільності; 4. Вимога до криптосуб'єктів впроваджувати здоровий глузд програм боротьби з відмиванням грошей та застосування санкцій; і 5. Заборона державним посадовим особам, включаючи президента, віце-президента та членів Конгресу, випускати, спонсорувати або схвалювати криптовалютні токени». До речі, цей п'ятий, швидше за все, порушить угоду для республіканців (не кажучи вже про інші та те, що вони спричинять). Більше інформації надійде зсередини слухання о 10:15 ранку за східним часом

🎉 Вітаємо старшого письменника Decrypt і кореспондента Білого дому @s_lutz95 з перемогою в @ACJRnetwork нагороді за найкращий совок 2024 року!

«Великий красивий законопроект» Трампа може отримати звільнення від податку на біткоїн «Хай живе Мері» ►

Спілкуємося з @s_lutz95 про округ Колумбія, політику та біткоїн

🚨НОВЕ: Я щойно запитав президента Трампа в Овальному кабінеті, чи планує він підписати указ, спрямований на дебанківську діяльність, яка, за словами криптолідерів і Трампів, негативно вплинула на них під час адміністрації Байдена. Трамп поклав провину за таку «огидну» поведінку на регулюючі органи, а не на банки, і сказав, що, хоча він вважає, що адміністрація Байдена в основному відповідальна за тиск на банки, щоб вони відмовили в обслуговуванні певним клієнтам, проблема залишається. "Я можу вам сказати, тому що я сам був жертвою, через свою політику, що великі банки були дуже противні нам. І я насправді думаю, що саме люди Байдена сказали йому бути таким, тому що єдина група людей, яких бояться банки, – це регулятори. Вони скам'яніли від регуляторів. І я бачив найбільшого банкіра, я можу вам сказати, ви постійно бачите його по телебаченню, якщо в кімнату заходить регулюючий орган, він нервує і божеволіє. Вони бояться регулюючих органів. "Якщо люди Байдена накажуть фактично закрити банки. Вони можуть робити все, що захочуть. Регулюючі органи контролюють банки. Це не президент банку. Президент банку набагато менш важливий для банку, ніж регулюючий орган, і регулятор може вивести цей банк з бізнесу». Трамп відмовився сказати, чи вважає він, що на даний момент потрібен виконавчий директор для вирішення проблеми, але натякнув, що проблема зберігається і донині, навіть після того, як він знову вступив на посаду. "Коли вони кажуть регулятору йти і унеможливлювати життя великих банків або маленьких банків. Вони дійсно його контролюють. Так що дебанкінгу дуже багато. Ці люди дуже погані і дуже небезпечні, і вони не повинні цього робити».