Undang-Undang CLARITY baru saja disahkan oleh DPR dengan *78* Demokrat memberikan suara mendukung. Jumlah penonton yang gila; dukungan bipartisan yang luar biasa; Jauh lebih baik daripada yang diantisipasi oleh anggota parlemen dan pemimpin kebijakan kripto. "Ini gila," seorang pemimpin kebijakan kripto, yang mengharapkan pertunjukan yang jauh lebih sedikit, baru saja mengatakan kepada saya.

Urutan mendengar 3 suara kripto di lantai DPR sore ini adalah: CLARITY, lalu GENIUS, lalu RUU anti-CBDC. Mulailah dengan suara yang paling berpotensi menyakitkan dan lanjutkan dari sana...

🚨 BARU: Rep. Sam Liccardo (D-CA), seorang Demokrat pro-kripto yang mewakili Silicon Valley, baru saja memberi tahu saya bahwa dia memilih *menentang* Undang-Undang CLARITY minggu ini, dan mengharapkan Demokrat lain di "komplotan ramah kripto" untuk melakukan hal yang sama Mengapa? Liccardo mengatakan dia bahkan tidak menahan bahasa konflik kepentingan dalam RUU tentang Presiden Trump. Dia mengatakan dia tahu itu tidak realistis. Dia mengatakan dia hanya menginginkan "pendekatan yang sangat sederhana untuk pengaturan diri" untuk DeFi, yang "akan memberi tahu konsumen tentang penyedia layanan DeFi mana yang memenuhi praktik terbaik." Liccardo mengatakan Partai Republik DPR menolak untuk mengalah pada bahasa CLARITY, bagaimanapun, dan meskipun dia ingin mencapai ya, dia sekarang mengatakan dia tidak punya pilihan selain memilih menentang CLARITY. Dia masih berencana untuk memilih GENIUS.

🚨BARU: Para pemimpin DeFi menentang Undang-Undang CLARITI, dengan mengatakan RUU tersebut akan "melanjutkan tren memaksa pengembang DeFi di luar negeri." Pemangku kepentingan DeFi teratas memberi tahu saya bahwa mereka telah menahan lidah tentang RUU tersebut selama berbulan-bulan, tetapi sekarang merasa mereka tidak punya pilihan selain mempublikasikan kekhawatiran mereka, mengingat pemungutan suara akhir DPR akan datang segera besok. Elemen bagaimana RUU memperlakukan DeFi "benar-benar bermasalah" dan "tidak mungkin" untuk dipatuhi oleh pengembang perangkat lunak, kata seorang pakar kebijakan DeFi kepada saya. Pelobi top lainnya mengatakan kepada saya bahwa para pemimpin DeFi telah menahan diri untuk tidak mencambuk suara untuk CLARITY on the Hill karena RUU tersebut akan meningkatkan perusahaan kripto besar, tetapi "membuat pengembang dalam kesulitan." Para pemain DeFi ini samar-samar mendukung RUU tersebut di depan umum, tetapi secara pribadi, memiliki masalah mendasar yang besar dengannya. "Ini adalah RUU yang ditulis oleh dan untuk perusahaan besar di crypto, yang terasa bertentangan dengan industri."

🚨BARU: Garis waktu muncul untuk pemungutan suara DPR pada tagihan kripto utama minggu ini. Saya mendengar Rabu sore, 4 atau 5 sore, adalah target untuk pemungutan suara akhir pada CLARITY (struktur pasar) dan RUU anti-CBDC. Kemudian pemungutan suara akhir pada GENIUS Act (stablecoin) sekitar pukul 10 pagi pada hari Kamis. Masuk akal, Rs menempatkan CLARITY di atas GENIUS, jadi pil yang lebih sulit untuk ditelan untuk Demokrat adalah yang pertama. Mereka tidak bisa lulus GENIUS dan kemudian mencuci tangan mereka dari barang-barang ...

🚨BARU: Pagi ini, Komite Perbankan Senat akan mengadakan dengar pendapat tentang undang-undang struktur pasar kripto. Saya mendengar Elizabeth Warren, Demokrat teratas di komite, akan mengumumkan bahwa dia akan mendukung RUU jika memenuhi 5 kriteria ini: "1. Melindungi undang-undang sekuritas dasar kami; 2. Memberikan perlindungan dasar investor; 3. Menjaga stabilitas keuangan kita; 4. Mewajibkan aktor kripto untuk menerapkan program anti pencucian uang dan penegakan sanksi yang masuk akal; dan 5. Menghentikan pejabat publik termasuk presiden, wakil presiden, dan Anggota Kongres untuk menerbitkan, mensponsori, atau mendukung token kripto." Ofc, yang ke-5 itu kemungkinan merupakan pemecah kesepakatan bagi Partai Republik (belum lagi yang lain dan apa yang akan mereka lakukan). Lebih banyak lagi yang akan datang dari dalam sidang pada pukul 10:15 pagi ET

🎉 Selamat kepada Penulis Senior Decrypt dan koresponden Gedung Putih @s_lutz95 karena memenangkan penghargaan @ACJRnetwork untuk Best Scoop of 2024!

'RUU Indah Besar' Trump Mungkin Mendapatkan Pembebasan Pajak Bitcoin 'Salam Maria' ►

Mengobrol DC, politik, dan Bitcoin dengan @s_lutz95 hari ini

🚨BARU: Saya baru saja bertanya kepada Presiden Trump di Kantor Oval apakah dia berencana untuk menandatangani perintah eksekutif yang menargetkan debanking, yang menurut para pemimpin kripto dan Trump sama-sama berdampak negatif pada mereka selama pemerintahan Biden. Trump menyalahkan regulator atas perilaku "jahat" seperti itu, bukan bank, dan mengatakan bahwa meskipun dia yakin admin Biden sebagian besar bertanggung jawab untuk menekan bank untuk menolak layanan kepada klien tertentu, masalahnya tetap ada. "Saya dapat memberi tahu Anda, karena saya sendiri telah menjadi korban, karena politik saya, bahwa bank-bank besar sangat jahat bagi kami. Dan saya benar-benar berpikir orang-orang Biden yang menyuruhnya melakukannya karena satu kelompok orang yang ditakuti bank adalah regulator. Mereka membatu oleh regulator. Dan saya telah melihat bankir terbesar, saya dapat memberi tahu Anda, Anda melihatnya di televisi sepanjang waktu, jika regulator masuk ke ruangan, dia menjadi gugup dan gila. Mereka takut pada regulator. "Jika orang-orang Biden memerintahkan bank-bank ditutup secara virtual. Mereka dapat melakukan apa pun yang mereka inginkan. Regulator mengontrol bank. Itu bukan presiden bank. Presiden bank jauh lebih penting bagi bank daripada regulator, dan regulator dapat membuat bank itu gulung tikar." Trump menolak untuk mengatakan apakah dia yakin EO diperlukan pada saat ini untuk menyelesaikan masalah, tetapi menyiratkan masalah itu bertahan hingga hari ini, bahkan setelah dia kembali menjabat. "Ketika mereka memberi tahu regulator untuk pergi dan membuat hidup tidak mungkin bagi bank-bank besar atau bank-bank kecil. Mereka benar-benar mengendalikannya. Jadi ada banyak debanking. Orang-orang itu sangat buruk dan sangat berbahaya, dan mereka seharusnya tidak melakukannya."