热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲

DeFi Cheetah - e/acc
投资@VelocityCap_|prev @BinanceResearch|免责声明:无财务建议
随着越来越多的稳定币发行者,@capmoney_ 的 CSN 发布有助于缓解不同稳定币异质性带来的问题!

cap7月16日 23:31
Cap自豪地宣布Cap稳定币网络(CSN),我们的初始合作伙伴是@PayPal USD。
这项交易标志着生态系统的一个重要时刻,因为我们准备推出cUSD,这是第一个具有可信财务担保的稳定币。
这为什么重要:

6.76K
只需1.3亿美元就能决定所有@Polymarket的结果。这是怎么发生的?🧵👇👇
@Polymarket的投票结果多次受到批评,认为容易被操控。这一次,一笔2.4亿美元的赌注被公然撤回,所有正确的投注者都一无所获:在6月26日,@ZelenskyyUa在海牙与特朗普会面时穿着西装。然而,最终结果令人震惊地是“否”。操控的原因可能是@Polymarket的预言机@UMAprotocol,其主要利益相关者拒绝接受损失并操控了投票结果。
@UMAprotocol基于权益证明(PoS)机制运作,结果完全基于最大质押者的选择。因此,主要利益相关者可以完全控制结果。由于UMA的PoS削减机制,较小的质押者在主要参与者施加的压力下,被迫与他们投票。否则,如果他们的投票与“事实”不一致,就会面临惩罚。@eigenlayer的主观质押能解决这个问题吗?
事实上,UMA的市值仅约1.3亿美元,这意味着Polymarket的赌注,价值数十亿或数百亿,完全依赖于这个1.3亿美元的PoS系统。这完全不成比例:控制UMA基本上可以决定@Polymarket的结果,更重要的是,@UMAprotocol的主要利益相关者持有多达95%的代币!

9.11K
埃雷博银行旨在填补硅谷银行(SVB)倒闭留下的空白,得到了以下支持者的支持:
- @peterthiel(不言自明)
- @PalmerLuckey:@anduriltech(国防科技)的联合创始人和@oculus(被@Meta收购)的联合创始人
- 乔·朗斯代尔:Palantir的联合创始人
它将由以下领导团队运营:
- @JacobHirshman:@circle的前顾问
- 欧文·拉帕波特:Argus(软件公司)的联合创始人和Aer Compliance的首席执行官,拥有技术和合规方面的经验
- 迈克·哈格多恩:SVB的前副总裁
它旨在服务于高增长、高风险的行业,而传统银行通常因监管限制而避免这些行业。埃雷博这个名字灵感来自J.R.R.托尔金的《指环王》中的“孤山”,这个名字与其他由蒂尔支持的托尔金灵感项目(例如Palantir、Anduril)的风格一致。这里的动态变得更加有趣。
1.36K
我对此深表赞同。简单地将股票代币化并不难。关键在于建立足够的流动性以促进全球范围内的交易。Mirror 协议之前做到了这一点(如果你是 DeFi 老手,你会知道);@SNX_Exchange 也在更早的时候做到了这一点。他们都因一个主要原因而失败,此外还有其他原因:缺乏有意义的流动性。
(仅仅一点小提示:我认为在周末没有必要有活跃的做市商来维持价格,除非他们认为这是建立流动性的唯一方法——顺便说一下,这也是 AMM 如此强大的原因:专业的做市商是风险厌恶型的,如果你想从零开始建立某些交易对的流动性,他们是无法依赖的,但 AMM 可以做得更好。)

Rob Hadick >|<7月1日 20:02
我知道每个人都对Robinhood的公告和代币化股票感到非常兴奋,但我不想当个唱反调的人,但这场讨论似乎缺乏很多细微之处。我是一个长期看涨的人,但我预计短期的预期实在是太高了。所以让我们来仔细看看。
那么,这些产品实际上是如何运作的呢?以xStocks为例(这看起来也是HOOD产品大致的运作方式),你有一个在泽西岛的特殊目的载体(SPV),它在列支敦士登受到监管。要铸造/赎回,你必须在Kraken(以及很快其他交易所)进行KYC,而该代币赋予任何完成KYC的持有者以现金价值赎回其股票代币的合法权利,按OFFCHAIN价格(而不是链上交易价格)。股息以实物形式再投资/代币不重基,投票权归SPV。一旦你拥有代币,你可以将其发送到任何钱包/在去中心化金融中使用等。
值得注意的是,当你铸造代币时,SPV会去获取作为抵押的股票。他们(大多数情况下)只能在市场开放时获取股票。因此,所有的盘后/周末交易将需要市场做市商来承担价格风险(这将非常困难或不可能对冲),直到他们能够铸造/赎回——但即便如此,赎回费用在做市商标准下也相当高,达到25个基点。对于任何可能最终为购买此链上产品的美国用户服务的去中心化金融协议和做市商来说,监管风险也很大(远远超过其他币种)。
这意味着几个重要的事情,最重要的是——做市商,因为他们将不得不承担大量的周末和盘后价格风险,将不得不扩大价差,这将使得在市场开放时间之外交易这些产品对大多数专业交易者和公司来说变得不可行。这些公司也可能在市场压力时期在周末和盘后撤回流动性。如果这些产品渗透到去中心化金融借贷和衍生品中,将会造成重大级联清算风险。此外,由于你只有合法权利获得OFFCHAIN价格减去25个基点赎回的现金价值,因此当股票市场开放时,你会看到快速回归到OFFCHAIN价格。这意味着当人们在周末/盘后低流动性狂热时买入,但股票市场随后以低于代币买家预期的价格开盘时,你会看到开盘时迅速的损失,这主要由散户承担(也可能有收益,但由于复杂的参与者,可能性较小)。
从功能上讲,这意味着这些产品并不好。它们确实在提供进入其他服务不足市场的用例方面发挥了作用。这包括不想在经纪公司进行KYC/AML的加密原生交易者(无论出于何种原因)。此外,转移的便利性、分割股份和更好的对账。但仅适用于一小部分散户。他们无法服务于复杂、真实和全球的股票市场。而且他们可能甚至无法满足专业加密交易者的需求,因为这些交易者知道他们可以在其他地方获得显著更好的定价和更少的风险。这在周末尤其如此(盘后稍微容易一些)以及链上与中心化金融的比较。
从长远来看,随着主要市场进入链上,抵押品流动性转向代币化产品,传统的交易者可以修复他们(相当过时的)技术堆栈,你会看到股票在链上大规模流动,流动性显著增加。会有很多头条新闻,但这些现有产品可能会在我们所走的轨迹上成为一个令人失望的速度障碍。
5.34K
@krakenfx 的 @xStocksFi 和 @RobinhoodApp 之间的一个关键区别在于代币化股票的价格发现。在前者中,它们作为 SPL 代币在 @Solana 上发行。每个 @xStocksFi 代币化产品都由 @BackedFi 持有的实际股票 1:1 支持,确保通过提供赎回选项与基础资产直接关联,投资者可以将代币兑换为基础证券的现金等值,这使得套利成为可能,因为交易者可以在代币价格低于真实股票价格(显著低于)时购买股票代币并将其兑换为现金价值,反之亦然。
相比之下,@RobinhoodApp 的 200 种代币化股票最初针对欧洲用户。与 @krakenfx 不同,Robinhood 的代币化股票只能在他们的应用程序内独家交易。看起来他们通过根据真实股票价格设定价格来控制价格发现过程,充当中介。相比之下,这些代币可以最好地描述为在区块链上跟踪的衍生品,遵循传统股票和 ETF 的价格。Robinhood 可能会使用实时市场数据来确定买入和卖出价格,确保它们反映基础资产的价值。这种集中化的方法意味着价格发现由 Robinhood 的平台促进,交易在周一至周五的 24/5 进行。
5.21K
热门
排行
收藏
链上热点
X 热门榜
近期融资
最受认可