Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

DeFi Cheetah - e/acc
Berinvestasi @VelocityCap_|sebelumnya @BinanceResearch|Penafian: Tidak Ada Nasihat Keuangan
Dengan semakin banyak penerbit stablecoin, peluncuran CSN @capmoney_ membantu mengurangi masalah yang disebabkan oleh heterogenitas stablecoin yang berbeda!

cap16 Jul, 23.31
Cap dengan bangga mengumumkan Cap Stablecoin Network (CSN) dengan @PayPal USD sebagai mitra peluncuran awal kami.
Kesepakatan ini menandai momen penting bagi ekosistem saat kami bersiap untuk meluncurkan cUSD, stablecoin pertama dengan jaminan keuangan yang kredibel.
Inilah mengapa itu penting:

6,76K
Hanya dibutuhkan $130 juta untuk mendikte SEMUA hasil @Polymarket. Bagaimana itu terjadi? 🧵👇👇
Hasil pemungutan suara @Polymarket telah dikritik karena rentan terhadap manipulasi berkali-kali. Kali ini, taruhan $ 240 juta secara terang-terangan dibatalkan, meninggalkan semua petaruh yang benar tanpa apa-apa: pada 26 Juni, @ZelenskyyUa mengenakan setelan jas selama pertemuan dengan Trump di Den Haag. Namun, hasil akhirnya mengejutkan adalah "Tidak." Manipulasi itu mungkin karena oracle @Polymarket, @UMAprotocol, yang pemangku kepentingan utamanya menolak untuk menerima kekalahan dan memanipulasi hasil pemungutan suara.
@UMAprotocol, yang beroperasi pada mekanisme Proof-of-Stake (PoS), menentukan hasil hanya berdasarkan pilihan staker terbesar. Dengan demikian, pemangku kepentingan utama dapat sepenuhnya mengontrol hasilnya. Dan karena mekanisme pemotongan PoS UMA, staker yang lebih kecil, di bawah tekanan dari pemain besar, terpaksa memilih bersama mereka. Jika tidak, jika suara mereka tidak "selaras dengan fakta", mereka menghadapi hukuman. Bisakah staking intersubjektif @eigenlayer membantu masalah ini?
Faktanya, kapitalisasi pasar UMA hanya ~$130 juta, yang berarti taruhan Polymarket, senilai puluhan atau ratusan miliar, sepenuhnya bergantung pada sistem PoS $130 juta ini. Ini sama sekali tidak proporsional: mengendalikan UMA pada dasarnya dapat mendikte hasil @Polymarket, dan yang lebih penting, pemangku kepentingan utama @UMAprotocol memegang hingga 95% token!

9,11K
Tindak lanjut dari @GMX_IO eksploitasi $42 juta mungkin sangat kontras dengan eksploitasi @CetusProtocol $223 juta di mana $162 juta dana curian dipulihkan.
Jika sebagian besar $ 42 juta tidak dapat dipulihkan, itu adalah pertanyaan yang bagus apakah harus ada kompromi desentralisasi untuk keamanan.
10,54K
Erebor Bank, yang bertujuan untuk mengisi kekosongan yang ditinggalkan oleh runtuhnya Silicon Valley Bank (SVB), didukung oleh chads:
- @peterthiel (cukup jelas)
- @PalmerLuckey: salah satu pendiri @anduriltech (teknologi pertahanan) dan @oculus (diakuisisi oleh @Meta)
- Joe Lonsdale: salah satu pendiri Palantir
Ini akan dijalankan oleh tim kepemimpinan:
- @JacobHirshman: mantan penasihat @circle
- Owen Rapaport: salah satu pendiri Argus (perusahaan perangkat lunak) dan CEO Aer Compliance, dengan pengalaman di bidang teknologi & kepatuhan
- Mike Hagedorn: mantan Wakil Presiden di SVB
Ini untuk melayani sektor dengan pertumbuhan tinggi dan berisiko tinggi yang sering dihindari oleh bank tradisional karena kendala peraturan. Nama Erebor terinspirasi oleh "Lonely Mountain" dari The Lord of the Rings karya J.R.R. Tolkien, sebuah nama yang konsisten dengan gaya usaha lain yang terinspirasi Tolkien yang didukung oleh Thiel (misalnya, Palantir, Anduril). Dinamika semakin menarik di sini.
1,36K
Saya tidak bisa lebih setuju dengan ini. Hanya tokenisasi ekuitas tidaklah sulit. Bootstrapping likuiditas yang cukup untuk memfasilitasi perdagangan skala global adalah. Protokol cermin melakukan itu sebelumnya (jika Anda seorang veteran DeFi, Anda akan tahu); @SNX_Exchange juga melakukan itu jauh sebelumnya. Mereka semua gagal karena satu alasan utama, antara lain: kurangnya jumlah likuiditas yang berarti.
(Hanya satu catatan kecil: Saya tidak berpikir selama akhir pekan ada kebutuhan pembuat pasar aktif untuk mempertahankan harga, kecuali mereka berpikir ini adalah satu-satunya cara untuk meningkatkan likuiditas - omong-omong, ini juga mengapa AMM sangat kuat: MM profesional menghindari risiko dan tidak dapat diandalkan jika Anda ingin mem-bootstrap likuiditas beberapa pasangan dari ground zero, tetapi AMM bisa melakukan pekerjaan yang lebih baik.)

Rob Hadick >|<1 Jul, 20.02
Saya tahu semua orang benar-benar terganggu dengan pengumuman Robinhood dan ekuitas token, dan bukan untuk menjadi beruang, tetapi percakapan tampaknya kurang banyak nuansa. Saya bull jangka panjang tetapi saya memperkirakan ekspektasi jangka pendek TERLALU tinggi. Jadi mari kita lihat secara kritis.
Lantas, bagaimana sebenarnya cara kerja produk-produk ini? Menggunakan xStocks sebagai contoh (dan ini sepertinya bagaimana produk HOOD akan bekerja juga), Anda memiliki SPV dari Jersey yang diatur di Lichtenstein. Untuk mencetak/menebus, Anda harus KYC dengan Kraken (dan segera bursa lainnya) dan token itu memberi pemegang KYC hak hukum untuk menebus nilai tunai token ekuitas mereka pada harga OFFCHAIN (bukan apa yang diperdagangkan di rantai). Dividen diinvestasikan kembali dalam bentuk barang / token tidak rebase dan hak suara masuk ke SPV. Setelah Anda memiliki token, Anda dapat mengirimkannya ke dompet apa pun / menggunakannya di defi / dll.
Khususnya, ketika Anda mencetak token, SPV kemudian pergi dan memperoleh saham sebagai jaminan. Mereka (kebanyakan) hanya dapat memperoleh saham selama jam pasar. Jadi semua perdagangan setelah jam kerja / akhir pekan akan mengharuskan pembuat pasar untuk memegang risiko harga (yang akan sangat sulit atau tidak mungkin untuk dilindung nilai) sampai mereka dapat mencetak / menebus - tetapi bahkan kemudian biaya penebusan cukup tinggi (untuk standar MM) 25bps. Juga benar bahwa ada banyak risiko peraturan untuk protokol defi dan pembuat pasar yang mungkin akhirnya melayani pengguna AS yang membeli onchain ini (jauh lebih banyak daripada koin Anda yang lain).
Ini berarti beberapa hal penting, yang paling penting - Pembuat pasar, karena mereka harus mengambil risiko harga akhir pekan dan setelah jam kerja, harus meledakkan spread yang akan membuat perdagangan hal-hal ini di luar jam pasar tidak dapat dipertahankan oleh sebagian besar pedagang dan perusahaan profesional. Perusahaan-perusahaan itu juga, kemungkinan, akan menarik likuiditas pada saat tekanan pasar pada akhir pekan dan setelah jam kerja. Yang, jika hal-hal ini meresap ke defi lending dan derivs, akan menciptakan risiko likuidasi bertingkat besar. Selain itu, karena Anda hanya memiliki hak hukum atas nilai tunai dari harga offchain dikurangi penebusan 25bps, Anda akan melihat konvergensi cepat kembali ke harga offchain saat pasar ekuitas dibuka. Itu berarti ketika orang membeli pada saat euforia likuiditas rendah pada akhir pekan/setelah jam kerja tetapi pasar ekuitas kemudian dibuka lebih rendah dari yang diharapkan pembeli token, Anda akan melihat kerugian cepat cepat saat pembukaan yang terutama akan dilahirkan oleh ritel (juga berpotensi keuntungan, tetapi kecil kemungkinannya karena aktor canggih).
Secara fungsional, itu berarti ini bukan produk yang bagus. Mereka benar-benar melayani kasus penggunaan dalam hal menyediakan akses ke pasar yang kurang terlayani. Itu termasuk pedagang asli kripto yang tidak ingin kyc/aml (untuk alasan apa pun) di pialang. Juga kemudahan transfer, saham pecahan dan rekonsiliasi yang lebih baik. Tetapi hanya untuk sebagian kecil ritel. Mereka tidak dapat melayani pasar ekuitas yang canggih, nyata, dan global. Dan mereka bahkan kemungkinan tidak akan melayani kebutuhan pedagang kripto profesional yang tahu bahwa mereka bisa mendapatkan harga yang jauh lebih baik dan risiko yang lebih rendah di tempat lain. Ini akan terutama berlaku di akhir pekan (setelah jam kerja sedikit lebih mudah untuk dipahami) dan onchain vs. di Cefi.
Jangka panjang, saat pasar primer datang onchain, mobilitas agunan berpindah ke produk tokenisasi, dan pengambil tradisional dapat memperbaiki tumpukan teknologi mereka (cukup ketinggalan zaman), Anda akan melihat ekuitas bergerak dalam onchain ukuran nyata dan likuiditas meningkat secara dramatis. Akan ada banyak berita utama, tetapi produk yang ada ini kemungkinan akan menjadi tonjolan kecepatan yang mengecewakan dalam lintasan yang kita lalui.
5,34K
Mengapa ada orang yang bisa memperdagangkan saham tokenisasi dengan @xStocksFi, TANPA KYC? Mungkin karena @BackedFi hanya mengizinkan pihak KYC-ed untuk melakukan penebusan saham yang mendasarinya, dan itulah mengapa tidak apa-apa perdagangan saham tokenisasi karena kami tidak memiliki akses ke yang mendasarinya tanpa KYC.
Apakah saya benar @xStocksFi & @BackedFi??
1,05K
Satu perbedaan utama antara @krakenfx
@xStocksFi dan @RobinhoodApp adalah penemuan harga saham tokenisasi. Pada yang pertama, mereka diterbitkan sebagai token SPL pada @Solana. Setiap produk token @xStocksFi didukung 1:1 oleh saham aktual yang dipegang oleh @BackedFi, memastikan tautan langsung ke aset dasar dengan menawarkan opsi penebusan, di mana investor dapat menebus token dengan setara tunai dari sekuritas yang mendasarinya, yang memungkinkan arbitrase karena pedagang dapat membeli token saham dan menebusnya dengan nilai tunai ketika harga token turun di bawah harga saham riil (secara signifikan), atau sebaliknya.
Secara komparatif, 200 saham tokenisasi @RobinhoodApp awalnya menargetkan pengguna Eropa. Tidak seperti @krakenfx, saham token Robinhood hanya dapat diperdagangkan secara eksklusif dalam aplikasi mereka. Tampaknya mereka mengontrol proses penemuan harga dengan menetapkan harga berdasarkan harga saham riil, bertindak sebagai perantara. Token-token ini, sebaliknya, dapat digambarkan sebagai derivatif yang dilacak di blockchain yang mengikuti harga saham dan ETF tradisional. Robinhood kemungkinan akan menggunakan data pasar real-time untuk menentukan harga beli dan jual, memastikannya mencerminkan nilai aset dasar. Pendekatan terpusat ini berarti penemuan harga difasilitasi oleh platform Robinhood, dengan perdagangan berlangsung 24/5, Senin hingga Jumat
5,21K
Saya hanya bertanya-tanya, untuk @xStocksFi @RobinhoodApp & @krakenfx, apakah pengguna diharuskan melakukan KYC untuk memiliki akses ke perdagangan ekuitas tokenisasi? Jika demikian, apa gunanya hanya melayani pengguna yang sudah ada yang memiliki akses? Jika tidak, mengapa? Apa yang memungkinkan untuk melewati persyaratan hukum saat ini?
2,05K
Teratas
Peringkat
Favorit
Trending onchain
Trending di X
Pendanaan teratas terbaru
Paling terkenal