1/ Giới thiệu Visa cho Stablecoin: Bước đi lớn tiếp theo Visa mang lại và khai thác giá trị đáng kể từ hệ thống thanh toán hiện tại, thông qua mạng lưới phân phối và trải nghiệm người dùng vượt trội. Sự động này chuyển đổi sang crypto như thế nào? Giới thiệu Visa cho Stablecoins (VfS)

2/ Visa là một trong những công ty fintech mạnh mẽ nhất trên toàn cầu, cung cấp trải nghiệm người dùng liền mạch cho gần như tất cả các ứng dụng fintech. Tuy nhiên, họ tính phí cao: 0,5-3% cho mỗi giao dịch. Điều này đại diện cho một khoản chi phí quan trọng đối với hầu hết các doanh nghiệp trực tuyến.

3/ Visa đã chiếm ưu thế trên thị trường vì họ: - hợp tác thay vì phân mảnh - xây dựng một mạng lưới liên bang được quản lý bởi các ngân hàng, không phải một hội đồng vì lợi nhuận - cung cấp trải nghiệm người dùng xuất sắc - được quản lý - thiết lập một hệ thống phân phối máy POS khổng lồ cho các khoản thanh toán thực tế

4/ Điều gì sẽ xảy ra nếu ai đó xây dựng một Visa cho Stablecoins? Hãy cùng xem xét bối cảnh hiện tại: Với các nhà hoạch định chính sách của Mỹ đang thúc đẩy quy định về stablecoin, bây giờ là thời điểm thích hợp cho một mạng lưới stablecoin liên bang. Tuy nhiên, không phải tất cả các công ty stablecoin đều sẵn sàng cho điều này. Để tôi giải thích:

5/ Bây giờ, chúng ta có 3 loại nhà cung cấp stablecoin: a) Stablecoin cổ điển (Circle, Tether) b) Stablecoin chia sẻ lợi suất (Agora) c) Giao thức stablecoin như một dịch vụ (m0, Stably) Để hiểu chúng, chúng ta cần xem xét lý do tại sao Visa đã thành công trên thị trường với mô hình kinh tế của mình.

6/ Visa đã thành công bằng cách tận dụng hiệu ứng mạng mạnh mẽ: khi nhiều ngân hàng hợp tác với họ, nhiều thẻ được phát hành hơn, khuyến khích nhiều thương nhân chấp nhận chúng. Các ngân hàng, theo đó, có thể cung cấp nhiều tín dụng hơn cho người dùng của họ, tạo ra một hiệu ứng vòng quay toàn diện. Đó là một tình huống đôi bên cùng có lợi.

7/ Visa bắt đầu như một mạng lưới liên bang, nơi các ngân hàng cùng nhau quản lý hệ thống - không phải chính phủ hay một công ty vì lợi nhuận duy nhất. Nó được thiết kế để trở thành cơ sở hạ tầng trung lập cho việc chuyển tiền, thuộc sở hữu và được quản lý bởi các thành viên của nó. Hãy cùng xem xét thị trường hiện tại:

8/ a) Stablecoin cổ điển Tether và Circle phát hành stablecoin, mà người dùng và thương nhân chấp nhận để truy cập vào thanh khoản đô la. Họ kiếm được khoảng 4% lợi suất từ trái phiếu T ngắn hạn và giữ toàn bộ lợi suất cho riêng mình.

9/ b) Stablecoin Chia Sẻ Lợi Suất Tôi đã đặt ra thuật ngữ này, vì vậy nó có thể nghe có vẻ hơi lạ. Những nhà phát hành stablecoin này cho phép các doanh nghiệp bên thứ ba sử dụng stablecoin của họ, kiếm được lợi suất từ các tài sản nhàn rỗi trên nền tảng của họ. Nhưng các giao thức không thể sở hữu thương hiệu và cơ sở hạ tầng với điều này.

10/ c) Giao thức Stablecoin như một Dịch vụ Các giao thức này cho phép bất kỳ ai phát hành stablecoin mang thương hiệu riêng mà không cần lo lắng về giấy phép và các phức tạp khác. Lợi suất cũng có thể được chia sẻ giữa các bên tham gia. Tuy nhiên, cách tiếp cận này cũng có những thách thức.

11/ Đây là nơi Visa cho Stablecoins phát huy tác dụng. Nó nên cung cấp tất cả các tính năng sau: • Phát hành, API Kho bạc • Lớp Thanh khoản Chia sẻ • Định tuyến Trừu tượng Chuỗi • KYC/AML, Bộ công cụ Quy tắc Du lịch • Reg-Stack-as-a-Service • SDK cho Nhà phát triển & Thương nhân

12/ Tuy nhiên, vẫn còn rất nhiều câu hỏi chưa được giải đáp: - Những rủi ro nào sẽ chuyển sang cho các thương nhân/phát hành? - Cơ sở hạ tầng nào phải được "Visa cho Stablecoins" cung cấp? - Liệu thanh khoản chia sẻ có thể hoạt động mà không cần sở hữu cơ sở hạ tầng không? - Và quan trọng nhất, làm thế nào để thay đổi thói quen của người dùng?