1/ Apresentando o Visa para Stablecoin: a próxima grande jogada A Visa traz e extrai valor significativo do sistema de pagamento existente, por meio de sua rede de distribuição e UX superior. Como essa dinâmica se traduz em criptomoedas? Apresentando o Visa para Stablecoins (VfS)

2/ A Visa é uma das fintechs mais poderosas do mundo, oferecendo Experiência de usuário perfeita para quase todos os aplicativos de fintech. No entanto, eles cobram taxas premium: 0.5-3% para cada transação. Isso representa uma despesa importante para a maioria dos negócios online.

3/ A Visa dominou o mercado porque: - cooperou em vez de fragmentar - construiu uma rede federada governada por bancos, não por um conselho com fins lucrativos - forneceu um excelente UX - foram regulamentados - estabeleceu uma distribuição massiva de máquinas POS para pagamentos do mundo real

4/ E se alguém construir um Visa para Stablecoins? Vamos dar uma olhada no cenário atual: Com os formuladores de políticas dos EUA pressionando pela regulamentação de stablecoins, agora é o momento certo para uma rede federal de stablecoin. No entanto, nem todas as empresas de stablecoin estão prontas para isso. Deixe-me explicar:

5/ Agora, temos 3 tipos de provedores de stablecoin: a) Stablecoins clássicas (Circle, Tether) b) Stablecoins de compartilhamento de rendimento (Agora) c) Protocolos Stablecoin-as-a-service (m0, Stably) Para entendê-los, precisamos ver por que a Visa teve sucesso no mercado com seu modelo econômico.

6/ A Visa teve sucesso ao alavancar fortes efeitos de rede: à medida que mais bancos faziam parceria com eles, mais cartões eram emitidos, incentivando mais comerciantes a aceitá-los. Os bancos, por sua vez, poderiam oferecer mais crédito aos seus usuários, criando um efeito volante abrangente. Foi um ganha-ganha.

7/ A Visa começou como uma rede federada em que os bancos governavam coletivamente o sistema - não o governo ou uma única empresa com fins lucrativos. Ele foi projetado para ser uma infraestrutura neutra para movimentação de dinheiro, de propriedade e gerenciada por seus participantes. Vamos dar uma olhada no mercado atual:

8/ a) Stablecoins clássicas Tether e Circle emitem stablecoins, que usuários e comerciantes aceitam para acessar a liquidez do dólar. Eles ganham cerca de 4% de rendimento de títulos do Tesouro de curto prazo e mantêm todo o rendimento para si mesmos.

9/ b) Stablecoins de compartilhamento de rendimento Eu cunhei esse termo, então pode soar um pouco estranho. Esses emissores de stablecoin permitem que empresas terceirizadas usem sua stablecoin, obtendo um rendimento dos ativos ociosos em sua plataforma. Mas os protocolos não podem possuir a marca e a infra com isso.

10/ c) Protocolos de Stablecoin as a Service Esses protocolos permitem que qualquer pessoa emita suas próprias stablecoins de marca branca sem se preocupar com licenças e outras complexidades. O rendimento também pode ser compartilhado entre os participantes. No entanto, essa abordagem tem seus desafios.

11/ É aqui que o Visa para Stablecoins entra em jogo. Ele deve fornecer todos os seguintes recursos: • Emissão, API de Tesouraria • Camada de liquidez compartilhada • Roteamento abstraído em cadeia • KYC/AML, Kit de ferramentas de regras de viagem • Reg-Stack-as-a-Service • SDKs para desenvolvedores e comerciantes

12/ No entanto, ainda há muitas questões em aberto: - Quais riscos são transferidos para os comerciantes/emissores? - Que infraestrutura o "Visa para Stablecoins" deve fornecer? - A liquidez compartilhada pode funcionar sem possuir infraestrutura? - E o mais importante, como você muda os hábitos do usuário?