Sứ mệnh và tầm nhìn thực sự quan trọng. Bài viết này chính nó là nạn nhân của ngụy biện kể chuyện. Nó dựa vào trực giác sẵn có để giả định rằng "không có sứ mệnh và tầm nhìn nào có thể vượt qua" một túi tiền lớn, vì những thông báo duy nhất mà chúng ta đã thấy là từ những người đã chọn tiền. Hãy tưởng tượng chiếc máy bay của Abraham Wald với những lỗ đạn. Nhà phân tích tiềm năng không tính đến nhiều người khác đã từ chối những lời đề nghị khổng lồ vì họ tìm kiếm một "sứ mệnh và tầm nhìn" khác. Thật đáng kinh ngạc, anh ta cố gắng tính toán tỷ lệ chuyển đổi trong khi chỉ nhìn vào tử số, bỏ qua mẫu số. Vì chúng ta đang là những người theo khuôn khổ: cũng được thể hiện là hiệu ứng đồng thuận sai, một thiên kiến mà ai đó đánh giá quá cao mức độ mà người khác chia sẻ quan điểm cá nhân của họ. Giảm tất cả các công ty "về cùng một phương trình kinh tế cơ bản", bán sứ mệnh và tầm nhìn như "một lời nói dối", và tự động chọn xây dựng sự giàu có "khi có cơ hội"? Những điều này có thể đại diện cho quan điểm cá nhân của người viết, nhưng thật sai lầm khi giả định rằng mọi người khác cảm thấy giống như vậy, đặc biệt là dựa trên một mẫu nhỏ với, một lần nữa, những kết quả không đại diện. Đây không phải là phân tích, mà là sự dự đoán. Tất nhiên, cũng có những thiên kiến từ phía tôi, không ít thì nhiều là suy nghĩ mong muốn. Tôi thực sự muốn tin rằng sứ mệnh cuối cùng quan trọng hơn tiền bạc. Có thể tôi đã sai. Nhưng tôi nghĩ tôi đúng, và anh ta là người sai.