Mission und Vision sind wichtig. Dieser Beitrag ist selbst ein Opfer der narrativen Fehlschluss. Er verlässt sich auf die Verfügbarkeitsheuristik, um anzunehmen, dass "keine Menge an Mission und Vision" einen großen Geldbeutel übertreffen kann, weil die einzigen Ankündigungen, die wir gesehen haben, von denjenigen stammen, die sich für das Geld entschieden haben. Stellen Sie sich das Flugzeug von Abraham Wald mit Einschusslöchern vor. Der potenzielle Analyst berücksichtigt nicht die vielen anderen Menschen, die massive Angebote abgelehnt haben, weil sie eine andere "Mission und Vision" suchten. Unglaublich versucht er, eine Konversionsrate zu berechnen, während er den Zähler betrachtet und den Nenner ignoriert. Da wir gerade bei den Frameworks sind: Auch der falsche Konsens-Effekt ist zu beobachten, eine Verzerrung, bei der jemand überschätzt, wie sehr andere seine persönlichen Ansichten teilen. Alle Unternehmen "auf die gleiche grundlegende wirtschaftliche Gleichung" zu reduzieren, die Mission und Vision als "eine Lüge" zu verkaufen und automatisch zu wählen, Reichtum "zu schaffen, wenn sich die Gelegenheit bietet"? Das mag die persönlichen Ansichten des Opfers widerspiegeln, aber es ist ein Fehler anzunehmen, dass alle anderen genauso fühlen, insbesondere basierend auf einer kleinen Stichprobe mit, wieder einmal, nicht repräsentativen Ergebnissen. Das ist keine Analyse, das ist Projektion. Natürlich gibt es auch auf meiner Seite Verzerrungen, nicht zuletzt Wunschdenken. Ich möchte wirklich glauben, dass die Mission letztendlich wichtiger ist als Geld. Vielleicht liege ich falsch. Aber ich denke, ich habe recht, und er ist derjenige, der falsch liegt.