Bridge-användningsmönster för @ethena_labs: juni 2025 📆 Vi analyserade all överbryggning som bearbetats genom LI.FI för Ethena förra månaden. Målet var enkelt: att förstå hur volymen var fördelad över broar. Viktiga resultat: > @glacislabs: 77,94 % > @RelayProtocol: 16,26 % > Övriga: 5,7 % fördelat på 8 andra broar Varför presterade Glacis bättre än andra? Ingen glidning och samma avgifter på alla rutter, ett resultat av mint-and-burn-modellen. Det ger det en fördel när lösare antingen saknar inventering eller lägger till markeringar för samma utförande. Men inget av detta var förinställt. Valet av brygga är dynamiskt: baserat på kostnad, tillgänglighet och tillgångstäckning vid körningstillfället. Det är vad LI.FI möjliggör bakom kulisserna. Oavsett väg tar LI.FI användarna dit de behöver gå. Allt kan integreras direkt ur lådan – drivs av LI.FI 🫡
3,45K