Gebruikspatronen van de brug voor @ethena_labs: juni 2025 📆 We hebben alle bruggen geanalyseerd die via LI.​FI voor Ethena zijn verwerkt afgelopen maand. Het doel was eenvoudig: begrijpen hoe het volume over de bruggen was verdeeld. Belangrijkste bevindingen: > @glacislabs: 77,94% > @RelayProtocol: 16,26% > Overige: 5,7% verspreid over 8 andere bruggen Waarom presteerde Glacis beter dan de anderen? Geen slippage en dezelfde kosten over alle routes, een resultaat van het mint-and-burn model. Dit geeft het een voordeel wanneer oplosser ofwel geen voorraad heeft of een opslag voor dezelfde uitvoering toevoegt. Maar niets hiervan was vooraf ingesteld. De keuze van de brug is dynamisch: gebaseerd op kosten, beschikbaarheid en activa dekking op het moment van uitvoering. Dat is wat LI.​FI achter de schermen mogelijk maakt. Wat de route ook is, LI.​FI brengt gebruikers waar ze moeten zijn. Alle interop out of the box — aangedreven door LI.​FI 🫡