Patrones de uso del puente para @ethena_labs: junio de 2025 📆 Analizamos todos los puentes procesados a través de LI.​FI para Ethena el mes pasado. El objetivo era simple: entender cómo se distribuía el volumen entre los puentes. Hallazgos clave: > @glacislabs: 77.94% > @RelayProtocol: 16.26% > Otros: 5.7% repartidos entre 8 puentes más ¿Por qué Glacis superó a los demás? Sin deslizamiento y mismas tarifas en todas las rutas, resultado del modelo de mint-and-burn. Esto le da una ventaja cuando los solucionadores carecen de inventario o añaden márgenes para la misma ejecución. Pero nada de esto estaba preestablecido. La selección del puente es dinámica: basada en costo, disponibilidad y cobertura de activos en el momento de la ejecución. Eso es lo que LI.​FI permite detrás de escena. Cualquiera que sea el camino, LI.​FI lleva a los usuarios a donde necesitan ir. Todo interoperable desde el principio — impulsado por LI.​FI 🫡