"i framtiden bör agenter agera för dig utan att bli tillfrågade" OpenAI Isa Fulford säger att nästa stora fokus är att förbättra hur vi samarbetar med AI-agenter Chattar med flera turer fungerar bra, men målet är smidigare, mer kontinuerliga interaktioner Personalisering och minne kommer att vara nyckeln.

detta borde vara en större sak än att vinna IMO openAI-forskare sa: "deras IMO-modell "visste"; den hade inte det rätta svaret" Menar han hallucinationsfri? Om modellerna vet vad de vet och när de ska be om mänsklig hjälp – Vi kunde äntligen lita på dem med verkliga uppgifter

AI-framstegen går allt snabbare på alla större laboratorier: xAI, openAI, Google, Kina Inget enskilt laboratorium kommer att dominera eftersom nya metoder snabbt kommer att kopieras eller bakåtkompileras Det finns ingen vägg. Och det är bara en tidsfråga innan intelligensen är helt löst

Zuck verkar desperat: - Metas erbjudande på 300 miljoner dollar/4 år är fortfarande inte tillräckligt för att tjuvjaga några av openAI:s toppforskare. - zuck slog till och med Mark Chen (oAI CRO) med ett erbjudande på 1 miljard dollar. woah ... som visar panikläge och motståndsnivån tyder på att openAI arbetar på något stort

Grok 4 känns mycket mer mänsklig än andra artificiella intelligenser efter att ha använt gemini 2.5 pro, o3 och andra kändes Grok mer naturlig och mindre robotiserad DeepSearch är mycket kraftfull och Opartisk, ingen idé att använda Google Sök längre Det här är de saker som betyder mest för icke-tekniska användare

Jag är övertygad om att vi redan har passerat AGI-tröskeln Termen "AGI" har förlorat sin betydelse Varje gång vi kommer nära flyttas målstolparna kanske är det bara en superintelligens som kan se tillbaka och definiera vad AGI verkligen var – annars kommer vi att fastna i att debattera det för alltid

openAI Noam Brown bekräftade 2 viktiga punkter: 1) modellen som uppnådde IMO:s guldnivå är generell — inte finjusterad för matematik, och uppnådde det utan att använda verktyg 2) openAI utvecklade nya tekniker som gör LLM:er mycket bättre Kan det vara ett nytt RL-genombrott eller en algoritmisk förbättring?

STORA NYHETER openAI experimentell resonemangsmodell nådde IMO:s prestanda på guldnivå — och de släpper också GPT-5 snart nytt Q-star-ögonblick? Det ser ut som om de använder nya resonemangsmetoder som går längre än vanliga CoT-tekniker Det bekräftar också att de kör interna modeller månader före allt offentligt

Eric Schmidt frågar sig vad som händer när AI skapar miljontals universalgenier Historiens största upptäckter kom från experter som tillämpade idéer från ett område till ett annat – något som AI inte kan göra ännu "Reglerna ändras hela tiden" Att lösa icke-stationaritet kan ge genombrott, men det kommer att ta år att veta

Vänta... openAI-anställda sa att detta är en ny modell, inte bara en ny funktion vi tränade och finjusterade den med RL för att hantera agentliknande uppgifter. så betyder det att det är GPT-5 eller inte?