"i fremtiden bør agenter handle for deg uten å bli spurt" OpenAI Isa Fulford sier at det neste store fokuset er å forbedre hvordan vi samarbeider med AI-agenter Chatter med flere svinger fungerer bra, men målet er jevnere, mer kontinuerlige interaksjoner Personalisering og minne vil være nøkkelen.

dette burde være en større sak enn å vinne IMO openAI-forsker sa: «IMO-modellen deres «visste»; den hadde ikke det riktige svaret» mener han hallusinasjonsfri? Hvis modellene vet hva de vet og når de skal be om menneskelig hjelp – Vi kunne endelig stole på dem med oppgaver i den virkelige verden

AI-fremgangen går raskere ved alle større laboratorier: xAI, openAI, Google, Kina Ingen enkelt laboratorium vil dominere fordi nye metoder raskt vil bli kopiert eller omvendt konstruert det er ingen vegg. og det er bare et spørsmål om tid før etterretningen er fullstendig løst

Zuck virker desperat: - meta $300m/4 års tilbud er fortsatt ikke nok til å stjele noen openAI-toppforskere - zuck pitchet til og med Chen (oAI CRO) med et tilbud på $1 milliard jøss... som viser panikkmodus og motstandsnivået tyder på at openAI jobber med noe stort

Grok 4 føles mye mer menneskelig enn andre AI-er etter å ha brukt Gemini 2.5 pro, o3 og andre, følte Grok seg mer naturlig og mindre robotaktig DeepSearch er svært kraftig og Upartisk, ingen vits i å bruke Google-søk lenger Dette er de tingene som betyr mest for ikke-tekniske brukere

Jeg er overbevist om at vi allerede har krysset AGI-terskelen begrepet "AGI" har mistet sin betydning Hver gang vi kommer nærme, skifter målstolpene kanskje bare en superintelligens kan se tilbake og definere hva AGI virkelig var – ellers vil vi bli sittende fast og diskutere det for alltid

openAI Noam Brown bekreftet 2 nøkkelpunkter: 1) modellen som nådde IMOs ytelse på gullnivå er generell – ikke finjustert for matematikk, og oppnådde det uten å bruke verktøy 2) openAI utviklet nye teknikker som gjør LLM-er mye bedre kan det være et nytt RL-gjennombrudd eller en algoritmisk forbedring?

STORE NYHETER openAI eksperimentell resonneringsmodell nådde IMOs ytelse på gullnivå — og de slipper også GPT-5 snart nytt Q-star-øyeblikk? ser ut som de bruker nye resonneringsmetoder som går utover standard CoT-teknikker Det bekrefter også at de kjører interne modeller måneder før noe offentlig

Eric Schmidt spør hva som skjer når AI skaper millioner av polymaths Historiens største oppdagelser kom fra eksperter som brukte ideer fra ett felt til et annet – noe AI ikke kan gjøre ennå «Reglene endrer seg hele tiden» Å løse ikke-stasjonaritet kan gi gjennombrudd, men det vil ta år å vite det

vent... openAI-ansatte sa at dette er en ny modell, ikke bare en ny funksjon vi trente og finjusterte den med RL for å håndtere agentlignende oppgaver. så, betyr det at det er GPT-5 eller ikke?