"In der Zukunft sollten Agenten für Sie handeln, ohne dass Sie darum bitten" OpenAI Isa Fulford sagt, dass der nächste große Fokus darauf liegt, wie wir mit KI-Agenten zusammenarbeiten Mehrere Gesprächsrunden funktionieren gut, aber das Ziel sind reibungslosere, kontinuierlichere Interaktionen Personalisierung und Gedächtnis werden entscheidend sein.

Das sollte wichtiger sein als zu gewinnen, IMO. Ein OpenAI-Forscher sagte: "Ihr IMO-Modell "wusste"; es hatte nicht die richtige Antwort." Meint er damit halluzinationsfrei? Wenn Modelle wissen, was sie wissen und wann sie um menschliche Hilfe bitten sollten — könnten wir ihnen endlich bei realen Aufgaben vertrauen.

Der Fortschritt der KI beschleunigt sich in allen großen Laboren: xAI, openAI, Google, China kein einzelnes Labor wird dominieren, da neue Methoden schnell kopiert oder rückentwickelt werden. Es gibt keine Mauer. Und es ist nur eine Frage der Zeit, bis Intelligenz vollständig gelöst ist.

Zuck scheint verzweifelt: - Das Angebot von Meta über 300 Millionen Dollar in 4 Jahren reicht immer noch nicht aus, um einige der Top-Forscher von OpenAI abzuwerben. - Zuck hat sogar Mark Chen (CRO von oAI) mit einem Angebot von 1 Milliarde Dollar angesprochen. Wow... das zeigt Panikmodus. Und das Maß an Widerstand deutet darauf hin, dass OpenAI an etwas Großem arbeitet.

Grok 4 fühlt sich viel menschlicher an als andere AIs nach der Nutzung von Gemini 2.5 Pro, O3 und anderen, fühlte sich Grok natürlicher und weniger robotic an DeepSearch ist äußerst leistungsstark und unvoreingenommen, es gibt keinen Grund mehr, Google-Suche zu verwenden das sind die Dinge, die für nicht-technische Benutzer am wichtigsten sind

Ich bin überzeugt, dass wir bereits die AGI-Schwelle überschritten haben. Der Begriff "AGI" hat seine Bedeutung verloren. Jedes Mal, wenn wir uns nähern, verschieben sich die Zielvorgaben. Vielleicht kann nur eine Superintelligenz zurückblicken und definieren, was AGI wirklich war — ansonsten werden wir für immer darüber debattieren.

openAI Noam Brown bestätigte 2 wichtige Punkte: 1) Das Modell, das eine IMO-Gold-Leistungsstufe erreicht hat, ist allgemein einsetzbar — nicht für Mathematik feinabgestimmt und hat dies ohne den Einsatz von Werkzeugen erreicht. 2) openAI hat neue Techniken entwickelt, die LLMs erheblich verbessern. Könnte es sich um einen neuen Durchbruch im RL oder um eine algorithmische Verbesserung handeln?

GROSSE NEUIGKEITEN Das experimentelle Denkmodell von openAI hat IMO-Goldniveau-Leistung erreicht — und sie werden auch bald GPT-5 veröffentlichen neuer Q-Star-Moment? Es sieht so aus, als würden sie neue Denkmethoden verwenden, die über die standardmäßigen CoT-Techniken hinausgehen es bestätigt auch, dass sie interne Modelle Monate vor allem Öffentlichen betreiben.

Eric Schmidt fragt, was passiert, wenn KI Millionen von Polymathen erschafft Die größten Entdeckungen der Geschichte stammen von Experten, die Ideen aus einem Bereich auf einen anderen anwenden – etwas, das KI bisher nicht kann "Die Regeln ändern sich ständig" Die Lösung von Nicht-Stationarität könnte Durchbrüche bringen, aber es wird Jahre dauern, um das zu wissen

warte... die Mitarbeiter von OpenAI haben gesagt, dass dies ein neues Modell ist, nicht nur eine neue Funktion. wir haben es mit RL trainiert und feinabgestimmt, um agentenähnliche Aufgaben zu bewältigen. bedeutet das, dass es GPT-5 ist oder nicht?