Представьте, что вы работаете в компании, которая НИКОГДА не приносила прибыли, и приходите на работу в этих футболках.

Бесполезность выкупа токенов: неосознанно заимствуя концепцию акций и предполагая, что два актива одинаковы. На каком основании? Ну, если это работает для акционеров, это должно работать и для токенов?? Что касается выкупа акций: сокращение количества акций не создает ценности; оно концентрирует уже существующую ценность. Мы должны задать вопрос: "Почему этот инструмент ценен в первую очередь?" прежде чем определить, является ли произвольное сокращение его предложения актом "возврата капитала". ЦЕННОСТЬ ДОЛЖНА УЖЕ БЫТЬ ПРИСУТСТВУЮЩЕЙ, ЧТОБЫ ЭТО РАБОТАЛО. Выкупы сами по себе не являются формой накопления ценности, как простая иллюстрация: бесполезный актив остается бесполезным, даже если вы уменьшите его предложение. Это фактически то, что делают выкупы токенов DeFi: они заимствуют абстракции акций для активов, не имеющих характеристик акций и внутренней ценности… "Вот 100 единиц пара, мы теперь сократим предложение до 70 единиц, возвращая ценность держателям пара. Это работает для акционеров, так что это должно работать и для токенов?". Сокращение количества само по себе не может создать внутреннюю ценность; оно просто перераспределяет ту ценность, которая уже существует. Если до выкупа не было ценности, мой брат во Христе, ее не будет и после выкупа. Никакое количество круговой логики не спасет вас здесь. Что-то должно уже иметь врожденную ценность/полезность, чтобы действие, вызывающее дефицит, увеличивало его стоимость. Несмотря на ощущения, которые обманули вас в противном, акции не являются мемами; они обладают внутренней ценностью благодаря законному и принудительному контролю над основной компанией, именно поэтому выкупы хороши для них! Как же я люблю хороший выкуп акций; какой отличный способ вернуть капитал. Однако токен не является акцией. Слова крипто-брата скажут: "Я знаю, что токен не является акцией", но его действия демонстрируют, что он на самом деле не усвоил эту реальность.