تخيل أنك موظف في شركة لم تحقق ربحا مطلقا وتظهر للعمل في هذه القمصان.

عدم جدوى عمليات إعادة شراء الرمز المميز: اقتراض مفهوم الأسهم عن غير قصد وافتراض أن الأصلين متماثلان. على أي أساس؟ حسنا ، إذا كان يعمل مع الأشخاص الذين يحصلون على الأسهم ، فيجب أن يعمل مع الأشخاص الرمزيين ؟؟ فيما يتعلق بإعادة شراء الأسهم: تقليل عدد الأسهم لا يخلق قيمة. إنه يركز القيمة الموجودة بالفعل. يجب أن نسأل "لماذا هذه الأداة ذات قيمة في المقام الأول؟" قبل أن نحدد ما إذا كان التخفيض التعسفي للعرض يشكل فعلا من أعمال "إعادة رأس المال". يجب أن تكون القيمة موجودة بالفعل حتى يعمل هذا. عمليات إعادة الشراء ليست في حد ذاتها شكلا من أشكال استحقاق القيمة ، كتوضيح بسيط: لا يزال الأصل عديم القيمة عديم القيمة حتى لو قلصت عرضه. هذا هو ما تفعله عمليات إعادة شراء رموز DeFi بشكل فعال: فهي تقترض تجريدات الأسهم للأصول التي لا تحتوي على خصائص أسهم ولا قيمة جوهرية ... "هنا 100 وحدة من البخار ، سنقوم الآن بتقليل العرض إلى 70 وحدة ، ونعيد القيمة إلى حاملات البخار. إنه يعمل لصالح الأشخاص الذين يملكون الأسهم ، لذلك يجب أن يعمل مع الأشخاص الرمزيين؟". إن تقليل الكمية وحدها لا يمكن أن يصنع قيمة جوهرية. إنه يعيد توزيع أي قيمة موجودة بالفعل. إذا لم تكن هناك قيمة موجودة قبل إعادة الشراء ، فلن يكون هناك أي شيء بعد إعادة الشراء أيضا. لن ينقذك أي قدر من التفكير الدائري هنا. يجب أن يكون لشيء ما بالفعل قيمة / فائدة فطرية لإجراء يحفز الندرة لزيادة قيمته. على الرغم من المشاعر التي خدعتك بخلاف ذلك ، فإن الأسهم ليست ميمات. إنهم يمتلكون قيمة جوهرية وفقا للسيطرة القانونية والتنفيذية على الشركة الأساسية ، وهذا هو السبب في أن عمليات إعادة الشراء رائعة بالنسبة لهم! يا فتى أنا أحبني إعادة شراء الأسهم بشكل جيد. يا لها من طريقة ممتازة لإعادة رأس المال. ومع ذلك ، فإن الرمز المميز ليس سهما. ستقول كلمات إخوان التشفير "أعلم أن الرمز المميز ليس سهما" ، لكن أفعاله تظهر أنه لم يستوعب هذا الواقع بالفعل.