Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Organisasi amal palsu ini disubsidi oleh bisnis nyata (NBA) karena tidak benar-benar dapat mempertahankan dirinya sendiri. Itu tidak pernah menghasilkan keuntungan: bayi burung yang tidak bisa meninggalkan sarang ayah tetapi berpura-pura bisa terbang sendiri dengan t-shirt BOLD dan kata-kata kosong FIERCE.
Sayang, jika Anda menginginkan kesetaraan yang sebenarnya, Anda akan menganggur. Apa yang Anda dambakan adalah selebaran dikotomi sambil juga diberitahu "wow, lihat betapa mandiri dan kuatnya Anda!"
Wanita-wanita ini beroperasi di dunia anak-anak, berlangganan keajaiban jellybeans dan apa pun bisa benar jika Anda mengatakannya dengan cukup antusias.
Pada titik tertentu Anda hanya mengatakan kepada anak-anak "tidak" dan membiarkan mereka mengamuk di sudut sampai mereka lelah.
20 Jul, 10.08
Bayangkan menjadi karyawan di perusahaan yang TIDAK PERNAH menghasilkan keuntungan dan muncul untuk bekerja dengan kemeja ini.
Mereka harus bekerja di kripto. Kami suka berpikir magis di sini dan mengarang hal-hal dan menyatakannya benar.
Datang ke bentuk WNBA DAO di mana Anda menerbitkan koin jellybean dan kemudian melakukan "pembelian kembali" jellybean untuk "mengembalikan nilai" ke jellybean. Pemahaman keuangan Anda sangat cocok untuk industri kami, kami menyukai ekonomi WNBA di sini.
> "Ini bekerja untuk orang-orang saham, jadi harus bekerja untuk orang-orang token"
> "Ini bekerja untuk NBA, jadi itu harus bekerja untuk WNBA"
Serius ladies, kalian akan membuat pembunuhan di DeFi sebagai KOL tokenomik.
19 Jul, 08.12
Kesia-siaan pembelian kembali token: tanpa sadar meminjam konsep saham dan mengasumsikan kedua aset itu sama. Atas dasar apa? Nah, jika berhasil untuk orang-orang saham, itu harus bekerja untuk orang-orang token??
Pada pembelian kembali saham: mengurangi jumlah saham tidak menciptakan nilai; itu memusatkan nilai yang sudah ada.
Kita harus bertanya "mengapa instrumen ini berharga sejak awal?" sebelum kita menentukan apakah secara sewenang-wenang mengurangi pasokannya merupakan tindakan 'mengembalikan modal'. NILAI HARUS SUDAH ADA AGAR INI BERHASIL.
Pembelian kembali bukanlah bentuk akrual nilai, sebagai ilustrasi sederhana: aset yang tidak berharga masih tidak berharga bahkan jika Anda mengecilkan pasokannya.
Inilah yang secara efektif dilakukan pembelian kembali token DeFi: mereka meminjam abstraksi saham untuk aset tanpa karakteristik saham dan tanpa nilai intrinsik... "Ini adalah 100 unit uap, kami sekarang akan mengurangi pasokan menjadi 70 unit, mengembalikan nilai ke pemegang uap. Ini bekerja untuk orang-orang saham, jadi harus bekerja untuk orang-orang token?".
Mengurangi kuantitas saja tidak dapat menghasilkan nilai intrinsik; itu hanya mendistribusikan kembali nilai apa pun yang sudah ada. Jika tidak ada nilai yang ada sebelum pembelian kembali, saudaraku di dalam Kristus juga tidak akan ada setelah pembelian kembali. Tidak ada penalaran melingkar yang akan menyelamatkan Anda di sini.
Sesuatu harus sudah memiliki nilai/utilitas bawaan untuk tindakan yang memicu kelangkaan untuk meningkatkan nilainya.
Terlepas dari getaran yang telah menipu Anda sebaliknya, saham bukanlah meme; Mereka memiliki nilai intrinsik per secara hukum dan menegakkan mengendalikan perusahaan yang mendasarinya, itulah sebabnya pembelian kembali sangat bagus untuk mereka! Wah, saya mencintai saya pembelian kembali saham yang bagus; Sungguh cara terbaik untuk mengembalikan modal.
Namun, token tersebut bukan saham. Kata-kata seorang crypto bro akan mengatakan "Saya tahu token itu bukan saham", tetapi tindakannya menunjukkan bahwa dia belum benar-benar menginternalisasi kenyataan ini.
4,52K
Teratas
Peringkat
Favorit