Questa falsa organizzazione benefica è sovvenzionata da un vero business (la NBA) perché non riesce a sostenersi da sola. Non ha mai realizzato un profitto: un uccellino che non può lasciare il nido di papà ma finge di poter volare da solo con t-shirt BOLD e platitudini FIERCE. Tesoro, se volessi davvero l'uguaglianza, saresti disoccupata. Ciò che desideri è un aiuto dicotomico mentre ti viene anche detto "wow guarda quanto sei indipendente e potente!" Queste donne operano nel mondo di un bambino, abbonandosi alla magia delle caramelle e tutto può essere vero se lo dici con sufficiente entusiasmo. A un certo punto dici semplicemente ai bambini "no" e li lasci fare capricci impotenti nell'angolo finché non si stancano.
Jason Howerton
Jason Howerton20 lug, 10:08
Immagina di essere un dipendente di un'azienda che NON ha MAI realizzato un profitto e di presentarti al lavoro indossando queste magliette.
Dovrebbero venire a lavorare nel crypto. Qui amiamo il pensiero magico e inventare cose e proclamare che siano vere. Venite a formare un DAO WNBA dove emettete monete jellybean e poi fate un "buyback" delle jellybean per "restituire valore" alle jellybean. La vostra comprensione della finanza è perfetta per il nostro settore, amiamo l'economia WNBA qui.
> "Funziona per le persone del mercato azionario, quindi deve funzionare per le persone dei token" > "Funziona per la NBA, quindi deve funzionare per la WNBA" Sul serio, ragazze, farete un sacco di soldi nel DeFi come KOLs di tokenomics.
𝐃𝐦𝐢𝐭𝐫𝐲 (𝐬𝐚𝐥𝐮𝐭𝐚𝐫𝐲.𝐢𝐨)
𝐃𝐦𝐢𝐭𝐫𝐲 (𝐬𝐚𝐥𝐮𝐭𝐚𝐫𝐲.𝐢𝐨)19 lug, 08:12
L'inutilità dei riacquisti di token: prendere in prestito involontariamente un concetto azionario e assumere che i due asset siano gli stessi. Su quale base? Beh, se funziona per le persone delle azioni, deve funzionare anche per le persone dei token?? Sui riacquisti di azioni: ridurre il numero di azioni non crea valore; concentra il valore che già esiste. Dobbiamo chiederci "perché questo strumento è prezioso in primo luogo?" prima di determinare se ridurre arbitrariamente la sua offerta costituisce un atto di 'restituzione di capitale'. IL VALORE DEVE ESSERE GIA' PRESENTE PER QUESTO FUNZIONI. I riacquisti non sono di per sé una forma di accumulo di valore, come semplice illustrazione: un asset senza valore è ancora senza valore anche se ne riduci l'offerta. Questo è effettivamente ciò che fanno i riacquisti di token DeFi: prendono in prestito astrazioni azionarie per asset senza caratteristiche azionarie e senza valore intrinseco… "Ecco 100 unità di vapore, ora ridurremo l'offerta a 70 unità, restituendo valore ai detentori di vapore. Funziona per le persone delle azioni, quindi deve funzionare anche per le persone dei token?". Ridurre la quantità da sola non può generare valore intrinseco; redistribuisce semplicemente qualsiasi valore già esistente. Se non c'era valore presente prima del riacquisto, mio fratello in Cristo, non ci sarà nemmeno dopo il riacquisto. Nessuna quantità di ragionamento circolare ti salverà qui. Qualcosa deve già avere valore/utilità innata affinché un'azione che induce scarsità aumenti il suo valore. Nonostante le vibrazioni che ti hanno ingannato diversamente, le azioni non sono meme; possiedono valore intrinseco per il controllo legale e applicabile della società sottostante, ed è per questo che i riacquisti sono fantastici per loro! Ragazzo, adoro un buon riacquisto di azioni; che ottimo modo per restituire capitale. Tuttavia, il token non è un'azione. Le parole di un crypto bro diranno "So che il token non è un'azione", ma le sue azioni dimostrano che non ha effettivamente interiorizzato questa realtà.
4,32K