NOVO EM PIRATE WIRES: Boa noite, tarde da noite A CBS cancela Colbert, a monocultura (ou o que resta dela) está morrendo e a mídia está se fragmentando em clareza e caos De @emilyjashinsky A CBS não está apenas expulsando Stephen Colbert, está aposentando completamente a icônica marca Late Show. Esse é o lede enterrado se perdendo em meio a especulações frenéticas sobre política e intrigas palacianas. Se cortar Colbert é uma tentativa de estimular a fusão pendente da Paramount ou puni-lo por criticá-la, como os democratas estão argumentando agora, a CBS acabou de tropeçar no futuro. O tempo de Colbert no comando do The Late Show ilustra perfeitamente a tendência mais importante da mídia e da cultura. Pode-se imaginar como Colbert, um homem que se inclinou tanto para #Resistance comédia que mal conseguia se levantar, dominou as guerras noturnas durante a aquisição hostil de Donald Trump da política americana. Johnny Carson, por exemplo, espetou os dois partidos políticos sem medo ou favor. Carson venceu as guerras noturnas quando as redes enfrentavam menos concorrência, o que significa que seu objetivo era atrair a maior faixa possível do público americano para vender mais anúncios. Quando Colbert assumiu o comando de David Letterman, as classificações noturnas haviam caído de sua marca d'água alta. É em parte por isso que Greg Gutfeld é capaz de realmente superar as classificações de Colbert em uma rede a cabo, um feito que teria sido impensável na década de 1990. Como Colbert, porém, Gutfeld não aborda a política como Carson fez. Este é o novo modelo: cultive um nicho fiel que retorna noite após noite, dando a você uma vantagem sobre os outros que competem por pedaços cada vez menores do bolo. O resultado é a microcultura. Instituições monoculturais, como The Late Show ou New York Times, não podem mais e não atraem mais amplamente do que seu público principal. Para o Times, esta é sua base de assinantes e é por isso que, por exemplo, o jornal cometeu negligência jornalística óbvia ao arrancar o infame artigo de opinião "Send in the Troops" do senador Tom Cotton em 2020. Como o "papel de registro" para toda a América, essa decisão não fazia sentido. Cotton estava expressando uma posição dominante em seu partido e no país. Mas os assinantes do Times ficaram furiosos, e esse interesse comercial crítico mudou a posição editorial do veículo. (Isso, é claro, foi ajudado por uma equipe cada vez mais alinhada em um nível ideológico com o estreito nicho de assinantes do jornal.) Uma de nossas maiores fontes de angústia cultural decorre da incapacidade de reconhecer que essas instituições da monocultura mudaram para a microcultura. Quer apoiassem Trump ou Bernie Sanders, muitos americanos fora das bolhas urbanas ricas descobriram isso anos atrás. São as próprias instituições que muitas vezes se apegam a essas marcas ultrapassadas, tão cegas por seus próprios preconceitos que se tornou difícil para os C-suites reconhecer o que está acontecendo fora de Manhattan - e os Hamptons não contam ... ──────────────────── Esta é uma prévia do artigo. Leia o artigo completo de Emily em nosso site (link encadeado).