НОВИНКА В PIRATE WIRES: Спокойной ночи, Поздняя ночь CBS отменяет Колберта, монокультура (или то, что от нее осталось) умирает, а медиа-фрагментация приводит к ясности и хаосу От @emilyjashinsky CBS не просто выгоняет Стивена Колберта, она полностью закрывает культовый бренд Late Show. Это тот скрытый момент, который теряется среди бурных спекуляций о политике и дворцовых интригах. Если увольнение Колберта — это попытка подстегнуть ожидаемое слияние Paramount или наказать его за критику, как сейчас утверждают демократы, CBS просто наткнулась на будущее. Время Колберта на посту ведущего The Late Show идеально иллюстрирует самый важный тренд в медиа и культуре. Можно справедливо задаться вопросом, как Колберт, человек, который так сильно погрузился в #Сопротивление, что едва мог встать, доминировал в поздних ночных войнах на протяжении враждебного захвата Дональда Трампа американской политики. Джонни Карсон, например, знаменит тем, что без страха и предпочтений высмеивал обе политические партии. Карсон выиграл войны поздней ночи, когда сети сталкивались с меньшей конкуренцией, что означало, что его цель заключалась в том, чтобы привлечь как можно более широкую аудиторию американской публики для продажи большего количества рекламы. К моменту, когда Колберт занял пост у Дэвида Леттермана, рейтинги поздней ночи упали с их высшей отметки. Это частично объясняет, почему Грег Гутфелд на самом деле может обойти рейтинги Колберта на кабельном канале, что было бы немыслимо в 1990-х. Как и Колберт, однако, Гутфелд не подходит к политике так, как это делал Карсон. Это новая модель: развивать преданную нишу, которая возвращается ночь за ночью, давая вам преимущество над другими, конкурирующими за все меньшие куски пирога. Результат — микрокультура. Монокультурные институты, такие как The Late Show или New York Times, больше не могут и больше не делают попыток привлечь более широкую аудиторию, чем их основные зрители. Для Times это их база подписчиков, и именно поэтому, например, газета совершила очевидное журналистское правонарушение, отозвав печально известную статью сенатора Тома Коттона "Отправьте войска" в 2020 году. Как "газета записей" для всей Америки, это решение не имело смысла. Коттон выражал мейнстримную позицию в своей партии и в стране. Но подписчики Times были в ярости, и этот критический бизнес-интерес изменил редакционную позицию издания. (Это, конечно, было поддержано персоналом, который все больше выравнивался на идеологическом уровне с узкой нишей подписчиков газеты.) Одним из наших величайших источников культурной тревоги является неспособность признать, что эти институты монокультуры перешли в микрокультуру. Независимо от того, поддерживали ли они Трампа или Берни Сандерса, многие американцы за пределами состоятельных городских пузырей поняли это много лет назад. Это сами институты часто цепляются за эти устаревшие бренды, так ослепленные своими собственными предвзятостями, что для руководства становится трудно даже осознать, что происходит за пределами Манхэттена — а Хэмптены не в счет... ──────────────────── Это предварительный просмотр статьи. Читайте полную версию Эмили на нашем сайте (ссылка в треде).