NOVO: Como as aquisições parciais estão matando a cultura de startups – e o que podemos fazer a respeito. No início deste mês, depois que o Google roubou o braintrust do Windsurf e licenciou seu IP (a Cognition mais tarde adquiriu o que restou), @JustJake cunhou o termo "shell-qui-hires" para descrever pseudo-aquisições nas quais uma empresa é "adquirida" roubando parcialmente a equipe. Hoje, em Pirate Wires, ele explica como essas aquisições parciais estão matando a cultura que torna as startups ótimas. Veja, as startups são uma ligação do destino. Em uma startup, você está basicamente em um barco (com muitos buracos). É você e sua equipe contra o mundo. Sim, às vezes é um show de, mas por pura força de vontade, você tem uma chance de fazer uma marca no universo enquanto captura todas as vantagens - se você puder ficar junto. Aquisições parciais incendeiam essa dinâmica. Eles criam enormes assimetrias e desconfiança. Os CEOs precisam fazer julgamentos subjetivos sobre quem adquiriu ou não; os funcionários podem ter sido cuidados (pagos), mas *parece* que seus líderes desistiram e os deixaram sem nada; Candidatos e funcionários talentosos começam a se perguntar: "Meu CEO vai me deixar para a grande casa de repouso no céu?" (Google). Cabe aos fundadores descartar esse comportamento. Ruidosamente. Se os fundadores não agirem, explica Jake, eles serão cúmplices na erosão da confiança sagrada que permite que as startups façam o que fazem de melhor: construir o futuro. Ele está adotando uma cláusula "Tudo ou Nenhum" para sua startup (se a empresa for adquirida, é todo mundo ou ninguém). Os VCs poderiam fazer o mesmo. E a FTC, esperançosamente, verá que os regulamentos atuais têm efeitos colaterais não intencionais que causam dor para as startups - e passará a atualizar a legislação para garantir que todos sejam pagos juntos. História completa encadeada 👇

NOVO EM PIRATE WIRES: Boa noite, tarde da noite A CBS cancela Colbert, a monocultura (ou o que resta dela) está morrendo e a mídia está se fragmentando em clareza e caos De @emilyjashinsky A CBS não está apenas expulsando Stephen Colbert, está aposentando completamente a icônica marca Late Show. Esse é o lede enterrado se perdendo em meio a especulações frenéticas sobre política e intrigas palacianas. Se cortar Colbert é uma tentativa de estimular a fusão pendente da Paramount ou puni-lo por criticá-la, como os democratas estão argumentando agora, a CBS acabou de tropeçar no futuro. O tempo de Colbert no comando do The Late Show ilustra perfeitamente a tendência mais importante da mídia e da cultura. Pode-se imaginar como Colbert, um homem que se inclinou tanto para #Resistance comédia que mal conseguia se levantar, dominou as guerras noturnas durante a aquisição hostil de Donald Trump da política americana. Johnny Carson, por exemplo, espetou os dois partidos políticos sem medo ou favor. Carson venceu as guerras noturnas quando as redes enfrentavam menos concorrência, o que significa que seu objetivo era atrair a maior faixa possível do público americano para vender mais anúncios. Quando Colbert assumiu o comando de David Letterman, as classificações noturnas haviam caído de sua marca d'água alta. É em parte por isso que Greg Gutfeld é capaz de realmente superar as classificações de Colbert em uma rede a cabo, um feito que teria sido impensável na década de 1990. Como Colbert, porém, Gutfeld não aborda a política como Carson fez. Este é o novo modelo: cultive um nicho fiel que retorna noite após noite, dando a você uma vantagem sobre os outros que competem por pedaços cada vez menores do bolo. O resultado é a microcultura. Instituições monoculturais, como The Late Show ou New York Times, não podem mais e não atraem mais amplamente do que seu público principal. Para o Times, esta é sua base de assinantes e é por isso que, por exemplo, o jornal cometeu negligência jornalística óbvia ao arrancar o infame artigo de opinião "Send in the Troops" do senador Tom Cotton em 2020. Como o "papel de registro" para toda a América, essa decisão não fazia sentido. Cotton estava expressando uma posição dominante em seu partido e no país. Mas os assinantes do Times ficaram furiosos, e esse interesse comercial crítico mudou a posição editorial do veículo. (Isso, é claro, foi ajudado por uma equipe cada vez mais alinhada em um nível ideológico com o estreito nicho de assinantes do jornal.) Uma de nossas maiores fontes de angústia cultural decorre da incapacidade de reconhecer que essas instituições da monocultura mudaram para a microcultura. Quer apoiassem Trump ou Bernie Sanders, muitos americanos fora das bolhas urbanas ricas descobriram isso anos atrás. São as próprias instituições que muitas vezes se apegam a essas marcas ultrapassadas, tão cegas por seus próprios preconceitos que se tornou difícil para os C-suites reconhecer o que está acontecendo fora de Manhattan - e os Hamptons não contam ... ──────────────────── Esta é uma prévia do artigo. Leia o artigo completo de Emily em nosso site (link encadeado).

Presidente Trump assina projeto de lei de stablecoin O presidente sancionou a Lei GENIUS hoje depois que a legislação foi aprovada na Câmara em uma votação de 308 a 122, abrindo caminho para uma estrutura regulatória para stablecoins de pagamento. Em janeiro, @bridge__harris e @abhidesa1 fizeram um mergulho profundo para a Pirate Wires, explorando como a transição para uma rede de pagamento de stablecoin em escala de consumidor funcionaria na prática: "cartões de crédito" que rodam em trilhos de stablecoin? Gigantes empresariais como Walmart e Amazon aproveitando novas oportunidades? Confira a peça completa abaixo, pois a decisão de hoje abre a porta para que seu experimento mental se aproxime da realidade - link encadeado 👇

Venha sair conosco hoje à noite na cidade de Nova York

Se você está na lista de espera e quer entrar, entre em contato conosco, Team @ Pirate Wires Dot Com

A guerra mais brutal por talentos na história da tecnologia é quebrar o contrato social entre fundadores, funcionários e investidores que facilitou seu incrível crescimento por décadas. O sempre atencioso @absoluttig produziu a primeira grande peça sobre a tendência.

NOVO: Como uma rede de túneis subterrâneos poderia um dia substituir o DoorDash. Imagine que é tarde da noite. Você está depurando código há horas, precisa cumprir um prazo apertado e tem um desejo quase patológico pelo Taco Bell (muitos desses casos). A entrega do seu Crunchwrap Supreme, no entanto, não envolve mais limusines de burrito ridiculamente caras ou qualquer outra versão de um veículo de três mil libras operado por humanos circulando pelas ruas. Você faz seu pedido e 7 minutos depois sua refeição se materializa, milagrosamente, em uma gaveta dentro do seu apartamento. O que mais você pode receber através desta gaveta mágica, você pergunta? Xícaras de café, mantimentos, ferramentas elétricas, um smoking alugado e realmente qualquer objeto que você possa imaginar - tudo convocado em menos de 5 minutos e por menos de 25 centavos, vencendo o Amazon Prime em seu próprio jogo. Parece mágico e impossível, mas na verdade não é. Na verdade, é muito simples: literalmente, basta cavar túneis subterrâneos e preenchê-los com pequenos veículos autônomos. Hoje, no Pirate Wires, @gb_rango fala com @pipedream_labs sobre sua nova rede de "thing pipes" em Austin. Antes de conectar esses tubos diretamente a novas construções, eles farão parceria com empresas de entrega de drones para levar seu burrito (ou hambúrguer ou ferramenta elétrica ou qualquer outra coisa) dos canos até sua porta. O jogo longo é radical. Reduzir nossa necessidade de caminhões de entrega, recuperar nossas ruas e acabar com a pirataria na varanda (finalmente). Eventualmente, obteremos coisas de alta qualidade mais rápido e mais barato. Quando os "canos de coisas" se tornarem infraestrutura, as pessoas usarão esses sistemas 10, 20, 30 vezes por dia – e os objetos se moverão sob nossos pés como dados. Leia a história completa em Pirate Wires. Link rosqueado 👇

EXCLUSIVO PW: A Pipedream está construindo uma rede de tubulação subterrânea de 40 milhas em Austin para entregar mercadorias físicas por meio de robôs autônomos que viajam a 100 mph. Eventualmente, você poderá comprar mantimentos, fast food, martelos, roupas, sabonete líquido ou qualquer outra coisa que desejar - em menos de 5 minutos, por menos de 25 centavos, e milagrosamente aparecendo dentro de uma gaveta em seu apartamento. Hoje, a empresa está anunciando seu primeiro Rapid Fulfillment Center (RFC) em Austin, Texas. Inicialmente, este armazém será conectado a quatro "Portais" - quiosques de coleta não tripulados fora do RFC - onde os itens são levantados dos tubos de entrega subterrâneos. Isso marca a inovação da eventual rede de maior alcance da Pipedream em Austin. Em conjunto, a empresa também está anunciando a formação da Goods, sua marca fantasma de varejo de supermercado, que viverá dentro do Austin RFC e servirá como seu cliente âncora. O Pipedream Labs pretende eventualmente fazer pelos bens físicos o que a internet fez pelos dados: criar uma "nuvem", povoada com todos os tipos de objetos físicos, cujo conteúdo pode ser baixado de forma barata para sua localização em velocidades incríveis. @gb_rango conversou com @thegarrettscott, CEO da @pipedream_labs, sobre o futuro da hiperlogística. Leia a peça completa abaixo 👇

A tripulação do Pirate Wires está se reunindo no centro de Manhattan na quinta-feira, 17 de julho, das 18h às 21h, cortesia de nossos amigos @joinwarp. e adoraríamos que você se juntasse a nós. haverá bebidas. e haverá alegria. Apenas assinantes, mas você está com sorte - o boletim diário é gratuito, baby. Meu Deus, que país. e que época para estar vivo! RSVP:

Utah precisa de água. O esgotamento no Grande Lago Salgado está expondo a poeira tóxica contendo arsênico do leito do lago, possivelmente piorando a saúde respiratória. @RainmakerCorp está tentando parar as perdas com a semeadura de nuvens. Pode ser o projeto mais importante até hoje.