NOVO: Como as aquisições parciais estão a matar a cultura das startups — e o que podemos fazer a respeito. No início deste mês, depois de o Google ter recrutado o cérebro da Windsurf e licenciado a sua propriedade intelectual (a Cognition acabou por adquirir o que restava), @JustJake cunhou o termo “shell-qui-hires” para descrever pseudo-aquisições em que uma empresa é “adquirida” ao recrutar parcialmente a equipa. Hoje, no Pirate Wires, ele explica como essas aquisições parciais estão a matar a cultura que torna as startups grandiosas. Veja, as startups são uma união de destinos. Numa startup, vocês estão basicamente todos no mesmo barco (com muitos buracos). É você e a sua equipa contra o mundo. Sim, às vezes é um caos, mas através da pura força de vontade, vocês têm uma chance de deixar a sua marca no universo enquanto capturam todo o potencial — se conseguirem manter-se unidos. As aquisições parciais destroem essa dinâmica. Elas criam assimetrias massivas e desconfiança. Os CEOs têm que fazer julgamentos subjetivos sobre quem é adquirido e quem não é; os funcionários podem ter sido bem tratados (pagos), mas *parece* que os seus líderes os abandonaram e os deixaram com nada; candidatos e funcionários talentosos começam a perguntar-se: “O meu CEO vai deixar-me para ir para o Grande Lar de Aposentados no céu?” (Google). Cabe aos fundadores descartar esse comportamento. Em voz alta. Se os fundadores não tomarem uma atitude, Jake explica, eles são cúmplices na erosão da confiança sagrada que permite às startups fazerem o que fazem de melhor: construir o futuro. Ele está a adotar uma cláusula de "Tudo ou Nada" para a sua startup (se a empresa for adquirida, é todos ou ninguém). Os VCs poderiam fazer o mesmo. E a FTC, espera-se, verá que as regulamentações atuais têm efeitos colaterais indesejados que causam dor às startups — e mover-se para atualizar a legislação para garantir que todos sejam pagos, juntos. História completa em thread 👇

NOVO EM PIRATE WIRES: Boa Noite, Late Night cbs cancela colbert, a monocultura (ou o que resta dela) está a morrer, e a mídia está a fragmentar-se em clareza e caos De @emilyjashinsky A CBS não está apenas a afastar Stephen Colbert, está a aposentar a icónica marca Late Show de uma vez por todas. Essa é a informação enterrada que se perde em meio a especulações frenéticas sobre política e intrigas palacianas. Se cortar Colbert é uma tentativa de impulsionar a fusão pendente da Paramount ou de puni-lo por criticá-la, como os democratas estão agora a argumentar, a CBS acabou de tropeçar no futuro. O tempo de Colbert à frente do The Late Show ilustra perfeitamente a tendência mais importante na mídia e na cultura. Pode-se perguntar como Colbert, um homem que se inclinou tanto para a comédia #Resistance que mal conseguia levantar-se, dominou as guerras da noite tardia durante a hostil tomada de poder de Donald Trump na política americana. Johnny Carson, por exemplo, ficou famoso por criticar ambos os partidos políticos sem medo ou favor. Carson venceu as guerras da noite tardia quando as redes enfrentavam menos concorrência, o que significava que seu objetivo era apelar ao maior número possível de americanos para vender mais anúncios. Quando Colbert assumiu o comando de David Letterman, as audiências da noite tardia já tinham colapsado de seu pico. Isso é parcialmente o motivo pelo qual Greg Gutfeld consegue realmente superar as audiências de Colbert em uma rede a cabo, um feito que teria sido impensável na década de 1990. Como Colbert, no entanto, Gutfeld não aborda a política como Carson fez. Este é o novo modelo: cultivar um nicho leal que retorna noite após noite, dando-lhe uma vantagem sobre outros que competem por pedaços cada vez menores do bolo. O resultado é a microcultura. Instituições monoculturais, como The Late Show ou o New York Times, já não conseguem e já não apelam mais amplamente do que seus públicos principais. Para o Times, isso é sua base de assinantes e é por isso que, por exemplo, o jornal cometeu uma evidente má prática jornalística ao retirar o infame artigo de opinião do Senador Tom Cotton, "Send in the Troops", em 2020. Como o "jornal de registro" de toda a América, essa decisão não fez sentido. Cotton estava a expressar uma posição mainstream em seu partido e no país. Mas os assinantes do Times estavam furiosos, e esse interesse comercial crítico mudou a posição editorial do outlet. (Isso, claro, foi ajudado por uma equipe cada vez mais alinhada em um nível ideológico com o nicho estreito de assinantes do jornal.) Uma das nossas maiores fontes de angústia cultural decorre da incapacidade de reconhecer que essas instituições da monocultura mudaram para a microcultura. Quer tenham apoiado Trump ou Bernie Sanders, muitos americanos fora das bolhas urbanas abastadas perceberam isso há anos. São as próprias instituições que muitas vezes se agarram a essas marcas ultrapassadas, tão cegas por seus próprios preconceitos que se tornou difícil para os executivos até reconhecerem o que está a acontecer fora de Manhattan — e os Hamptons não contam... ──────────────────── Esta é uma prévia do artigo. Leia o texto completo de Emily no nosso site (link em thread).

O Presidente Trump Assina Lei dos Stablecoins O Presidente assinou hoje a Lei GENIUS após a legislação ter sido aprovada na Câmara com um voto de 308-122, abrindo caminho para um quadro regulatório para stablecoins de pagamento. Em janeiro, @bridge__harris e @abhidesa1 fizeram uma análise aprofundada para o Pirate Wires explorando como a transição para uma rede de pagamento de stablecoin em escala de consumidor funcionaria na prática: “cartões de crédito” que operam em trilhos de stablecoin? Gigantes empresariais como Walmart e Amazon aproveitando novas oportunidades? Confira o artigo completo abaixo, pois a decisão de hoje abre a porta para que seu experimento mental se torne mais próximo da realidade — link abaixo 👇

vem passar um tempo connosco esta noite na cidade de Nova Iorque

se você está na lista de espera e quer entrar, entre em contato conosco, equipe @ pirate wires dot com

a guerra mais brutal pelo talento na história da tecnologia está a quebrar o contrato social entre fundadores, empregados e investidores que facilitou o seu crescimento incrível durante décadas. o sempre reflexivo @absoluttig produziu o primeiro grande artigo sobre a tendência.

NOVO: Como uma rede de túneis subterrâneos poderia um dia substituir o DoorDash. Imagine que é tarde da noite. Você está depurando código há horas, precisa cumprir um prazo apertado e tem uma vontade quase patológica de comer Taco Bell (muitos casos assim). A entrega do seu Crunchwrap Supreme, no entanto, não envolve mais limusines de burrito absurdamente caras ou qualquer outra versão de um veículo de três mil libras operado por humanos percorrendo as ruas. Você faz seu pedido e, 7 minutos depois, sua refeição aparece, milagrosamente, em uma gaveta dentro do seu apartamento. O que mais você pode receber através dessa gaveta mágica, você pergunta? Copos de café, mantimentos, ferramentas elétricas, um smoking alugado e realmente qualquer objeto que você possa imaginar — tudo convocado em menos de 5 minutos e por menos de 25 cêntimos, superando a Amazon Prime no seu próprio jogo. Parece mágico e impossível, mas na verdade não é. É realmente bastante simples: literalmente, basta cavar túneis subterrâneos e preenchê-los com pequenos veículos autônomos. Hoje, no Pirate Wires, @gb_rango conversa com @pipedream_labs sobre sua nova rede de "tubos de coisas" em Austin. Antes de conectarem esses tubos diretamente a novas construções, eles farão parceria com empresas de entrega por drone para levar seu burrito (ou hambúrguer ou ferramenta elétrica ou o que for) dos tubos até a sua porta. O jogo a longo prazo é radical. Reduzir nossa necessidade de caminhões de entrega, recuperar nossas ruas e acabar com o roubo de pacotes (finalmente). Eventualmente, teremos coisas de melhor qualidade mais rápido e mais barato. Quando os "tubos de coisas" se tornarem infraestrutura, as pessoas usarão esses sistemas 10, 20, 30 vezes por dia — e os objetos se moverão sob nossos pés como dados. Leia a história completa no Pirate Wires. Link na thread 👇

PW EXCLUSIVE: A Pipedream está a construir uma rede de tubos subterrâneos de 40 milhas em Austin para entregar bens físicos através de robôs autónomos a viajar a 100 mph. Eventualmente, você poderá obter mantimentos, comida rápida, martelos, roupas, gel de banho ou qualquer outra coisa que desejar — em menos de 5 minutos, por menos de 25 cêntimos, e aparecendo milagrosamente dentro de uma gaveta no seu apartamento. Hoje, a empresa está a anunciar o seu primeiro Centro de Cumprimento Rápido (RFC) em Austin, Texas. Inicialmente, este armazém estará ligado a quatro “Portais” — quiosques de recolha não manned fora do RFC — onde os itens são elevados a partir dos tubos de entrega subterrâneos. Isto marca o início da rede mais ampla da Pipedream em Austin. Em conjunto, a empresa também está a anunciar a formação da Goods, a sua marca fantasma de retalho de mantimentos, que viverá dentro do RFC de Austin e servirá como seu cliente âncora. A Pipedream Labs pretende eventualmente fazer pelos bens físicos o que a internet fez pelos dados: criar uma “nuvem”, povoada com todos os tipos de objetos físicos, cujos conteúdos são descarregáveis a baixo custo para a sua localização a velocidades incríveis. @gb_rango falou com @thegarrettscott, CEO da @pipedream_labs, sobre o futuro da hiperlógica. Leia o artigo completo abaixo 👇

a equipa do pirate wires está a reunir-se no centro de Manhattan na quinta-feira, 17 de julho, das 18h às 21h, cortesia dos nossos amigos @joinwarp. e adoraríamos que você se juntasse a nós. haverá bebidas. e haverá diversão. apenas para assinantes, mas você tem sorte — o boletim diário é gratuito, baby. meu Deus, que país. e que época para estar vivo! RSVP:

Utah precisa de água. A diminuição do Grande Lago Salgado está expondo poeira tóxica, contendo arsénico, do leito do lago, possivelmente piorando a saúde respiratória. @RainmakerCorp está tentando parar as perdas com semeadura de nuvens. Pode ser o seu projeto mais importante até agora.