Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Brendan McCord 🏛️ x 🤖
O primeiro dever de todo construtor é filosófico: decidir para que deve construir.
A IA está começando a decidir quais ideias chegam à sua mente – sua próxima ação, seu próximo trabalho, seu próximo relacionamento. Isso o tentará a terceirizar seu pensamento de maneiras que você nunca foi tentado antes.
Se não for verificado, isso se torna preenchimento automático para o resto da vida.
Há 200 anos, quando a mecanização começava a transformar o mundo, o filósofo alemão Wilhelm von Humboldt alertou para essa mesma dinâmica: para florescer como humanos, temos que ser autodirigidos. Somos os arquitetos de nosso próprio devir.
Mas se descarregarmos nosso pensamento - se deixarmos a IA automatizar o que antes buscávamos com intenção - ainda é nossa vida para viver?
Para construir uma IA que promova o florescimento humano, precisamos de tecnólogos que combinem habilidade técnica com visão moral.
O Vale do Silício já incorporou isso: Jobs e Wozniak perguntaram que tipo de vida criativa os computadores pessoais deveriam permitir; Os pioneiros da ARPANET imaginaram que tipo de sociedade conectada as redes deveriam promover.
Mas hoje, vemos três arquétipos dominantes:
1. O quebra-cabeça absorvido: resolvendo desafios técnicos sem refletir sobre fins mais amplos
2. Os reducionistas: colapsando a moralidade na matemática
3. Os dispensadores: Acenando com a filosofia como irrelevante para o progresso
Todos os três abdicam da questão fundamental: para que devemos construir?
É aqui que a filosofia é essencial. Porque o trabalho de um construtor não é apenas enviar. É moldar um mundo compartilhado.
Precisamos de um novo tipo de tecnólogo - alguém que constrói com o florescimento humano em mente. Quem resiste ao controle centralizado. Quem fortalece a autonomia em vez de minar a atenção.
Nós os chamamos de Filósofos-Construtores.
@cosmos_inst existe para treiná-los e apoiá-los - pessoas que traduzem o pensamento profundo em sistemas, instituições e infraestrutura que servem aos fins humanos.
Se você acredita que o futuro da IA deve expandir a liberdade humana e elevar o potencial humano, leia o ensaio completo.
153,71K
A IA pode ser o melhor moderador da humanidade.
A Máquina Habermas da @GoogleDeepMind ajuda as pessoas a realmente encontrar um acordo, sem gritos ou preconceitos evidentes.
Chris Summerfield @summerfieldlab & @AISecurityInst deu a sessão 6 no Seminário AI x Philosophy de Oxford. Principais takeaways 🧵:
10,47K
Você alcançou o oposto da iluminação.
Você retrocedeu do ideal iluminista de "Sapere Aude" - tendo a coragem de usar seu próprio entendimento - para uma espécie de "imaturidade auto-imposta".
30 de jun. de 2025
Se você puder adiar com sucesso todo o pensamento, esforço e ação para a IA, acho que tecnicamente você alcançou a iluminação.
4,39K
A sociedade que separa seus filósofos de seus empreendedores terá seu pensamento feito pelos desapegados e sua construção feita pelos míopes.
Ótimas palavras abaixo de @M_Millerman, alguém cujos cursos ajudaram na minha própria educação em filosofia.
27 de jun. de 2025
Concordo com @mbrendan1 que precisamos de mais "construtores de filósofos". Meus amigos filósofos dirão que isso barateia a noção de filósofo, talvez apontando para a diferença entre contemplação e construção. Meus amigos construtores podem dizer que a filosofia é inútil: todo mundo tem "ideias", a única coisa que importa é a execução. Para ambos os grupos, eu digo: a noção de filósofo-construtor não precisa ameaçar sua ideia de filósofo ou construtor. Considere-o, em vez disso, como um convite para encontrar aquela área frutífera de sobreposição entre ideia e execução, teoria e prática, visão e implementação. Vejo tantas novas ferramentas de codificação poderosas de pessoas como @amasad. É interessante perguntar a si mesmo (como um "filósofo" ou "pessoa de ideias"), o que, se alguma coisa, eu poderia usar isso para construir? Tenho um amigo, alguém que dou aulas há anos, que pensa, por exemplo, em como usar as novas ferramentas para criar representações visuais de conexões entre conceitos que ocorrem nos textos que estudamos. Você não precisa ser curioso ou interessado nesse tipo de coisa, mas alguns de vocês têm disposição e aptidão para isso, e eu os encorajo a brincar com as possibilidades, sejam elas quais forem. E se você não quer construir (o que é bom), pelo menos vale a pena (imo) pensar sobre o significado do que os outros estão construindo, o que você não pode fazer se estiver obstinadamente se recusando a prestar atenção a qualquer coisa. Se você preferir não chamar isso de "filosofia", a fim de preservar a santidade da palavra (oh, seus hipócritas!), Então tudo bem também. Eu tive que desaprender meu próprio desdém pelos "fazedores" ("oh, Marta, só Maria conhecia a verdade de Cristo!") Isso foi consequência de algum misticismo quietista. Agora eu acredito que uma pessoa integrada tem que ser mais do que puro intelecto e ele não pode realmente viver uma vida plena se nunca sair da noite em que todas as vacas são pretas.
2,45K
Brendan McCord 🏛️ x 🤖 repostou
Todo mundo está se concentrando no grande problema de alinhamento na IA (certificando-se de que a IA em geral ajude a sociedade em geral), mas poucas pessoas estão se concentrando no pequeno problema de alinhamento (certificando-se de que sua IA esteja funcionando em seu interesse).
O pequeno problema de alinhamento é igualmente importante.
1,98K
Melhores
Classificação
Favoritos