熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣，引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
Brendan McCord 🏛️ x 🤖
每位建造者的首要責任是哲學性的：決定他們應該為什麼而建造。
人工智慧開始決定哪些想法進入你的思維——你的下一個行動、你的下一份工作、你的下一段關係。它會誘惑你以你從未被誘惑過的方式外包你的思考。
如果不加以控制，這將成為生活的自動補全。
兩百年前，當機械化開始改變世界時，德國哲學家威廉·馮·洪堡警告了這一動態：要作為人類繁榮，我們必須自我導向。我們是自己成長的建築師。
但如果我們卸下思考的負擔——如果我們讓人工智慧自動化我們曾經有意追求的事物——那還是我們的生活嗎？
要建造能促進人類繁榮的人工智慧，我們需要結合技術能力與道德視野的技術專家。
矽谷曾經體現了這一點：喬布斯和沃茲尼亞克問個人電腦應該促進什麼樣的創造性生活；ARPANET的先驅們設想了網絡應該促進什麼樣的連接社會。
但今天，我們現在看到三種主導的原型：
1. 專注於解謎者：解決技術挑戰而不反思更廣泛的目的
2. 簡化主義者：將道德簡化為數學
3. 拒絕者：將哲學視為與進步無關的事物
這三者都放棄了根本問題：我們應該為什麼而建造？
這就是哲學至關重要的地方。因為建造者的工作不僅僅是發貨。它是塑造一個共享的世界。
我們需要一種新型的技術專家——一個以人類繁榮為考量來建造的人。抵制集中控制。加強自主性，而不是挖掘注意力。
我們稱他們為哲學建造者。
@cosmos_inst的存在是為了培訓和支持他們——那些將深思熟慮轉化為服務人類目的的系統、機構和基礎設施的人。
如果你相信人工智慧的未來應該擴展人類自由並提升人類潛力，請閱讀完整的文章。
153.68K
你已經達到了開悟的對立面。
你已經從“Sapere Aude”的啟蒙理想——有勇氣運用自己的理解——倒退到一種“自我施加的不成熟”。
2025年6月30日
如果你能成功地將所有的思考、努力和行為都推遲到人工智慧，我認為從技術上講，你已經達到了覺悟。
4.37K
將哲學家與企業家區分開來的社會，將由超然者完成思考，由短視者完成其建設。
下面來自 @M_Millerman 的精彩話語，他的課程對我自己的哲學教育有所説明。
2025年6月27日
我同意@mbrendan1的觀點，我們需要更多的「哲學家-建設者」。。我的哲學朋友會說，這貶低了哲學家的概念，也許指出了沉思和建構之間的區別。我的建築商朋友可能會說哲學沒用：每個人都有“想法”，唯一重要的是執行。對於這兩個群體，我要說：哲學家-建設者的概念不需要威脅到你對哲學家或建設者的想法。相反，將其視為一種邀請，以尋找想法與執行、理論與實踐、願景與實施之間富有成效的重疊領域。我看到像 @amasad 這樣的人提供了很多新的強大的編碼工具。問問自己（作為「哲學家」或「思想家」）是很有趣的，如果有的話，我可以用它來構建什麼？我有一個朋友，我多年來一直在輔導他，他正在思考如何使用新工具來創建我們研究的文本中出現的概念之間聯繫的視覺表示。你不必對那種事情感到好奇或感興趣，但你們中的一些人有這方面的性格和才能，我鼓勵你嘗試各種可能性，無論它們碰巧是什麼。如果你不想建造（這很好），至少值得（imo）考慮一下別人正在建造的東西的重要性，如果你頑固地拒絕關注其中的任何一個，你就不能這樣做。如果你根本不願意稱之為 「哲學」，為了維護這個詞的神聖性（哦，你們這些神聖的人！），那也沒關係。我不得不忘記自己對 “實幹家” 的蔑視（“哦，馬大，只有馬利亞知道基督的真理！那是某種安靜主義神秘主義的結果。現在我相信，一個完整的人必須不僅僅是純粹的智力，如果他從不離開所有奶牛都是黑色的夜晚，他就無法真正過上充實的生活。
2.44K
熱門
排行
收藏