Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Brendan McCord 🏛️ x 🤖
Le premier devoir de tout constructeur est philosophique : décider pour quoi ils devraient construire.
L'IA commence à décider quelles idées atteignent votre esprit—votre prochaine action, votre prochain emploi, votre prochaine relation. Elle vous incitera à externaliser votre réflexion de manières que vous n'avez jamais été tenté auparavant.
Sans contrôle, cela devient l'autocomplétion pour la vie.
Il y a 200 ans, lorsque la mécanisation commençait à transformer le monde, le philosophe allemand Wilhelm von Humboldt a averti de cette dynamique : Pour s'épanouir en tant qu'humains, nous devons être autodirigés. Nous sommes les architectes de notre propre devenir.
Mais si nous déléguons notre réflexion—si nous laissons l'IA automatiser ce que nous poursuivions autrefois avec intention—est-ce encore notre vie à vivre ?
Pour construire une IA qui favorise l'épanouissement humain, nous avons besoin de technologues qui combinent capacité technique et vision morale.
La Silicon Valley incarnait autrefois cela : Jobs et Wozniak demandaient quel type de vie créative les ordinateurs personnels devraient permettre ; les pionniers d'ARPANET imaginaient quel type de société connectée les réseaux devraient favoriser.
Mais aujourd'hui, nous voyons trois archétypes dominants :
1. Les absorbés par les énigmes : Résoudre des défis techniques sans réfléchir aux fins plus larges
2. Les réductionnistes : Réduire la moralité à des mathématiques
3. Les détracteurs : Écarter la philosophie comme étant sans rapport avec le progrès
Tous trois abandonnent la question fondamentale : Pour quoi devrions-nous construire ?
C'est là que la philosophie est essentielle. Parce que le travail d'un constructeur n'est pas seulement de livrer. C'est de façonner un monde partagé.
Nous avons besoin d'un nouveau type de technologue—celui qui construit avec l'épanouissement humain à l'esprit. Qui résiste au contrôle centralisé. Qui renforce l'autonomie au lieu d'exploiter l'attention.
Nous les appelons Philosophe-Constructeurs.
@cosmos_inst existe pour les former et les soutenir—des personnes qui traduisent une pensée profonde en systèmes, institutions et infrastructures qui servent des fins humaines.
Si vous croyez que l'avenir de l'IA devrait élargir la liberté humaine et élever le potentiel humain, lisez l'essai complet.
153,7K
Il ne reste plus qu'un jour pour postuler aux subventions rapides @cosmos_inst x @theFIREorg :
🔹 1k$–10k$ à construire
🔹 90 jours pour le prototype
🔹 Les meilleurs projets seront présentés à Austin
🔹 Rejoignez le meilleur réseau en IA x philosophie
Plus de 200 candidatures sont déjà soumises. Postulez maintenant →
696
L’IA pourrait être le meilleur modérateur de l’humanité.
@GoogleDeepMind machine Habermas aide les gens à trouver un accord, sans cris ni préjugés manifestes.
Chris Summerfield @summerfieldlab & @AISecurityInst a donné la session 6 au séminaire AI x Philosophy d’Oxford. Ce qu’il 🧵 faut retenir :
10,46K
Vous avez atteint l'opposé de l'illumination.
Vous avez régressé de l'idéal d'illumination de "Sapere Aude"—avoir le courage d'utiliser votre propre compréhension—vers une sorte de "maturité auto-imposée".
30 juin 2025
Si vous pouvez réussir à déléguer toute réflexion, effort et action à l'IA, je pense que techniquement vous avez atteint l'illumination.
4,38K
La société qui sépare ses philosophes de ses entrepreneurs aura sa pensée façonnée par les détachés et sa construction réalisée par les myopes.
De grands mots ci-dessous de @M_Millerman, quelqu'un dont les cours ont aidé à mon propre apprentissage philosophique.
27 juin 2025
Je suis d'accord avec @mbrendan1 sur le fait que nous avons besoin de plus de "philosophes-bâtisseurs". Mes amis philosophes diront que cela dévalue la notion de philosophe, pointant peut-être la différence entre contemplation et construction. Mes amis bâtisseurs pourraient dire que la philosophie est inutile : tout le monde a des "idées", la seule chose qui compte est l'exécution. À ces deux groupes, je dis : la notion de philosophe-bâtisseur ne doit pas menacer votre idée du philosophe ou du bâtisseur. Considérez-la plutôt comme une invitation à trouver cette zone fructueuse de chevauchement entre idée et exécution, théorie et pratique, vision et mise en œuvre. Je vois tant de nouveaux outils de codage puissants venant de personnes comme @amasad. Il est intéressant de se demander (en tant que "philosophe" ou "personne d'idées"), ce que, le cas échéant, je pourrais utiliser cela pour construire ? J'ai un ami, quelqu'un que je tutorise depuis des années, qui pense, par exemple, à comment utiliser les nouveaux outils pour créer des représentations visuelles des connexions entre les concepts qui apparaissent dans les textes que nous étudions. Vous n'avez pas à être curieux ou intéressé par ce genre de choses, mais certains d'entre vous ont la disposition et l'aptitude pour cela, et je vous encourage à explorer les possibilités, quelles qu'elles soient. Et si vous ne voulez pas construire (ce qui est bien), il est au moins utile (à mon avis) de réfléchir à la signification de ce que les autres construisent, ce que vous ne pouvez pas faire si vous refusez obstinément de prêter attention à quoi que ce soit. Si vous préférez ne pas appeler cela "philosophie" du tout, afin de préserver la sainteté du mot (oh, vous les sanctimonieux !) alors c'est bien aussi. J'ai dû désapprendre mon propre mépris pour les "faiseurs" ("oh, Martha, seule Marie connaissait la vérité du Christ !") Cela était une conséquence d'un certain mysticisme quietiste. Maintenant, je crois qu'une personne intégrée doit être plus qu'un pur intellect et qu'elle ne peut vraiment vivre une vie épanouie si elle ne quitte jamais la nuit où toutes les vaches sont noires.
2,44K
La bande passante humaine est minuscule.
Nous traitons environ 40 bits/sec via le langage.
L'Europe des Lumières a partagé environ 1 Go au total.
Câble Ethernet à 3 $ : 1 Go/sec.
Câbles transatlantiques : 360 To/sec.
Que signifie cela pour la coopération entre l'IA et l'humain ? @IvanVendrov @midjourney ont exploré. Semaine 5👇
2,29K
Brendan McCord 🏛️ x 🤖 a reposté
Tout le monde se concentre sur le grand problème d'alignement en IA (s'assurer que l'IA, en général, aide la société dans son ensemble), mais pas assez de gens se concentrent sur le petit problème d'alignement (s'assurer que votre IA fonctionne dans votre intérêt).
Le petit problème d'alignement est tout aussi important.
1,98K
Meilleurs
Classement
Favoris